勝家vs.秀吉、戦略を語る陣城群　賤ヶ岳の戦いの城②

＜ 分子構造式のような設計に身震い！　勝家の本陣・玄蕃尾城　賤ヶ岳の戦いの城 ①＞から続く

前回は、賤ヶ岳（しずがたけ）の戦いにおける柴田勝家の本陣、玄蕃尾城（げんばおじょう、内中尾山城）を紹介した。実は、賤ヶ岳の戦いでは勝家と羽柴（豊臣）秀吉が余呉（よご）湖周辺にそれぞれ無数の陣城（臨時の城）を構築して対峙（たいじ）していた。江戸中期の地誌「近江輿地志略（おうみよちしりゃく）」には20もの砦（とりで）が記され、現在でもその多くがよく残っている。これらの陣城は規模やつくりがさまざまに異なるが、配置や構造の特徴を探ることで、双方の戦略をも知ることができる。今回は、賤ヶ岳の戦いの経緯と陣城群が語る戦況・戦略を紹介したい。

信長亡き後の主導権闘争

賤ヶ岳の戦いは、織田信長亡き後の主導権を争って勝家と秀吉が激突した戦いだ。その実態は、織田家の家督争いをめぐる信長の次男・信雄（のぶかつ）と三男・信孝の最終決戦でもあったといえる。

1582（天正10）年6月2日に本能寺の変で信長が横死すると、同13日に秀吉が山崎の戦いで明智光秀を討伐。同27日には、織田家の4人の重臣（柴田勝家・羽柴秀吉・丹羽長秀・池田恒興）が集められ、織田家の継承問題と領地再配分を決める清洲会議が開かれた。

清洲会議では、家督相続をめぐる意見の対立はなかった。信長の後継者である嫡男（ちゃくなん）・信忠は、信長とともに本能寺の変で自害。となれば、嫡流（ちゃくりゅう）である信忠の子で信長の孫・三法師（さんぼうし、後の織田秀信）が後を継ぐのは当然だった。勝家と秀吉の関係が険悪化したのはその後のことで、三男・信孝の振る舞いから織田家中が分裂し、信雄との不仲も顕在化。それに乗じて、信雄を推挙する秀吉と信孝の烏帽子（えぼし）親（※）であった勝家との亀裂が深まっていった。
^{※武家の男子が元服する際、烏帽子をかぶらせて烏帽子名をつける仮の親のこと}

一方の勝家も、着々と準備していたようだ。玄蕃尾城を見ても、あれだけのつくり込みにはそれなりの日数が必要なはずで、京進出の軍事拠点とすべく早々に着手していたのであろう。

長浜城を手放した秀吉の深慮遠謀

清洲会議の際、信長の筆頭宿老だった勝家と秀吉の立場はすでに逆転していたようだ。越中で上杉氏と交戦していた勝家は、信長の弔い合戦となる山崎の戦いに参戦できなかった。山崎の戦いで明智光秀を討伐した秀吉の功績は絶大で、絶対的な発言力を得ていたらしい。

清洲会議で秀吉が多くの遺領を得たのに対し、勝家は自領の越前に加え秀吉の近江・長浜を得るにとどまっている。かなり思い入れがあったはずの長浜をあっさり勝家に譲ったのも、秀吉の戦略のひとつだったのだろうか。 長浜は秀吉が信長から与えられ、初めて城持ちになった地。信長の「長」の字をとって地名を「今浜」から「長浜」に変えたほどだった。

勝家はすぐさま甥（おい）の柴田勝豊を長浜城（滋賀県長浜市）に入れているが、秀吉は12月14日または15日には攻め落としている。水面下での戦いを経た、決戦の幕開けである。このとき長浜城の開城に応じた勝豊の家臣たちが、賤ヶ岳の戦いで秀吉軍の前線となる神明山砦や堂木山砦を守っていることにも、秀吉の策略のうまさを感じずにいられない。

深雪が解けはじめた1583（天正11）年2月、勝家が本格的に北近江に進軍。秀吉は勝家に味方した滝川一益を攻撃すべく、2月10日から北伊勢を攻めていた。

3月12日、秀吉は長浜城に、勝家は玄蕃尾城に着陣。その直後、秀吉が砦群による防衛ラインを見直していることに注目しておきたい。天神山砦と今市上砦でつなぐ第一防衛ラインがあまりに勝家軍に近いため、1.5キロ南側に最前線を後退させたらしいのだ。

これにより、茂山砦・神明山砦・堂木山砦が置かれた尾根と北国街道（ほっこくかいどう）を挟んだ東野山城の尾根が第一防衛ライン、余呉湖南側から派生する賤ヶ岳砦・大岩山砦・岩崎山砦の尾根が第二防衛ラインになったとみられる。その背後の木之本に実質的な本陣となる田上山城が築かれ、秀吉の実弟である羽柴秀長が入った。秀吉の長浜城までは距離があるため、中間地点にある小谷城の福寿丸や山崎丸（長浜市）を改修した可能性もある。前線が突破されたときの備えとして、秀吉は北国脇往還を見下ろす横山城（長浜市）にまで改修の手を入れるよう指示を出していたようで、北城には手を入れた気配がある。