區間測速是什麼?原理、計算方式、罰款金額

2020.03.05 04:13PM
照片中提到了U.kd、64、4.6,跟柯達有關,包含了台64區間測速、高速公路64、省道61號、路、環河路

自2018年開始,台灣交通部著手規劃「區間測速」政策,並且在2019年正式實施,陸續拓展實施範圍與路段。雖然區間測速是為了避免車速過快發生交通事故,但同時也造成了部分路段壅塞以及特殊的規避行為,引起不少討論。到底區間測速是什麼?是怎麼計算超速的呢?本篇將一一解答。

區間測速:以「區間平均速率」計算是否超速

目前台灣道路以固定式、活動式的雷達測速為主,但因為多數駕駛人會在接近測速照相機時,刻意放慢速度,等到通過時再加快車速,讓限速範圍只侷限於短距離,對於速度管理的成效相當有限,也容易在減速的過程中發生交通事故。

而區間測速是以「區間平均速率」計算,也就是計算在固定距離中,車輛行經所耗費的時間,以平均速率判斷駕駛是否超速。因為是以平均來計算,因此區間測速大幅增加了速度限制的距離,並且期望能減少車輛行駛時的速度差異,讓車速穩定在速度限制範圍中。

照片中提到了測速原理、當車輛行經偵測點A與偵測B、推估計算該車輛之車速,包含了區間測速、辛亥隧道、速度、路、自強隧道

▲區間測速原理。以時間與距離之間的關係,計算車輛行經時的平均速率。(圖片來源:新北市政府交通警察大隊)

▲區間測速影片解說。

通過偵測點時辨識車牌、紀錄系統時間

當車輛通過偵測點時,偵測點的辨識裝置會辨識出車牌,接著紀錄該車通過兩端偵測點的時間,藉由時間與距離之間的關係,換算出車輛速率。舉例來說,南迴公路於2019年12月起實施區間測速,實施路段長約5.9公里,速限每小時40公里。在不超速的情況下,每小時40公里的行車時間約等於8分鐘51秒,如果少於8分51秒,就代表車輛時速超過40公里。

和一般固定式的測速照相機相同,區間測速會設置提醒標誌,一般道路會設置於起點前方100至300公尺、高快速公路則是起點前300至1000公尺。另外,在區間測速的起點、終點處也會有告示牌提醒。

照片中提到了新北市政的察局、間、測,包含了紅綠燈、紅綠燈、運輸、交通標誌、行人

▲區間測速告示與裝置。相較於一般常見的測速照相機,區間測速裝置的設置相當方便,因此在新北市率先開始實施後,其它縣市也迅速跟進。(圖片來源:新店警察局)

照片中提到了前方區間測速長度〇公里、區間测速終點、區問測速起點,包含了三角形、省道61號、台中市、觀音區、產品設計

▲區間測速相關告示標誌。(圖片來源:新北市政府交通警察大隊)

區間測速罰款金額計算與一般超速罰款相同

區間測速的罰款金額與一般測速照相的超速罰款金額相同。依照《道路交通管理處罰條例》,汽車如果行駛於高速公路、快速公路超速,處新臺幣3000元以上、6000元以下罰鍰(第33條),而若是行駛於一般道路,則處新臺幣1200元以上、2400元以下罰鍰(第40條)。若是超速60公里以上,屬於危險駕駛,處新臺幣6000元以上、24000元以下罰鍰(第43條)。

不過需要注意的是,部分路段的區間測速有10公里寬容值,但是若是時速超過10公里,是以原始超速差距比例計算。舉例來說,路段限速50公里,寬容值10公里,也就是時速60公里以下不取締,但若開到時速70公里,屬於「超速20公里」的範疇,開罰超速20公里以上、40公里以下罰款金額。

照片中包含了斜拉橋、省道61號、鳳壁隧道、台灣高速公路、橋

▲台61縣西濱公路。西濱公路的彰化路段自2020年3月2日開始實施區間測速,而觀音、新屋2.8公里路段的區間測速於同年1月實施,平均每天違規超速約158件,其中40輛車超速達80到100公里。(圖片來源 :西濱公路)

區間測速產生規避行為、塞車問題

區間測速的目的在限制車速,同時避免駕駛為了躲避固定式的測速照相機,導致車速不穩定產生交通事故。然而,區間測速仍有其問題存在,如部分駕駛會在超速後刻意放慢速度,拉長時間,甚至是在路邊停車等待計時,反而更加危險。

此外,台灣部分道路的速限並不合理,除了「高違規、零事故」的路段,若是依照速限行駛,在尖峰時段很容易造成車流壅塞。而部分區間測速路段內,又額外架設了固定式測速照相機,使得駕駛為了避免受罰,過度減速,導致尖峰時段的塞車問題更加嚴重。

照片中包含了隧道、自強隧道、北安路、子強隧道、自強橋

▲台北市自強隧道,於2019年9月實施區間測速,最高限速50公里,南下測速路段低於51秒通過即屬超速違規。(圖片來源:Wiki)

照片中提到了50,包含了樹、玉里鄉、辛亥隧道、南投竹博物館、都市傳奇

▲台北市辛亥隧道,區間測速架設後首月取締超速違規共8139件,累積罰鍰高達976萬至1953萬元。(圖片來源:Wiki)

超速非交通事故唯一原因

道路交通違規的罰款有一定的比例會繳交給縣市政府,因此在區間測速設定過低的速限範圍、並取締大量違規之後,不免會有「斂財」的評價產生。除此之外,超速並非交通事故的唯一原因,包括酒駕、疲勞駕駛、駕駛訓練不足等等,都非常容易導致車禍發生。

但就算如此,行駛取締路段時還是需要依照法規,維持適當的車速。區間測速減輕交通取締的人力負擔,也更嚴謹地限制行車速度,民眾還是依法行事,以免受罰。

22 則回應

  • 不反對區間測速, 但就速限有很大的討論空間, 就北宜來說, 速限40KM...是給自行車走的速限嗎? 官員自己去走走看40KM走北宜從頭到尾你要走多久啊.....
    2022-02-25
  • 兩台照相機如何時間同步,我相信國內沒有第三公證單位,因為那是一門高深學問
    2020-04-28
  • 微積分:連續曲線,平均斜率必等於,中間其中一點的瞬間斜率
    2020-03-08
  • 明明常看到的肇因都是任意變換車道,不打方向燈,未注意路況等,請問那些超速被拍的人,因為超速而出事了嗎? 顯然沒有 還能好好的去繳罰單呢 先提高至合理速限再說吧 明明順順開都沒事 結果為了注意有沒有超速而分心 呵呵低能
    2020-03-07
  • 區間測速就是個垃圾
    2020-03-07
  • 我不反對任何測速方式跟方法,但你的速度限制要設好,不是所有地方時速設個50就好,我又不是開大貨車?!
    2020-03-07
  • 好的政策沒有,要錢的交通政策一堆,沒錯這就是台灣的政府不管那一黨都一樣,個人感覺。
    2020-03-07
  • 要花這種錢不如花錢裝在高速公路內側車道,測那些白爛路隊長比較實在吧?
    2020-03-07
  • 國道趕快區間測速,這樣紅斑馬就不用雷射槍了。
    才不會一堆人在國道上突然重踩煞車。
    2020-03-07
  • 國道趕快區間測速,這樣紅斑馬就不用雷射槍了。
    才不會一堆人在國道上突然重踩煞車。
    2020-03-07
  • 瞬時速率改成平均速率 而已
    2020-03-07
  • 等大家都塞翻了才會被拿出來檢討啦!大家盡量慢慢開吧!
    2020-03-06
  • 開蘇花改區間測速遇到怕死不敢壓速限的,全部車陪著龜速前進。這樣搞請問怎麼不塞?一邊用區間測速威脅,一邊廣播請加速,根本有病。
    2020-03-06
  • 開始學中國了
    2020-03-06
  • 最終就是死要錢的違反人權的設置!
    2020-03-06
  • 感謝賜教
    2020-03-06
  • etc區間測速要實施了嗎
    2020-03-06
  • 找用路人要錢。好買飛機。「接濟美國人」。
    2020-03-06
  • 現在大家連高速公路都當快速道路在開,每一個都開 7、80,有人忍不住硬超,反而變危險駕駛
    2020-03-06
  • 有很多人怕了, 痛快, 就是要全面實施
    2020-03-06
  • 先進國家是叫所有用路人用完就快下去
    只有台灣是讓用路人全部塞在路上
    年假期間看到塞到兩三點還沒有人覺得區間測速很蠢嗎
    2020-03-06
  • 又不修法 能遏止什麼?
    2020-03-06
  翻译: