Parlamento surcoreano vota para someter a juicio político al presidente interino Han

SEÚL, Corea del Sur (AP) — La Asamblea Nacional de Corea del Sur, controlada por la oposición, votó el viernes a favor de someter a juicio político al presidente interino del país, Han Duck-soo, a pesar de las vehementes protestas de los legisladores del partido gobernante, agravando aún más la crisis política desencadenada por la sorprendente imposición de ley marcial por parte del presidente Yoon Suk Yeol y su posterior juicio político.

La apertura del juicio político contra Han significa que será despojado de los poderes y deberes presidenciales hasta que el Tribunal Constitucional decida si lo destituye o lo restituye. La corte ya está revisando el caso de Yoon.

Los procesos contra los dos principales funcionarios del país agravan la crisis política, profundizan su incertidumbre económica y dañan su imagen internacional.

La Asamblea Nacional unicameral aprobó la moción de destitución de Han con 192 votos a favor y ninguno en contra. Los legisladores del partido gobernante, el Partido del Poder Popular, boicotearon la votación y se reunieron alrededor del podio donde estaba sentado el presidente de la institución, Woo Won Shik, gritando que la votación era “inválida” y exigiendo su renuncia. No se reportaron actos de violencia ni heridos.

Los legisladores del PPP protestaron después de que Woo convocó la votación sobre la moción de destitución de Han tras anunciar que su aprobación requería una mayoría simple de los 300 diputados, y no una mayoría de dos tercios como afirmaba el partido.

RELATED COVERAGE

Palestinos: Israel detiene a director de uno de los últimos hospitales funcionales en norte de Gaza

Ex primer ministro Manmohan Singh, impulsor de reformas económicas, incinerado en Nueva Delhi

Tropas ucranianas, heridas, se arriesgan a perder territorio conquistado en Kursk ante Rusia

La mayoría de los funcionarios surcoreanos pueden ser destituidos por el parlamento con un voto aprobado por mayoría simple, pero en el caso de un presidente se necesitan dos tercios. No hay leyes concretas para un presidente interino.

En un comunicado, Han dijo que su juicio político era “lamentable” pero afirmó que respeta la decisión de la asamblea y suspenderá sus funciones para “no añadir más confusión e incertidumbre”. Esperará una “decisión rápida y sabia” del Tribunal Constitucional, agregó.

La moción de destitución de Han lo acusa de colaborar y de ayudar a la declaración de ley marcial de Yoon. También lo acusa de intentar obstruir el restablecimiento del Constitucional y de retrasar las investigaciones sobre la presunta rebelión de Yoon al no nombrar fiscales independientes.

Los poderes de Han quedarán oficialmente suspendidos cuando se le entreguen copias de su documento de destitución a él y al Tribunal Constitucional. El viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Choi Sang-mok, lo remplazará.

Más tarde el viernes, la oficina de Choi anunció que había instruido a los militares para que aumentaran su preparación para ayudar a evitar que Corea del Norte malinterprete la situación y lance provocaciones. También ordenó al Ministerio de Exteriores que informe a Estados Unidos, a Japón y a otros socios de que su política exterior no ha cambiado.

Han, quien fue nombrado primer ministro por Yoon, asumió la presidencia de forma interina después de que la Asamblea votó hace aproximadamente dos semanas a favor de la apertura de un juicio político contra Yoon, un conservador, por su breve imposición de ley marcial el 3 de diciembre.

Han entró rápidamente en conflicto con el principal partido de oposición, el Partido Democrático, mientras se resistía a los esfuerzos liderados por los opositores para cubrir tres vacantes en el Tribunal Constitucional, abrir una investigación independiente sobre el decreto de ley marcial de Yoon y legislar proyectos de ley a favor de los agricultores.

En el centro de la disputa está el pedido del Partido Democrático para que Han apruebe las nominaciones del parlamento para tres nuevos jueces del Constitucional que restauren a sus nueve miembros antes de su fallo sobre Yoon.

Este es un tema políticamente sensible, porque la decisión de la corte para cesar a Yoon necesita el apoyo de al menos seis magistrados, e incorporar más a la institución aumentaría las probabilidades de que sea destituido. Los aliados políticos de Yoon en el Partido del Poder Popular se oponen al nombramiento de los nuevos jueces alegando que Han no debería ejercer la autoridad presidencial para esas designaciones mientras Yoon no haya sido retirado formalmente del puesto.

Han dijo el jueves que no nombraría a los jueces sin un consentimiento bipartidista. El Partido Democrático, que tiene mayoría en la Asamblea, presentó una moción de juicio político contra Han y aprobó proyectos de ley para el nombramiento de tres jueces.

Las agencias de investigación de Corea del Sur están estudiando si Yoon cometió rebelión y abuso de poder con su decreto de ley marcial. Yoon ha ignorado repetidamente los pedidos de las autoridades para presentarse a un interrogatorio cara a cara.

Su ministro de Defensa, el jefe de la policía y varios otros altos comandantes militares ya han sido arrestados por el despliegue de tropas y policías en el parlamento, lo que terminó cuando los legisladores lograron entrar en la cámara y aprobaron por unanimidad la anulación de la decisión del mandatario.

La prensa surcoreana reportó que la fiscalía ha acusado al exministro de Defensa, Kim Yong Hyun, por el supuesto desempeño de un papel clave en la trama de rebelión de Yoon y de cometer abuso de poder y obstrucción. Los reportes señalan que Kim, un socio cercano de Yoon, es la primera persona acusada formalmente por el decreto de ley marcial.

Llamadas hechas a una oficina de la fiscalía en Seúl no fueron atendidas.

La ley marcial, que se imponía por primera vez en más de 40 años en el país, duró apenas seis horas pero causó una gran conmoción política, activó alarmas entre sus vecinos y sacudió los mercados. Yoon ha defendido su decreto como un acto de gobernanza, diciendo que fue una advertencia al Partido Democrático, al cual acusó de usar su mayoría parlamentaria para obstruir su agenda.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.