První česká judikatura ke generativní AI

České soudy se poprvé v historii přímo zabývaly autorskoprávní ochranou obsahu vytvořeného pomocí generativní AI. O co šlo? Žalobce vygeneroval v programu DALL-E obrázek. Prompt zněl takto: „Vytvoř vizuální zobrazení dvou stran, které podepisují obchodní smlouvu ve formálním prostředí, například v konferenční místnosti nebo v kanceláři advokátní kanceláře v Praze. Ukaž pouze ruce.“ Vygenerovaný obrázek následně žalobce umístil na svůj web. Odtud jej získal žalovaný a také si jej umístil na web, s čímž žalobce nesouhlasil a jako autor vygenerovaného obrázku požadoval jeho stažení a zákaz šíření bez souhlasu autora.

 Klíčovou právní otázkou bylo, zda:

• může být obrázek vytvořený AI považován za autorské dílo;
• osoba, která vytvořila prompt, na jehož základě AI obrázek vygenerovala, může být považována za autora tohoto obrázku.

Městský soud v Praze v posuzovaném případu dospěl k závěru, že:

•  Autorem autorského díla může být pouze fyzická osoba. Protože AI není fyzická osoba, nemůže být AI autorem;
• Autorské dílo musí být jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti fyzické osoby. Pokud tvůrce neprokáže, že vygenerovaný obrázek vznikl jeho jedinečným tvůrčím přínosem, není to autorské dílo;
• Pokud se jedná o prompt, lze potenciálně hovořit o námětu díla, nicméně námět sám o sobě také není chráněn autorským právem.

Stručně řečeno, podle závěrů soudu nemáte k vygenerovanému obrázku žádná práva, tedy jakoukoli kontrolu nad jeho dalším šířením. Stejně tak k němu nemůžete udělit licenci ani s tím dále obchodovat jako s nehmotnou věcí.

 Na druhou stranu se domníváme, že v případě sofistikovanějšího promptu by bylo možné autorskoprávní ochranu k výstupu AI přiznat, pokud by vygenerovaný obrázek byl z převážné části výsledkem originálního promptu jako jedinečné tvůrčí činnosti autora. V případě sporu by ovšem bylo nezbytné toto prokázat, např. videozáznamem obrazovky.

 Výše zmíněné rozhodnutí je pravomocné, nebylo podáno odvolání. Je pravděpodobné, že se v přístupu soudů v prvních podobných případech budou vyskytovat odlišnosti a na sjednocující judikaturu vyšších soudů si budeme muset ještě nějaký čas počkat. Prozatím budeme vývoj v tomto pulzujícím oboru nadále sledovat a přinášet Vám pravidelné aktuality.

Tomas Scerba | Jaroslav Fořt