Was sind einige häufige Fehler in der experimentellen Forschung, die es zu vermeiden gilt?

1 Unzureichender Stichprobenumfang

Eine der wichtigsten Entscheidungen in der experimentellen Forschung ist, wie viele Teilnehmer oder Einheiten in die Studie aufgenommen werden sollen. Ein zu kleiner Stichprobenumfang kann zu einer geringen statistischen Trennschärfe führen, was bedeutet, dass Sie möglicherweise keinen tatsächlichen Effekt erkennen oder keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen feststellen können. Eine zu große Stichprobengröße kann zu Ressourcenverschwendung, ethischen Problemen und einem erhöhten Risiko von Fehlalarmen führen. Um den optimalen Stichprobenumfang zu bestimmen, müssen Sie die erwartete Effektgröße, das Signifikanzniveau, die Art des Versuchsplans und die Variabilität der Daten berücksichtigen. Sie können Online-Rechner, Software oder Formeln verwenden, um den Stichprobenumfang basierend auf diesen Faktoren zu schätzen.

2 Schlechtes Versuchsdesign

Ein weiterer häufiger Fehler in der experimentellen Forschung besteht darin, ein schlecht konzipiertes oder ungeeignetes Versuchsdesign zu verwenden. Ein gutes Versuchsdesign sollte eine klare Forschungsfrage, eine klar definierte unabhängige und abhängige Variable, eine geeignete Kontroll- oder Vergleichsgruppe und eine Möglichkeit haben, die Zuordnung von Teilnehmern oder Einheiten zu den Bedingungen zu randomisieren oder auszugleichen. Ein schlechtes Versuchsdesign kann zu Störfaktoren, Verzerrungen oder Rauschen führen, die die interne Validität der Studie beeinträchtigen können. Wenn Sie beispielsweise die Auswirkungen von Zeit, Lernen oder Müdigkeit nicht kontrollieren, können Sie die Veränderungen des Ergebnisses auf die Intervention zurückführen, obwohl sie tatsächlich auf andere Faktoren zurückzuführen sind. Um dies zu vermeiden, müssen Sie ein experimentelles Design auswählen, das Ihrer Forschungsfrage und Ihren Forschungszielen entspricht, und die Best Practices für die Umsetzung befolgen.

3 Mangelnde ethische Erwägungen

Ethische Erwägungen sind in der experimentellen Forschung unerlässlich, da sie die Rechte, die Würde und das Wohlergehen der Teilnehmer und der Forscher schützen. Einige der ethischen Probleme, die in der experimentellen Forschung auftreten können, sind informierte Zustimmung, Täuschung, Vertraulichkeit, Anonymität, Schaden und Entschädigung. Mangelnde ethische Erwägungen können zu rechtlichen, rufschädigenden oder moralischen Konsequenzen für die Forschenden und die Teilnehmer führen. Es kann auch die Qualität und Glaubwürdigkeit der Daten und der Ergebnisse beeinträchtigen. Um dies zu vermeiden, müssen Sie die ethischen Richtlinien und Prinzipien Ihres Fachgebiets und Ihrer Institution befolgen, die Genehmigung der zuständigen Ethikkommission oder des zuständigen Ethikausschusses einholen und sicherstellen, dass Ihre Teilnehmer während der gesamten Studie umfassend informiert, freiwillig und respektiert werden.

4 Unsachgemäße Datenanalyse

Datenanalyse ist der Prozess der Transformation, Zusammenfassung und Interpretation der aus dem Experiment gesammelten Daten. Ein häufiger Fehler in der experimentellen Forschung besteht darin, ungeeignete Datenanalysetechniken oder -verfahren zu verwenden, die nicht der Art, dem Niveau und der Verteilung der Daten oder den Annahmen und Anforderungen der statistischen Tests entsprechen. Wenn Sie z. B. einen parametrischen Test für nicht normalverteilte Daten oder einen Test verwenden, der von der Unabhängigkeit korrelierter Daten ausgeht, erhalten Sie möglicherweise ungenaue oder irreführende Ergebnisse. Um dies zu vermeiden, müssen Sie die Eigenschaften und Grenzen Ihrer Daten und der statistischen Methoden verstehen und diejenigen auswählen, die für Ihre Forschungsfrage und Hypothese am besten geeignet und robust sind.

5 Unzureichende Berichterstattung und Dokumentation

Berichterstattung und Dokumentation sind die letzten Schritte in der experimentellen Forschung, in denen Sie Ihre Methoden, Ergebnisse und Schlussfolgerungen dem Publikum mitteilen. Ein häufiger Fehler in der experimentellen Forschung besteht darin, unzureichende oder unklare Berichte und Dokumentationen bereitzustellen, die es den Lesern nicht ermöglichen, Ihre Studie zu bewerten, zu replizieren oder darauf aufzubauen. Wenn Sie beispielsweise wichtige Details über die Probe, das Design, das Verfahren, die Analyse oder die Einschränkungen weglassen, können Sie die Transparenz, Reproduzierbarkeit und Aussagekraft Ihrer Studie verringern. Um dies zu vermeiden, müssen Sie die Standards und Richtlinien für die Berichterstattung und Dokumentation experimenteller Forschung in Ihrem Fachgebiet und Ihrer Zeitschrift befolgen und eine klare, prägnante und konsistente Sprache, ein einheitliches Format und einen konsistenten Stil verwenden.

6 Hier ist, was Sie sonst noch beachten sollten

Dies ist ein Ort, an dem Sie Beispiele, Geschichten oder Erkenntnisse teilen können, die in keinen der vorherigen Abschnitte passen. Was möchten Sie noch hinzufügen?