Wie können Sie mit technischen Schulden umgehen, wenn Sie domänengesteuertes Design einführen?

1 Was sind technische Schulden?

Technische Schulden sind eine Metapher, die die Softwareentwicklung mit finanziellen Schulden vergleicht, mit der Idee, dass Abkürzungen oder die Verwendung von Problemumgehungen Ihnen helfen können, eine Funktion schneller bereitzustellen oder zu beheben, aber auch Probleme und Kosten in der Zukunft verursachen können. Technische Schulden können beabsichtigt oder unbeabsichtigt sein und verschiedene Ursachen haben, wie z. B. Mangel an Zeit, Ressourcen oder Fähigkeiten; sich ändernde Anforderungen oder Erwartungen; schlechte Design- oder Architekturentscheidungen; inkonsistente Codierungsstandards oder -werkzeuge; Legacy-Code; und Bugs oder Fehler. Zu den negativen Auswirkungen technischer Schulden auf ein Softwareprojekt können eine geringere Qualität, Zuverlässigkeit oder Sicherheit gehören. höhere Komplexität, Kopplung oder Redundanz; reduzierte Leistung, Skalierbarkeit oder Benutzerfreundlichkeit; erhöhter Wartungs-, Test- oder Debugging-Aufwand; und reduzierte Produktivität, Innovation oder Agilität.

2 Wie verhält sich DDD zu technischen Schulden?

DDD ist ein Softwareentwurfsansatz, der Ihnen helfen kann, technische Schulden zu vermeiden oder zu minimieren, wie z. B. eine Fehlausrichtung zwischen der Software und der Geschäftsdomäne, Mehrdeutigkeiten oder Inkonsistenzen in der Domänensprache oder -konzepten, mangelnde Modularität, Kohärenz oder Kapselung in der Codestruktur und Schwierigkeiten bei der Anpassung an sich ändernde Geschäftsanforderungen oder -möglichkeiten. Durch die Anwendung von DDD-Prinzipien und -Praktiken, wie z. B. die Verwendung einer allgegenwärtigen Sprache zum Definieren und Kommunizieren der Domänenbegriffe und -regeln, das Erstellen von begrenzten Kontexten zum Isolieren und Integrieren verschiedener Unterdomänen und Modelle, das Entwerfen von Domänenentitäten, Wertobjekten, Aggregaten, Diensten und Repositorys zur Darstellung und Bearbeitung der Domänenkonzepte und -verhaltensweisen, die Implementierung von Domänenereignissen, Sagas und Ereignisbeschaffung zum Erfassen und Verbreiten der Domänenänderungen und des Verlaufs, Durch die Anwendung strategischer Muster wie Kontextzuordnung, Antikorruptionsschicht oder Open Host Service zur Verwaltung von Abhängigkeiten und Interaktionen zwischen begrenzten Kontexten können Sie ein Softwaredesign erreichen, das ausdrucksstärker, konsistenter, wartbarer und entwicklungsfähiger ist und die Geschäftsdomäne genau widerspiegelt.

3 Wie können Sie technische Schulden bei der Einführung von DDD verwalten?

Die Einführung von DDD ist keine narrensichere Lösung, um technische Schulden aus Ihrem Softwareprojekt zu beseitigen. Tatsächlich kann es seine eigenen Herausforderungen und Risiken mit sich bringen, die zu technischen Schulden beitragen können. Um technische Schulden bei der Einführung von DDD zu verwalten, sollten Sie einen ausgewogenen und pragmatischen Ansatz verfolgen, der die Kompromisse und Vorteile jeder Designentscheidung berücksichtigt. Die Bewertung des Wertes und der Machbarkeit von DDD für Ihr Projekt und Ihre Domäne, die Auswahl des richtigen Umfangs von DDD, die Fokussierung auf die wichtigsten Subdomänen und Modelle, die Zusammenarbeit mit Domänenexperten und Stakeholdern, die kontinuierliche Umgestaltung und Verbesserung von Code und Modellen, die Dokumentation von Entwurfsentscheidungen und -aktionen sowie die Messung der Auswirkungen technischer Schulden sind alles Strategien, die Ihnen helfen können, technische Schulden bei der Einführung von DDD zu verwalten.

4 Was sind einige Beispiele für technische Schulden in DDD?

Um zu veranschaulichen, wie technische Schulden in DDD entstehen und verwaltet werden können, finden Sie hier einige Beispiele für gängige Szenarien und Lösungen. Beispielsweise kann eine Antikorruptionsschicht verwendet werden, um ein neues DDD-System von einem Legacy-System zu isolieren und zu schützen, während Kontext-Mapping verwendet werden kann, um Beziehungen zwischen begrenzten Kontexten zu identifizieren und zu analysieren. Darüber hinaus können Domänenereignisse und Ereignisquellen verwendet werden, um Domänenänderungen zu erfassen und zu speichern, während Sagas Domänentransaktionen und Workflows koordinieren und ausführen können. Durch die Implementierung dieser Lösungen können Sie die technischen Schulden, die durch die Komplexität oder Inkonsistenz des Legacy-Systems verursacht werden, vermeiden oder reduzieren und die Modularität, Kohäsion, Skalierbarkeit und Flexibilität Ihres Codes verbessern.

5 Was sind einige Best Practices für die Verwaltung technischer Schulden in DDD?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Management technischer Schulden in DDD erfordert, dass man sich der technischen Schulden bewusst ist und diese proaktiv erkennt und anerkennt sowie deren Verhinderung, Reduzierung oder Rückzahlung plant und priorisiert. Es ist auch wichtig, pragmatisch und ausgewogen zu sein, wenn es darum geht, die Kompromisse und Vorteile jeder Designentscheidung abzuwägen und DDD dort einzusetzen, wo es einen Mehrwert bietet. Darüber hinaus ist es wichtig, kollaborativ und iterativ zu sein, indem Domänenexperten und Stakeholder einbezogen werden und Code und Modelle regelmäßig verfeinert und validiert werden. Darüber hinaus ist es wichtig, bei der Anwendung und Befolgung von DDD-Prinzipien, dem Refactoring von Code und der Verbesserung von Modellen kontinuierlich und konsistent zu sein. Schließlich ist es notwendig, transparent und rechenschaftspflichtig zu sein, indem Entwurfsentscheidungen dokumentiert, die ergriffenen Maßnahmen kommuniziert, die Auswirkungen dieser Maßnahmen gemessen und ihre Kosten auf das Projekt überwacht werden.

6 Hier ist, was Sie sonst noch beachten sollten

Dies ist ein Ort, an dem Sie Beispiele, Geschichten oder Erkenntnisse teilen können, die in keinen der vorherigen Abschnitte passen. Was möchten Sie noch hinzufügen?