Gesamtverband Schadstoffsanierung e.V.

Neuer #Termin für die #ATV DIN 18448 Schulung am 09. Januar 2025! Mit unserer #Schulung möchten wir die Inhalte der ATV DIN 18448 vorstellen und deren Anwendung in der #Praxis mit Ihnen diskutieren. Die Norm gilt für die #Sanierung schadstoffbelasteter baulicher und technischer Anlagen. Sie gilt auch für Tätigkeiten an baulichen und technischen Anlagen, bei denen aus der Erkundung hervorgeht, dass #Schadstoffe freigesetzt werden. Weitergehende #Informationen finden Sie auf unserer #Homepage: https://lnkd.in/em2HG4Hj Melden Sie sich gern in der Geschäftsstelle des GVSS (info@gesamtverband-schadstoff.de) wenn Sie am Workshop teilnehmen möchten. ATV DIN 18448 #online

Das Bundeskabinett hat am 13.11.2024 der Änderung der #Gefahrstoffverordnung zugestimmt, damit ist die Version mit den Änderungen durch den Bundesrat verabschiedet und wird in dieser Fassung, voraussichtlich noch in diesem Jahr veröffentlicht werden. Mit der Novelle werden Konkretisierungen im #Arbeitsschutz mit Bezug auf #Asbest wie folgt gesetzt: §11a (an Ausführende): „Wenn gemäß Satz 1 Nummer 2 mit dem Bau des Objektes nach dem 31. Oktober 1993 begonnen wurde, kann in der Regel vermutet werden, dass kein Asbest vorhanden ist... Der Arbeitgeber darf Tätigkeiten mit Asbest nur durchführen lassen, wenn diese nach § 11 Absatz 1 bis 5, § 17 Absatz 1 oder § 19 Absatz 1 Satz 1 zulässig sind.“ §5a (an Veranlasser): „...ob Asbest vorliegt, hat der Veranlasser vor Beginn der Tätigkeiten an Objekten mit Baujahr zwischen 1993 und 1996 das Datum des Baubeginns des Objekts oder das Baujahr des Objekts, sofern das genaue Datum des Baubeginns nicht bekannt ist, an das mit den Tätigkeiten beauftragte Unternehmen schriftlich oder elektronisch zu übermitteln…“ Für den Umgang mit #Abfällen wird mit der Novellierung ebenfalls eine Neuregelung geschaffen, welche die Behandlung im Sinne der Entfrachtung von Asbest ermöglicht. So werden in § 11 Abs. 1 Nr. 2 die Verwendungs- und Tätigkeitsbeschränkungen für die „Abfallbehandlung oder Abfallentsorgung“ aufgehoben. Gleichermaßen wird in §11 Abs. 1 letzter Satz klargestellt, dass die Regelungen des Abfallrechts unberührt bleiben. Für die Unternehmen der Entsorgungs- und Recyclingbranche bedeutet dies, dass auf den Anlagenstandorten ein Umgang mit Asbest, wie er in der #LAGAM23 formuliert und bereits im Mai 2023 veröffentlicht wurde, mit der Veröffentlichung der angepassten Gefahrstoffverordnung rechtssicher erfolgen kann.

Neuer Termin: Seminar – Akkreditierte Probenahme am 25. Februar 2025! Ziel dieses Seminars ist es, eine Übersicht über die wichtigsten Anforderungen für eine #Akkreditierung der #Probenahme nach DIN EN ISO/IEC 17025 für Fachplaner im Bereich #Schadstoffsanierung zu geben. Die besonderen Güte- und Prüfbestimmungen für das #RAL Gütezeichen für die Fachplanung Schadstoffsanierung von baulichen und technischen Anlagen im Bestand beinhalten ein zertifiziertes und regelmäßig auditiertes Qualitätsmanagementsystem (QM-System) (z.B. nach DIN EN ISO 9001) sowie eine Akkreditierung der Probenahme nach DIN EN ISO/IEC 17025. Diese akkreditierte Probenahme kann entweder das mit dem RAL Gütezeichen ausgezeichnete Unternehmen selbst vorweisen oder ein mit der Probenahme beauftragter Nachunternehmer. Die Akkreditierung der Probenahme nach DIN EN ISO/IEC 17025 beinhaltet zahlreiche Systemanforderung, insbesondere in den Bereichen #Qualitätsmanagement und #Prozessabläufe, bietet jedoch auch zahlreiche Vorteile wie Qualitäts- und Rechtssicherheit. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Homepage: https://lnkd.in/dsp2Gdpb RAL Gütegemeinschaft Schadstoffsanierung e. V.

#Gefahrstoffverordnung -der Bundesrat hat am 18. Oktober 2024 in seiner 1048. Sitzung unter Punkt 30 über die Änderung der Gefahrstoffverordnung (403/24) abgestimmt. Die im Vorfeld vorgebrachten Änderungsvorschläge zeigten, dass viele der beteiligten Ausschüsse insbesondere eine Verstärkung der #Bauherrenverantwortung im Sinne der Ermittlung von Schadstoffen im Vorfeld von Baumaßnahmen für notwendig hielten. Besonders die Empfehlung des Wirtschaftsausschusses (Ziffer 2) entspricht den Ergebnissen des #Asbestdialogs. Leider hat der Bundesrat die Gelegenheit verpasst, den Bauherren eine größere Verantwortung im Sinne des Arbeits- und Umweltschutzes zu übertragen und stimmte der Verordnung an dieser Stelle ohne Änderungen zu. Lediglich mit den gefassten Entschließungsanträgen macht er darauf aufmerksam, dass er u.a. „der Auffassung [ist], dass durch die jetzt vorgesehene Ausgestaltung der Veranlasserpflicht noch keine entscheidenden Verbesserungen der Informationslage für ausführende Unternehmen zu erwarten sind.“ Der GVSS e.V. betont erneut, dass es unerlässlich ist, die Verantwortlichkeiten zwischen Bauherren/Veranlasser und ausführendem Unternehmen gerecht zu verteilen, damit die Verordnung die notwendige Schutzwirkung für Beschäftigte und Umwelt entfalten kann. Eine gründliche Erkundung in der Planungsphase ist für den Arbeitsschutz von entscheidender Bedeutung. Der Bundesrat hat zudem übersehen, dass eine solche Erkundung auch zahlreiche Vorteile für den Bauherren mit sich bringt: Die Kosten für Sanierung oder Entsorgung können nur realistisch eingeschätzt werden, wenn klar ist, ob Asbest in den Baumaterialien oder im Bauschutt vorhanden ist. Wird Asbest erst während der Bauausführung entdeckt, sind Nachtragsforderungen und Verzögerungen unvermeidlich. Da im Plenum des Bundesrates an anderen Punkten Änderungen zum Regierungsentwurf beschlossen wurden (Ziffer 10; 12; 13; Landesantrag 18; 19; 20; 21; 23; 28; Entschließung 31; 33; 34; 35) muss nun das Kabinett den Beschluss des Bundesrates genehmigen, damit die Verordnung anschließend in Kraft treten kann.

Das Bundeskabinett den Vorschlag zur Änderung der #Gefahrstoffverordnung und anderer Arbeitsschutzverordnungen ohne weitere Anpassungen am 21. August beschlossen. Die verabschiedete Fassung liegt nunmehr dem Bundesrat vor (Bundesrat Drucksache 403/24). Eine gemeinsame Stellungnahme der Verbände der Bau-, Schadstoffsanierungs-, Abbruch- und Recyclingwirtschaft sowie der IG BAU und der BG BAU wurde nun an die zuständigen Ausschüsse des Bundesrates versendet.   Mit dieser kritisieren wir, dass der Regierungsentwurf in einigen Punkten vom zuvor im #NationalenAsbestdialog erzielten Konsens abweicht. Denn nach jahrelangen Beratungen und Verhandlungen im Nationalen Asbestdialog waren sich Politik, Arbeitsschutz-Institutionen sowie die Wirtschaft einig, dass eine vor dem Beginn der Baumaßnahme liegende #Asbesterkundung von zentraler Bedeutung ist und dem Bauherren als dem Veranlasser von Bauarbeiten zugewiesen werden sollte. Nur so können Bauunternehmen bereits bei der Beauftragung und vor Beginn der Arbeiten ihrer Verantwortung nachkommen und im Rahmen der #Gefährdungsbeurteilung konkrete Arbeitsschutzmaßnahmen planen, kalkulieren und festlegen. Insbesondere kann auch nur so sichergestellt werden, dass Gefährdungen für Beschäftigte und die Umwelt vermieden werden. Weiterhin können die Kosten für Sanierung und Entsorgung nur seriös ermittelt werden, wenn klar ist, ob Asbest in den Baumaterialien oder im Bauschutt enthalten sind. Auch das klimapolitisch wichtige Recycling würde damit richtig fokusiert werden. Mineralisches Material, das recycelt werden soll, muss frei von Gefahrstoffen sein. Bei Asbest kann dies nur durch eine vorherige Beprobung sichergestellt werden.

𝗔𝗸𝘁𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗘𝗻𝘁𝘄𝗶𝗰𝗸𝗹𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻 𝘇𝘂𝗿 Ü𝗯𝗲𝗿𝗮𝗿𝗯𝗲𝗶𝘁𝘂𝗻𝗴 𝗱𝗲𝗿 𝗚𝗲𝗳𝗮𝗵𝗿𝘀𝘁𝗼𝗳𝗳𝘃𝗲𝗿𝗼𝗿𝗱𝗻𝘂𝗻𝗴 Am 21.08.24 hat das Bundeskabinett den Vorschlag zur Änderung der #Gefahrstoffverordnung  und anderer Arbeitsschutzverordnungen verabschiedet. Nun ist der 𝗕𝘂𝗻𝗱𝗲𝘀𝗿𝗮𝘁 (https://lnkd.in/dtJp4nJm) aufgefordert der Verordnung zuzustimmen. Die mit dem Regierungsentwurf vorgelegte Änderung des § 5a GefStoffV entkernt die Mitwirkungspflicht der Veranlasser. Bereits auf den vergangenen DCONex-Foren haben wir die Notwendigkeit dieser Mitwirkungspflicht intensiv beraten. Sie ist erforderlich, damit die ausführenden Bauunternehmen bereits als Grundlage für die anstehende Kalkulation der Leistungen alle notwendigen Informationen zur Verfügung haben und somit Ihren Pflichten bzgl. des geltenden Arbeitsschutzgesetzes und der Gefahrstoffverordnung zum Wohle Ihrer Beschäftigen gerecht werden können. Das ist aber auch im wohlverstandenen Interesse der Eigentümer und Bewohner. Wenn mit (unerkannt) asbesthaltigen Bauteilen nicht fachgerecht umgegangen wird, schadet das nicht nur den Beschäftigten der ausführenden Betriebe, sondern auch den Nutzern selbst, da die unsachgemäß freigesetzten und krebserzeugenden Fasern eingeatmet werden können. Die zusätzliche Vermutungsregel in § 11a beantwortet leider nicht die Frage, wie mit Objekten deren Baubeginn vor dem Asbestverbot lag, umzugehen ist. Da Asbest bis zum 31. Oktober 1993 legal eingebaut werden durfte, muss dies also auch grundsätzlich mit bedacht werden. Es ist bemerkenswert, dass sich das Bundeskabinett mit diesem Regierungsentwurf von der 𝗔𝘀𝗯𝗲𝘀𝘁𝗲𝗿𝗸𝘂𝗻𝗱𝘂𝗻𝗴𝘀𝗹𝗲𝗶𝘁𝗹𝗶𝗻𝗶𝗲 (https://lnkd.in/dnDhsGH2) von BAuA, UBA und BBSR aus April 2020 und dem darin skizzierten Prozess verabschiedet. 𝗗𝗖𝗢𝗡𝗲𝘅 - 𝗙𝗮𝗰𝗵𝗸𝗼𝗻𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀 + 𝗔𝘂𝘀𝘀𝘁𝗲𝗹𝗹𝘂𝗻𝗴 𝗦𝗰𝗵𝗮𝗱𝘀𝘁𝗼𝗳𝗳𝗺𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 📅 28. + 29. Januar 2025 📍 MCC Münster, Halle Münsterland Gesamtverband Schadstoffsanierung e.V. #dconex #schadstoffmanagement #messe #kongress #münster #afag #afagwirmachenmessen

Regierungsentwurf der Gefahrstoffverordnung liegt dem Bundesrat zur Entscheidung vor Das Bundeskabinett hat den Vorschlag zur Änderung der #Gefahrstoffverordnung (GefStoffV) und anderer Arbeitsschutzverordnungen am 21.08.24 verabschiedet. Nun ist der #Bundesrat aufgefordert der Verordnung zuzustimmen.   Für das weitere Verfahren ist nach aktuellem Kenntnisstand folgender Zeitplan vorgesehen: 2.10.2024: Beratung im federführenden Ausschuss AIS - Arbeit, Integration und Sozialpolitik 7.10.2024: Vorlage der Ausschussempfehlung 18.10.2024: Zustimmung des Bundesrates Anfang November 2024: Kabinett billigt Bundesratsbeschluss Anschließend Inkrafttreten Die mit dem Regierungsentwurf vorgelegte Änderung des § 5a GefStoffV entkernt die Bauherrenverantwortung. Nach Ansicht des GVSS und weiterer Verbände ist diese erforderlich, damit die ausführenden Bauunternehmen bereits als Grundlage für die anstehende Kalkulation der Leistungen alle notwendigen Informationen zur Verfügung haben und somit Ihren Pflichten bzgl. des geltenden Arbeitsschutzgesetzes und der Gefahrstoffverordnung zum Wohle ihrer Beschäftigten gerecht werden können. Darüber hinaus werden durch die Erkundung vor Baubeginn die Grundlagen geschaffen, um Schadstoffe und Kontaminationen in der Bausubstanz erfolgreich zu separieren und von den Stoffströmen, die für ein Recycling verfügbar sind, getrennt zu halten.   Es ist bemerkenswert, dass sich das Bundeskabinett mit diesem Regierungsentwurf von der #Asbesterkundungsleitlinie von BAuA, UBA und BBSR aus April 2020 und dem darin skizzierten Prozess verabschiedet.

VDI-Workshop - Neuer Termin am 10.09.2024! Mit dem Workshop möchten wir die Inhalte der VDI #Richtlinie 6202 Blatt 3 –Asbest vorstellen und deren Anwendung in der #Praxis mit Ihnen diskutieren. Die VDI 6202 Blatt 3 ist eine Arbeitshilfe für die Erkundung und Bewertung speziell von Asbest in baulichen und technischen Anlagen, welche für den Betrieb, für Baumaßnahmen, für Abbruch- und Sanierungsarbeiten oder auch für die Wertermittlung des Baubestandes angewendet werden kann. Die Richtlinie gilt nicht für Erdbauwerke, Deponien und kontaminierte Böden. Sie richtet sich an Bauherren, Sachverständige, Planer, Ausführende und die weiteren Baubeteiligten. Weitergehende #Informationen finden Sie hier: https://lnkd.in/ehsN4vpt Melden Sie sich gern in der Geschäftsstelle des GVSS (info@gesamtverband-schadstoff.de) wenn Sie am Workshop teilnehmen möchten.

Neuer Termin: Seminar – Akkreditierte Probenahme am 10. Oktober 2024! Ziel dieses Seminars ist es, eine Übersicht über die wichtigsten Anforderungen für eine #Akkreditierung der #Probenahme nach DIN EN ISO/IEC 17025 für Fachplaner im Bereich #Schadstoffsanierung zu geben. Die besonderen Güte- und Prüfbestimmungen für das #RAL Gütezeichen für die Fachplanung Schadstoffsanierung von baulichen und technischen Anlagen im Bestand beinhalten ein zertifiziertes und regelmäßig auditiertes Qualitätsmanagementsystem (QM-System) (z.B. nach DIN EN ISO 9001) sowie eine Akkreditierung der Probenahme nach DIN EN ISO/IEC 17025. Diese akkreditierte Probenahme kann entweder das mit dem RAL Gütezeichen ausgezeichnete Unternehmen selbst vorweisen oder ein mit der Probenahme beauftragter Nachunternehmer. Die Akkreditierung der Probenahme nach DIN EN ISO/IEC 17025 beinhaltet zahlreiche Systemanforderung, insbesondere in den Bereichen #Qualitätsmanagement und #Prozessabläufe, bietet jedoch auch zahlreiche Vorteile wie Qualitäts- und Rechtssicherheit. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Homepage: https://lnkd.in/dsp2Gdpb

Zusammen mit Verbänden der Bau- Abbruch und Entsorgungswirtschaft haben wir uns in einem Brandbrief an das Bundeskanzleramt, das BMAS, BMWSB, BMWK und BMUV gewandt, da am 24. Juli 2024 das Bundeskabinett über den #Referentenentwurf zur Novelle der #Gefahrstoffverordnung abstimmen soll. Von der Beschlussfassung sollte abgesehen werden, da der Entwurf mit gravierenden Mängeln behaftet ist. Kern der Novelle der Gefahrstoffverordnung sind Neuregelungen im Umgang mit #Asbest im Gebäudebestand und die Umsetzung der Ergebnisse des #NationalenAsbestdialogs. Die wesentlichen Ergebnisse des Dialogs finden sich im Entwurf jedoch nicht wieder. Das gilt insbesondere wegen der unzureichenden Pflichten des Bauherrn (sog. Veranlasserpflichten) und der fehlenden eindeutigen #Stichtagsregelung für die Asbestvermutung. Bau- und Abbruchunternehmen, Handwerk, Schadstoffsanierer sowie Entsorgungswirtschaft sind auf die rechtzeitige Informationsweitergabe und notwendige Erkundung durch den Veranlasser angewiesen. Die Kenntnis darüber, ob in Objekten Asbest vorhanden ist, ist in mehrfacher Hinsicht unverzichtbar. Auf dieser Grundlage entscheiden Unternehmen, ob sie den Auftrag überhaupt annehmen können, sie kalkulieren ihr Angebot, erstellen ihre #Gefährdungsbeurteilung, legen Schutzmaßnahmen für ihre Beschäftigten fest und können über Verwertungs- oder Beseitigungswege der anfallenden Abfälle entscheiden. Dies kann nur durch eine verbindliche #Erkundungspflicht desjenigen erfolgen, der die Verfügungsgewalt über die bauliche Anlage hat. Entlässt man den Veranlasser aus dieser Verantwortung, wird das Schutzziel der Verordnung nicht erreicht. Die Aufnahme dieser #Veranlasserpflicht in die GefStoffV wurde im Nationalen Asbestdialog unter breiter Beteiligung auch der jetzigen Kritiker über mehrere Jahre diskutiert und schon 2010 vom Bundesrat gefordert.