Wirtschaftsdienst_ZBW

Die schwache Konjunktur in Deutschland macht sich auch auf dem #Arbeitsmarkt bemerkbar. Lange Zeit gab es nur positive Nachrichten. Die Beschäftigung stieg und stieg. Jetzt steigt erstmals wieder die Arbeitslosenquote. Und damit gerät das Wissen über die Funktionsfähigkeit von Arbeitsmärkten in den Fokus von Politik und Wissenschaft. - Wir haben deshalb für Sie alle Wirtschaftsdienst-Beiträge von 2023 und 2024 anschaulich auf einer Seite gelistet. Viel Spaße beim Stöbern und Lesen! ⤵️ https://lnkd.in/dR7ZJp9e   #Lesetipps #Wochenende

Die neue EU-Kommission ist gewählt und kann loslegen.  Was aber ist wirtschaftlich gesehen die dringlichste Aufgabe in der Europäischen Union? "Die Betonung der Bedeutung #digitaler #Technologien ist essenziell, da diese als Schlüsseltechnologie gelten und gerade hier eine wesentliche Schwäche Europas auszumachen ist, sowohl bei der Entwicklung als auch bei der Anwendung", schreibt Irene Bertschek vom ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research in der aktuellen Ausgabe des Wirtschaftsdienst. Und wie lässt sich das ändern? Durch öffentliche #Investitionen in Infrastruktur und Kompetenzen, flankiert durch private Investitionen, so die Ökonomie-Professorin. Zudem sollte - der regulatorischen #Rahmen innerhalb der EU harmonisiert (Implementierung der KI-Verordnung) und - die Verfügbarkeit und der Zugang zu #Daten verbessert werden. Lesen Sie jetzt den Kommentar von Irene Bertschek ⤵️ https://lnkd.in/dB5xm7yq

Die Menschen in #Starnberg haben im Durchschnitt das höchste verfügbare Einkommen in Deutschland, #Duisburg und #Gelsenkirchen bilden die Schlusslichter. Wie und in welcher Höhe sollten solche Unterschiede ausgeglichen werden? Was sind die negativen Folgen von #regionalen #Transferzahlungen? Und wie sieht ein Leitbild für eine gute Regionalpolitik aus? - Tobias Seidel, Professor für Volkswirtschaftslehre an der University of Duisburg-Essen, hat Antworten auf diese Fragen ⤵️ https://lnkd.in/dhpCfJWj

Zahlt die #Volkswagen AG ihren Eigentümern zu hohe Dividenden, statt in die dringend notwendige Umstrukturierung zu investieren? Müssen also die kurzfristigen Gewinn­interessen der Kapitalgeber hinter der Finanzierung von Zukunfts­investitionen zurückstehen? Letzteres sei zu Zeiten Ludwig Erhards selbstverständlich gewesen, meint Dr. Christian Hecker vom Deutsches Netzwerk Wirtschaftsethik - DNWE im Wirtschaftsdienst. Wir sollten uns auf diese Zeit besinnen, fordert er. - Jetzt Hecker-Kommentar lesen ⤵️ https://lnkd.in/dV2kgavB

The 14th annual CEPS (Centre for European Policy Studies)/Intereconomics conference on “EU competitiveness: Navigating challenges and seizing opportunities” is only one week away. https://lnkd.in/eS2M5JPc Europe’s economic productivity faces long-term stagnation, with recent shocks such as the war in Ukraine disrupting the fragile post-pandemic recovery and further exposing vulnerabilities in the EU’s #competitiveness. Against this backdrop, Mario #Draghi’s recent report has reignited policy debates on fostering economic productivity through innovation, advancing education and skills, and aligning decarbonisation with industrial resilience. As the era of cheap Russian energy, boundless Chinese markets, and dependable transatlantic ties fades, the EU must navigate economic security concerns while striving for global competitiveness. This event will explore the following pressing questions: How can Europe balance competitiveness with its core values? Can decarbonisation be an economic advantage? What role do skills play in reshaping Europe’s global standing? And does the EU need a new vision for trade in a fragmented geopolitical landscape? Andrea Renda (CEPS) will give a keynote speech entitled “The triple transition and the dawn of quantum policymaking”. How can #skills drive competitiveness? Learn solutions from our panel: Alfonso Arpaia (European Commission), Bernd Fitzenberger (Institute for Employment Research of the German Federal Employment Agency) and Laura Nurski (CEPS), moderated by Jiffer Bourguignon (Intereconomics). Finally, as part of our conference, cinzia alcidi will be joined by Guntram Wolff (Solvay Brussels School of Economics and Management and Bruegel - Improving economic policy), William Connell Garcia (European Commission) and Malorie Schaus (CEPS) for a discussion on EU competitiveness and economic security. Join us in Brussels on 2 December to discuss how Europe can redefine its economic future while addressing these strategic challenges. Details and registration: https://lnkd.in/emJXMqrh

Eine aufgeklärte Gesellschaft und eine starke Demokratie brauchen niederschwellige Zugänge zu validen Informationen. Auch deshalb freuen wir uns sehr, dass die Journals „German Economic Review“ und „Perspektiven der Wirtschaftspolitik“ vom Verein für Socialpolitik e.V. #frei #verfügbar sein werden. Danke Open Library Economics, danke Juliane Finger 👏! By the way: Unser monatlich erscheinender #Wirtschaftsdienst (und auch das zweimonatlich erscheinende Intereconomics) sind schon länger für alle frei zugänglich. 🙂

📢 CONFERENCE ALERT! EU #Competitiveness: Navigating Challenges and Seizing Opportunities 🗓 2 December 2024 📍 CEPS (Centre for European Policy Studies), Place du Congres 1, Brussels Join Andrea Renda, cinzia alcidi, Alfonso Arpaia, Bernd Fitzenberger, Laura Nurski, Guntram Wolff, Malorie Schaus, Ekaterina Sprenger and other speakers to discuss how Europe can redefine its economic future while addressing numerous strategic challenges. ➡ Register now at https://lnkd.in/e4YxY33K

🧓 Das geplante #Rentenpaket der beendeten Ampelkoalition in Berlin wird sehr wahrscheinlich nicht mehr kommen. Auch deshalb wird die Rente Wahlkampfthema werden. Eine Debatte dabei: Sollte Deutschland sich dem Rentensystem von #Österreich annähern? Der große Vorteil dort: Das Leistungsniveau liegt 47% über dem in Deutschland (1.646 Euro pro Monat statt 1.120 Euro). Ein Grund: In Österreich zahlen 94% der Erwerbstätigen in die Rentenversicherung ein, in Deutschland lediglich 79%. Allerdings liegt in Österreich auch der Beitragssatz deutlich über dem in Deutschland. Und auch der staatliche Zuschuss ist anteilsmäßig höher. // Ulrich Brandt und Christoph Freudenberg, beide Deutsche Rentenversicherung Bund, haben im Wirtschaftsdienst die beiden Rentensysteme verglichen ⤵️ https://lnkd.in/dBRE2hxR

Argumente für eine gut gemachte Industriepolitik in der Halbleiterindustrie In der jüngsten Halbleiterkrise litten u.a. die Automobil- und Elektronikindustrie unter Lieferengpässen, was zu Produktionsstopps und erheblichen Einnahmeverlusten führte. Europa ist als Industriestandort in vielen Teilen der Wertschöpfungskette auf Zulieferungen aus anderen Regionen wie Ostasien und die USA angewiesen – eine strategische Schwachstelle. Alle großen Wirtschaftsregionen investieren gewaltige Summen in diese Branche und die Kritik an diesem Subventionswettlauf ist laut. Es gibt jedoch gute Gründe für eine gut gemachte Industriepolitik in der Halbleiterindustrie, vorausgesetzt der ökonomische und politische Kontext ist verstanden und wird beim Design der Maßnahmen berücksichtigt. Die wichtigsten Gründe sind: 1. Externe Effekte und Koordinationsprobleme: Die globalen Wertschöpfungsketten sind fragil und anfällig für Störungen, weil lokale Unternehmen ihre Zulieferer aus Kostengründen nicht ausreichend diversifizieren und damit eine negative Externalität auf die lokale Wirtschaft haben, wenn es zum Lieferstopp kommt. Staatliche Maßnahmen können dazu beitragen, lokale Produktionsschritte zu fördern und damit die Resilienz zu erhöhen.   2. Technologische Spillovers: Investitionen von Marktführern wie TSMC in Dresden bringen nicht nur neue Produktionskapazitäten, sondern auch wertvolles Know-how, das heimischen Unternehmen zugutekommt und technologische Weiterentwicklungen ermöglicht. Dieses Wissen bleibt unzugänglich, wenn man nur auf den Import der Vorprodukte setzt.    3. Schaffung hochwertiger Arbeitsplätze: Halbleiterproduktionen schaffen gut bezahlte Arbeitsplätze, die das regionale Wachstum stärken und die gesellschaftliche Stabilität fördern. Oft wird kritisiert, der Staat wisse nicht genug, um winner picking zu betreiben. Viel entscheidender (und auch wesentlich einfacher zu erkennen) ist es aber, Projekte, die nicht erfolgreich sind, zu beenden. Also „Verlierer gehen zu lassen“. Diese Projekte haben zwar vorher Förderungen erhalten, aber das ist für sich genommen noch keine finanzielle Verschwendung, sondern gehört zum Innovationswettlauf riskanter Technologien dazu. Wie auch in anderen Politikbereichen, besteht in der Industriepolitik die Gefahr, dass Maßnahmen nicht zeitkonsistent sind und dass sie durch Interessengruppen beeinflusst werden, zu Lasten des Steuerzahlers. Diese Gefahren sind hinlänglich bekannt und müssen durch kluge Ausgestaltung des Prozesses so gut wie möglich ausgeschlossen werden. Deshalb gilt: auch wenn es gute Gründe für eine Industriepolitik gibt, die auf die Halbleiterindustrie in Europa abzielt, sie muss auch gut gemacht sein. Eine adaptive und politisch durchdachte Strategie ist der Schlüssel zum Erfolg. Ausführlicher dazu im Beitrag (zusammen mit Fabrice Naumann) in der aktuellen Ausgabe der Intereconomics.

Die #Sicherheitslage in #Europa verschiebt sich nicht erst seit der erneuten Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten. "Die spätestens seit Barack Obamas Präsidentschaft erkennbare Neuausrichtung der USA weg von Europa und hin zu Asien/China verändert die Glaubwürdigkeit der Sicherheitsgarantien der Schutzmacht USA", schreiben Kai A. Konrad, Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance, und Marcel Thum, Technische Universität Dresden, im aktuellen Wirtschaftsdienst. Was aber tun? Mehr Zusammenarbeit innerhalb Europas (statt nur mehr Geld), fordern die beiden Ökonomen. "Durch eine stringentere Struktur der europäischen Verteidigung dürfte man dem Ziel von mehr Sicherheit schneller und preiswerter näherkommen." - Ihre Analyse ⤵️ https://lnkd.in/dVPiDxMJ