Beitrag von Achim B.C. Karpf

📢 Unternehmen und Verantwortung: Haltung zeigen ist keine Option, sondern Pflicht. Zu oft halten sich Unternehmen aus aktuellen gesellschaftlichen Diskussionen heraus, aus Angst, sich „politisch“ zu äußern. Doch ist es wirklich politisch, sich für #Menschlichkeit, #Respekt und #Demokratie stark zu machen? Oder ist es vielmehr eine moralische Verantwortung, die wir alle – Unternehmen eingeschlossen – tragen? In seiner Rede im hessischen Landtag zum 50. Todestag von Oskar Schindler hat Michel Friedmann an die Worte von Schindler erinnert, die uns alle zum Nachdenken anregen sollten: „Viel zu viele Menschen fragen: Was kann der Einzelne tun? Was kann man gegen Rassisten, Judenhasser, Hetze oder jene tun, die die Demokratie zerstören? Was kann man gegen geistige Brandstifter tun? Die Antwort ist einfach: Tun. Handeln.“ Oskar Schindler selbst handelte in einer Zeit der größten Gefahr, im Nazi-besetzten Polen. Heute leben wir in einer Demokratie und in Freiheit. Die Frage ist nicht, ob wir handeln sollten – sondern wie wir es tun können. Denn Schweigen bedeutet in diesem Zusammenhang oft Zustimmung. 🌍 Gerade in einer Zeit, in der Hass und Hetze zunehmen, dürfen sich auch und besonders deutsche Unternehmen nicht aus der Verantwortung stehlen. Eine klare Haltung für Werte wie Respekt, Gleichheit und Demokratie ist nicht politisch – sie ist notwendig. Es lohnt sich, die Rede in voller Länge anzuhören. #WerteSchaffen #VerantwortungÜbernehmen #HaltungZeigen #DemokratieSchützen #UnternehmensEthik #Nachhaltigkeit #Haltung #Demokratie

Ihr habt mit Wandel, mit Transformation zu tun? Und der Prozess soll gelingen? Ich bin hier sehr an einigen Worten von Steffen Mau hängen geblieben, aus einem Interview für unsere Deutschlandradio Systemfragen. Es ist am Ende fast eine Binsenweisheit. Da steckt alles drin. Man braucht Zeit, Augenhöhe, ein aufrichtiges Interesse an der Lage der Menschen und kein top-down wir erklären euch wie es läuft & dann macht es nach: „Das wissen wir generell aus Transformationsprozessen. Sie funktionieren immer dann sehr, sehr gut, wenn die Leute sich selbst in einer aktiven Rolle dieses Transformationsprozesses sehen, wenn sie selber Verantwortung übernehmen, wenn sie selber die Möglichkeit haben, eigene Fehler zu machen und aus diesen Fehlern zu lernen.“ Man braucht die aufrichtige Erkenntnis, dass wir Menschen so sind. Das Interview ist übrigens 40 Minuten lang. Es war eigentlich zur Recherche/ O-Töne für unsere Systemfragen-Sendung zu „Braucht Ostdeutschland mehr Bürgerräte“ / müssen wir unsere Demokratie überarbeiten, gedacht. Aber mein Kollege Uli Hufen, der es geführt hat, und ich fanden dann - nein, da steckt zu viel drin als dass das im off bleiben kann. Wir haben es also als Bonusmaterial auch veröffentlicht. Das Internet hat schließlich keine Zeitgrenzen 🚀 Es geht um die zerbröselnde Parteiendemokratie, unser Ost-West, wo die Ursachen liegen und was getan werden könnte. Ein Punkt: Nicht nur pseudomäßig auf die Transformation schauen, sondern sich ehrlich machen - warum ist es gelaufen, wie es gelaufen ist und läuft? Hörtipp ⤵️, klaro auch in der Dlf App.

"Es ist noch kein Gemeinwesen an zu viel Meinungsfreiheit zugrunde gegangen, aber alle Staaten, die zugrunde gegangen sind, kannten keine Meinungsfreiheit". Mit diesen Worten eröffnete Prof. Stefan Kooths, das diesjährige Forum Freiheit der Hayek-Gesellschaft, das sich unter der Überschrift "Wege aus der Sackgasse" unter anderem mit der wachsenden Zensur und Unterdrückung vom Mainstream dissentierender Meinungen beschäftigte. Nicht nur der Freiheit zugeneigten Hörern, sondern auch und gerade jenen, die sich im Besitz der Wahrheit wähnen und andere als die eigene Meinung nur schwer erdulden, sei die Eröffnungsrede von Prof. Kooths dringend empfohlen. In der Hoffnung, dass sie daraus die Erkenntnis ableiten mögen, dass nur ein auf individueller Freiheit beruhendes Gemeinwesen ein ökonomisch, gesellschaftlich und sozial prosperierendes Gemeinwesen sein kann. Am Anfang der Freiheit steht das Selbsteigentum des Menschen am eigenen Körper, das untrennbar mit der Freiheit auf Äußerung der eigenen Meinung auf eigenem und öffentlichem Grund und Boden verbunden ist. Erst der offene Streit der Meinungen ist in der Lage, im Wettbewerb der Ideen die beste Lösung ans Tageslicht zu fördern. "'Aller Fortschritt der Menschheit vollzog sich stets in der Weise, dass eine kleine Minderheit von den Ideen und Gebräuchen der Mehrheit abzuweichen begann, bis schließlich ihr Beispiel die anderen zur Übernahme der Neuerung bewog. Wenn man der Mehrheit das Recht gibt, der Minderheit vorzuschreiben, was sie denken, lesen und tun soll, dann unterbindet man ein für alle Male allen Fortschritt", schrieb der große österreichische Ökonom Ludwig von Mises in seinem Werk "Liberalismus". Deutschland ist mit der grassierenden Unduldsamkeit maßgeblicher Kreise gegenüber anderen Meinungen leider auf dem Weg, das Land in einen "Friedhof des Geistes" (Mises) zu verwandeln. Es bleibt zu hoffen, dass die Bürger dies erkennen und sich von diesem Weg der Intoleranz abwenden, bevor es zu spät ist. #Freiheit #HayekGesellschaft #ForumFreiheit #Kooths #Mises #Meinungsfreiheit #Liberalismus

Den Niedergang von Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit dürfe man sich „nicht als Tag X vorstellen, an dem alles zusammenbricht“, schrieb vor ein paar Tagen Eva Quadbeck, die Chefredakteurin des RND, das sei „vielmehr ein schleichender Prozess.“ Nicht nur mit Blick auf die Entwicklungen der letzten Jahre in den Vereinigten Staaten von Amerika, sondern durchaus selbstkritisch müssen wir uns fragen: Sind wir vielleicht mittendrin in diesem Prozess?   Europa hat vor ein paar Wochen gewählt – und die größte Partei war die jener Deutschen, die überhaupt nicht wählen. Aber Demokratie ist ein Mannschaftssport – wer nicht mitspielt nimmt in Kauf, dass diese Demokratie langsam in die Hände radikaler und extremer Kräfte gerät. Der Hass aus den sozialen Netzwerken schwappt heute als Gewalt auf unsere Straßen und parallel dazu werden die Räume für den freien, demokratischen Diskurs eng und enger. Das Vertrauen in die Demokratie und ihre Institutionen schwindet, viele Menschen halten den Staat für überfordert. Und es sind die Feinde der Freiheit, die davon profitieren. Darüber und über die Rolle der freien Presse für die Stabilität einer offenen, demokratischen Gesellschaft habe ich vor ein paar Tagen mit Dr. Markus Söder gesprochen, dem Ministerpräsidenten des Freistaats Bayern. Wir – die freie Presse – berufen uns in unserem Tun seit 75 Jahren auf Artikel 5 unserer Verfassung, und wir tragen damit auch Verantwortung für die Resilienz dieser freiheitlichen Demokratie. Wir stehen für eine Branche, die ein von der Verfassung geschütztes Gut erzeugt: verlässliche Information als Fundament demokratischer Entscheidungsprozesse. Und wir alle in der Welt der Verlage stehen unverändert zu dem Auftrag, den die Verfassung uns vor 75 Jahren gegeben hat.   Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass jene, die in unserem Land politische Verantwortung tragen, nicht verstehen, welchen Auftrag unsere Verfassung der freien Presse gegeben hat, und wie wichtig dieser Auftrag gerade dann ist, wenn die Demokratie ins Wanken gerät. Die Freiheit der Presse beginnt bei ihrer ökonomischen Unabhängigkeit. Wir sind heute mit Herausforderungen konfrontiert, die unser wirtschaftliches Fundament signifikant bedrohen. Und das liegt nicht an der Digitalisierung, sondern an den realen Machtverhältnissen in den digitalen Märkten. Wir scheuen den Wettbewerb weder inhaltlich noch technologisch, solange er frei und fair ist ... Deshalb bin ich dankbar um den „Begleitschutz“, den der bayerische Ministerpräsident uns letzte Woche auf einer Veranstaltung des MVFP Medienverband der freien Presse zugesagt hat. Es ist an der Zeit, dass auf die schönen Sonntagsreden aus Anlass des Jubiläums unseres Grundgesetzes oder zum Tag der Pressefreiheit auch politische Taten folgen. Sonst wird dieser Artikel 5 eines Tages eben jenen politisch Verantwortlichen die unangenehme Frage stellen, wie eigentlich Pressefreiheit ohne freie Presse funktionieren kann. #Pressefreiheit #Demokratie #MVFPBayern

📢 Demokratie am Ende? Am Ende Demokratie! In einer Demokratie zu leben – daran sind wir seit Jahrzehnten gewöhnt, darüber müssen wir uns keine Gedanken machen, niemand stellt das in Frage. Seit geraumer Zeit steht diese Selbstverständlichkeit allerdings zur Disposition, weil Parteien und Gruppierungen in rechts- wie linksextremistischen Ausprägungen versuchen, unsere demokratischen Fundamente und #Werte auszuhöhlen und letztendlich zu zerstören. Der Verfassungsrechtler und Rechtsphilosoph Christoph Möllers hat in dem Band „Demokratie – Zumutungen und Versprechungen“ 173 kurze Thesen aufgestellt, die zum Nachdenken über die Demokratie anregen sollen. Zwei dort beschriebene Phänomene werfen Fragen auf, was ein Ende der Demokratie bedeuten könnte: zum einen Überschreitungen rechtsstaatlicher Grenzen etwa durch Klimaaktivistinnen und Klimaaktivisten, zum anderen Überschreitungen verbaler Grenzen, die in Form populistischer Aussagen an einer rechtsstaatlichen Haltung zweifeln lassen. Doch lassen sich solche Phänomene mit einem möglichen Ende der #Demokratie überhaupt sinnvoll in Verbindung bringen, und wie bzw. nach welchen Kriterien könnte die Rede von einem Ende der Demokratie gerechtfertigt werden? Wenn eine Demokratie Veränderungen durch Verfahren begründet: Welche Veränderungen ließen die Demokratie selbst als gefährdet erscheinen? 🤔 Die Veranstaltung wird in Kooperation mit der Katholische Akademie in Bayern und der Ludwig-Maximilians-Universität München organisiert. 📆 Montag, 17.06.2024, 17:00 bis 21:00 Uhr 📍 Katholische Akademie in Bayern, Mandlstraße 23, 80802 München 👉 Online-Teilnahme über den YouTube-Kanal der Katholischen Akademie in Bayern möglich: https://bit.ly/3KwqOVk 🔷 Ablauf: ◾ 17.00 Uhr: Begrüßung ◾ 17.15 Uhr: 🗣 Demokratie – Zumutungen und Versprechen (Prof. Dr. Christoph Möllers, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Verfassungsrecht, und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin) ◾ 18.00 Uhr: 🗣 Response (Prof. Dr. Ursula Münch, Direktorin der Akademie für Politische Bildung, Tutzing) ◾ 18.20 Uhr: Pause ◾ 18.40 Uhr: 👥 Diskussion und Austausch ◾ 20.00 Uhr: Ausklang im Park mit Imbiss 🥪🥤 👉 Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenfrei. Speisen und Getränke werden vor und nach der Veranstaltung zum Verkauf angeboten. 📧 Anmeldung bis Donnerstag, 13.06.2024 per E-Mail unter anmeldung@kath-akademie-bayern.de ➡ Die Information zur Veranstaltung finden Sie auch hier: https://bit.ly/3Xr9MQj #HfphMuc #Veranstaltung #Philosophie #Politik #Rechtsphilosophie #politischeTheorie #Gesellschaftspolitik #Sozialphilosophie

📚 Buchtipp des Monats: Demokratie in stürmischen Zeiten: Für eine Politik des Gehörtwerdens von Gisela Erler Gisela Erler zeigt in ihrem Buch, wie erfolgreich echte Beteiligungsprozess sind und dass diese zu so viel besseren Lösungen und zu viel mehr Akzeptanz dieser Lösungen bei allen Beteiligten und Betroffenen führen. Sie bringt nicht nur ihre politischen Erfahrungen ein, sondern berichtet auch von ihrem oft unkonventionellen Weg. Besonders spannend finde ich, wie sie darstellt, dass echte Demokratie nur funktioniert, wenn jede*r gehört wird – eine Vision, die nicht nur politisch relevant, sondern auch für Unternehmen inspirierend ist. Gerade jetzt in diesen tatsächlich stürmischen Zeiten, wo wir uns auch fragen müssen, wie wir die Demokratie weiterentwickeln und Lösungen für die Aspekte finden, die aktuell zur Selbstbehinderung des politischen Systems und zu so krassen Polarisierungen führen. 👉 Zum Buch: https://lnkd.in/eBRazA8k 👉 Für alle, die sich tiefer damit beschäftigen wollen, wie Bürgerbeteiligung funktioniert und wie wir alle zu einer lebendigen Demokratie beitragen können, empfehle ich außerdem Mehr Demokratie e.V.: https://lnkd.in/eemNW3VR Wer von euch hat das Buch schon gelesen? Welche Gedanken hat es bei euch ausgelöst? Kennt ihr andere Werke, die das Thema Demokratie spannend aufgreifen? #Buchtipp Daniel Silberhorn BMIPRA Dr. Christoph Golbeck Frank Feldmann Thomas Albers Michael Buttgereit

Medien-#Plastizität wirkt auf Subjekt & Struktur. Jenseits des Kant 🦀 Geistes Unsere Sprache inkl. Grammatik, die Logik unserer Sprache ist gleichzeitig Paradies wie geistiges Gefängnis. Doch wem ist das so bewusst, dass er das mit eigenen Worten begründen könnte? Können sie es? Checken sie ihren Geist. #MetaKognition über die sterbende Kant-Gesellschaft. Geben Sie sich eine Minute! Die meisten Menschen bräuchten sich mit den geistigen Grenzen ihrer und unserer selbst nicht zu beschäftigen, wenn wir denn nicht in einer Demokratie leben würden, wo die Massen die #Qualität des Lebens bestimmen. Gut, wir haben #Abgeordnete oder Chefs, die für uns theoretisch das tun sollten, wozu die Massen nicht fähig sind. Durch eine ideologisch höhere #Deutungshoheit. Doch dabei übersehen wir naiv, dass man fragen muss: "Werden wir geistig von Macht generell bewusst belogen, für dumm verkauft, wie es besonders durch die Spahn-Organisation während Corona oder den Fall Schröder, das Ukraine-Debakel wahrscheinlich sichtbar wurde?" Das Volk, bei dem theoretisch alle Macht liegt (Ideologie der Demokratie) wählt "seine" Vertreter aus #Listen, was das politische System final nur bestätigt. Unser geistiger #Krabbenkorb, der hysterisch kreisen lässt. Morgen dazu die #Todesspirale von Watzlawick. In der Regel wählen wir Vertreter ideologischer Parteien mit #absoluten Glaubenssätzen wie Grün, Liberal, Christlich, Deutsch oder gar Ironie ist #immer gut. Kurz, Vertreter im Geist und System der #Pferdekutschenzeit. Loriot 1979. Unsere Massen-#Medien verschweigen das. Man muss in einer geführten "Demokratie" schon tiefer denken als ARD und ZDF und sich der neuen #Medien bedienen, wenn man denn das #Bewusstsein dafür hätte. Der Lehrer von Dirk Baecker (Video) war Freund meines geistigen Ziehvaters (RIP), dem ich geistig meine Blitz-Karriere zu verdanken habe. Er setzte Maßstäbe in der öffentlichen Verwaltung in Speyer und Medien (Pappermann-Reihe usw.) sowie als HGF des Dt. Städtetages. Vor 30 Jahren diskutierte er die allgemeinen systemischen Mängel unserer Republik (z.B. Politische Planung, Luhmann 1971) und forderte dazu meine Sicht als systemischer IT-Berater u.a. des grössten Ministeriums. Wir diskutierten gut 3 Jahre über Themen wie die #Plastizität von #Struktur und #Handlung der #Gesellschaft durch digitale statt Papier-Kommunikation. In der Verwaltungsrundschau sagten wir z.B. transnationale digitale Nomaden treffsicher voraus. Luhmanns Schüler Baecker lohnt! Doch viele verstehen ihn nicht ohne Diskurs, obwohl er allgemein Spezielles treffsicher vorher sagt. Daher lädt FUTUR III auf die eigene Finca ein, System-Schwächen zu diskutieren. Mit der notwendigen #organisierten Kompetenz, einem ECO-System und der ersten #sozialen #Kompensationsfunktion nach NL & Fr. vom Stein. Bewerben sie sich gerne. Wissenschaftsnetzwerke versagen heute abgetrennt im heroischen Personenkult. So wie von Schiller vorher gesagt. https://lnkd.in/ej3diFue

Welche Gefahren sich durch Identitäre für unsere Gesellschaft ergeben und wie wir unsere Freiheit und Offenheit erhalten können, wird im Video diskutiert

Musiktipp: Valentin Silvestrov - "Bagatellen und Serenaden" - ECM #LinkedIn und #Politik. Passt das zusammen; in einem "sozialen" Medium das sog. "Business"? Wie wir erleben, nimmt Politik massiven Einfluss auf unsere Ökonomie. Schaut man sich die letzten Wochen und Monate an, auch hier auf LinkedIn, dann strengen manche Mitteilungen, strengen viele Nachrichten einfach nur an, die Funk/Fernsehen/Zeitungen/LinkedIn-Poster von sich geben. Gestern wurde mir bewußt, wie sehr manches aus der Vergangenheit der "Psycho-Hygiene" hilft. Warum? Weil beispielsweise die beiden Herren sehr deutlich zeigen, was Politik soll; weder Selbstzweck, noch Personality Show (und die beiden Akteure konnten so richtig). Davon können sich z.B. Christian Lindner, Friedrich Merz, Robert Habeck, Dr. Markus Söder oder Olaf Scholz eine Menge abschauen. Das gilt auch für manche Poster:Innen hier. "...habe ich keine Zeit zu"? Es macht Sinn, sie sich zu nehmen und zuzuhören. Es hat Wirkung auf Krieg und Frieden, auf unsere Ökonomie und ist das Gegenteil von dem, was wir erleben: Spaltung von Gesellschaft. Franz-Josef Strauß, mit Günter Gaus https://lnkd.in/dVXmCw3h Herbert Wehner, mit Günter Gaus https://lnkd.in/dbzfiBpW Quelle: https://lnkd.in/dzA83hh5