#GeopoliticalRisk Zitat aus der Aufsichtsratsstudie 2023 von Hengeler Mueller Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB und Arbeitskreis deutscher Aufsichtsrat (AdAR) e.V. : "Insgesamt ist festzustellen, dass die drei Top-Themen für die Aufsichtsratsarbeit (Nachhaltigkeit/ESG, Digitalisierung und Geopolitische Unsicherheiten) gleichermaßen relevant und die Unterschiede in der Gewichtung marginal sind." Fundstelle: https://lnkd.in/d8PMkZYx

#Nachhaltigkeitsbericht: Wer nicht liefert, muss zahlen. So sieht es die EU-Vorgabe ab 2025 für viele Unternehmen vor. #Krankenhäuser sind davon auch betroffen, wenn sie 250 Mitarbeitende und mehr haben. Daher jetzt informieren. Und wenn eure Klinik dazugehört, am besten direkt für das #Seminar kommende Woche (4. Juni) mit Björn Maier und Marcus Sidki anmelden. In 90 Minuten seid ihr dann schlauer. #kliniken #gesundheitswesen

Liebe Maren Schmitz, auch ich freue mich auf Dich und Deine Fragen, wie Union Investment sich zum richtigen Zeitpunkt fit für die Zukunft aufgestellt hat. ⚽️⚽️⚽️ Bis Mittwoch, Daniel #UnionInvestment #FitForFuture #KPMGZukunftsgipfel

✍ Wir fragen gerade öffentliche Unternehmen nach ihren Erfahrungen mit CLOUD - und den Kosten... Mittwoch (s.u.) gibt es die ersten Zwischenergebnisse. Wer teilnehmen möchte, bitte Mail an Torsten.Oltmanns@znt-Berlin.com 👍

#Aufsichtsrat #GeopoliticalRisk Meine Leseempfehlung ... Nach einer aktuellen Studie des Arbeitskreis deutscher Aufsichtsrat e.V. (AdAR) sind geopolitische Unsicherheiten zu einem festen Bestandteil auf der Agenda der Aufsichtsräte geworden. Das Thema zählt neben ESG und Digitalisierung zu den drei Top-Themen für die Aufsichtsratsarbeit und ist gleichermaßen relevant, wobei die Unterschiede in der Gewichtung nur marginal sind. In der Prioritätenliste der Befragten rangieren geopolitische Unsicherheiten auf Rang drei mit einer Relevanzquote von 82 Prozent, nur knapp hinter Digitalisierung mit einer Relevanzquote von 85 Prozent und ESG auf Rang eins mit einer Relevanzquote von 90 Prozent. Im Vergleich ist das Thema Diversity mit einer Relevanzquote von 39 Prozent weit abgeschlagen. Fundstelle: Aufsichtsratsstudie 2024, verfasst vom Arbeitskreis deutscher Aufsichtsrat e.V. (AdAR) und Hengeler Mueller Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, hier abrufbar: https://lnkd.in/dxwaikUv

🌱 Die Online-Fortbildung „Nachhaltigkeitsberichterstattung – Wegweiser für eine effiziente Umsetzung“ geht in die nächste Runde!   Neben großen Unternehmen von öffentlichem Interesse und börsennotierten Unternehmen in der EU (ab 2024) sind ab 2025 auch große nicht börsennotierte Unternehmen und ab 2026 kleinere und mittlere börsennotierte Unternehmen verpflichtet, Informationen über ihre nachhaltige Unternehmensleistung offenzulegen. Doch wie startet man diesen Prozess? Welche Vorschriften gelten für welche Unternehmen?   💻🎓 Unsere Nachhaltigkeitsexpertinnen Carmen Auer und Viola Moelleröller und ihr Team geben Ihnen in unserer Online-Fortbildung mit der Haufe Group Orientierung und Antworten auf diese Fragen. In neun fachlich umfangreichen Modulen, darunter vier Live-Sessions zwischen dem 19. September und 24. Oktober, navigieren Sie unsere Expertinnen und Experten durch die regulatorischen Anforderungen und diskutieren mit Ihnen wertvolle Praxiseinblicke für Ihren Berichtsprozess.   Hier finden Sie alle Informationen zur Anmeldung: https://lnkd.in/ew3ZCTFF   #Nachhaltigkeitsberichterstattung #Sustainability #CSRD #BDOSustainability Haufe Sustainability

Was geschieht eigentlich konkret, wenn das Gesetz, das 15.000 Unternehmen in Deutschland verpflichten sollte, einen anspruchsvollen, ausführlichen Nachhaltigkeitsbericht zu veröffentlichen, nicht rechtzeitig verabschiedet würde? Welche Szenarien sind möglich, und welche sind sinnvoll? Zu diesem Thema wurde am Freitag live aus unserem liebevoll getauften „Hauptstadtstudio“ in Berlin an 1.400 zuschauende KPMG-KollegInnen gesendet. Doch bevor wir Referenten nach den 90 Minuten Veranstaltung so entspannt in die Kamera lachen konnten, war eine ganze Menge Vorarbeit nötig - daher gebe ich euch heute mal einen Blick hinter die Kulissen. Schon vor einigen Monaten erreichten uns die ersten Fragen, dass die Umsetzung der CSRD bis zum Jahresende ganz schön knapp werden könnte - da stoßen wir vorsorglich mal die ersten Diskussionen in den Berufsgremien an, was die Folgen einer zu späten Umsetzung sein könnten. Damals wussten wir noch nicht, wie ernst diese Überlegungen werden würden. Mitte November kam dann das Ampel-Aus, noch ausstehende Gesetzesverabschiedungen seien fraglich. Ebenfalls noch nicht verabschiedet: das Umsetzungsgesetz zur EU-Richtlinie CSRD. Um schon im geplanten ersten Berichterstattungsjahr 2024 für die ersten 500 Unternehmen zu gelten, müsste es bis zum 31.12.24 in die deutschen Gesetze übernommen werden. Eine Möglichkeit gäbe es noch in diesem Jahr: das CSRD-Umsetzungsgesetz müsste am 19.12.24 durch den Bundestag, am 20.12.24 durch den Bundesrat und dann noch vor dem 1.1.25 ins Bundesgesetzblatt - eine Mehrheit vorausgesetzt. Ganz schön viele ungewisse Variablen. Und somit sicherlich ein würdiges - und notwendiges - Thema für ein DPP Live Spezial. Die tagelangen Vorbereitung begann mit stundenlangem Brainstorming und fachlichen Diskussionen mit den unterschiedlichsten Experten bei KPMG. Wir hatten hierbei auch sehr viel Hilfe aus unserer Spezialistengruppe, der Assurance Expert Group, vielen Dank vor allem an Evelyn Herr und Lisa Leupen! Nachdem alle Szenarien für Unternehmen und Prüfer durchdacht, alle geplanten Gesetzesänderungen (600 Seiten Synopse lassen grüßen) nochmal auf relevante Aspekte durchkämmt und daraus Handlungsempfehlungen abgeleitet waren, mussten noch „schnell“ gut verständliche und aussagekräftige Folien erstellt werden, denn die Mandanten und Teams warteten dringend auf Handlungsempfehlungen, wie die laufenden Projekte weitergeführt werden sollten. Da war die Vorstellung der Ergebnisse und die anschließende Beantwortung der über 40 gestellten Fragen am Freitag fast schon „schnell gemacht“ - direkt im Anschluss ist das Foto entstanden. Ganz schön viel passiert in den letzten 1,5 Wochen. Da freuen wir uns jetzt erstmal aufs Wochenende. Für die interessierten KollegInnen, die es verpasst haben, gibt es den Call natürlich auch als Aufzeichnung. Falls ihr euch für Grundsatzarbeit in der Nachhaltigkeitsberichterstattung interessiert, meldet euch gerne! Wir suchen noch weitere KollegInnen 😊 Schönes Wochenende!

Die Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V. hatte ihre Tagung am 18.4.2024 in Köln unter das Thema "Neue Nachhaltigkeitsberichterstattung: Erste Erfahrungen mit den ESRS" gestellt. Danke Dr. Maria Engels und Team für die tolle Organisation der Tagung. Gunther Friedl hatte Herrn Christoph Jurecka gefragt, inwieweit die ESG-Informationen der Nachhaltigkeitsberichte der börsennotierten Unternehmen Eingang in die Anlageentscheidungen der Munich Re gehen. Vor dem Hintergrund der Vielzahl an Informationen, die in den Nachhaltigkeitsberichten bereits zu finden sind, sei der Anteil gering, war sinngemäß seine Antwort. Das erinnert mich sehr an die Einführung der IAS/IFRS in Deutschland vor 20 Jahren. Die Kapitalmarktteilnehmer haben seitdem im Zusammenhang mit der Fair Value Bilanzierung viel mehr Informationen als vorher. Fraglich ist, ob diese Informationen tatsächlich bei Anlagentscheidungen der Investoren genutzt werden? Ich habe Zweifel daran! Die Taxonomie-Verordnung verlangt von den Unternehmen Informationen über taxonomiefähige und taxonomiekonforme Umsätze, CAPEX und OPEX. Dr. Dominik von Achten bekannte sich in seinem Impulsvortrag dazu ein Kurpfälzer zu sein. Ich habe mich ebenfalls als Kurpfälzer "geoutet" und ihn im Rahmen der Podiumsdiskussion gefragt, inwieweit die taxonomiekonformen Umsatzerlöse von Heidelberg Materials in Höhe von 0,6 % in den Geschäftsjahren 2023 und 2022 nachhaltig bei dem Geschäftsmodell des Unternehmens gesteigert werden können. Vergleichbar geringe taxonomiekonforme Umsatzerlöse hat die BASF. Ich vermute, dass dies aufgrund der Geschäftsmodelle der beiden Unternehmen nur schwer "nachhaltig" möglich sein wird. Für mich als ein auf Unternehmensbewertungen spezialisierter Wirtschaftsprüfer stellt sich die Frage, was können wir bei Unternehmensbewertungen und bei der Ableitung des Terminal Values aus den Nachhaltigkeitsberichten an Informationen gewinnen? Bislang findet das Thema ESG noch keinen nennenswerten Eingang in die Bewertungsgutachten, obwohl es zur Kernaufgabe eines Bewertungsprofessionals gehört sich mit der Unternehmens- und Umfeldanalyse auseinanderzusetzen. Was meinen meine Bewerterkollegen zum Thema ESG und Berichterstattung in den Bewertungsgutachten? Was müsste berichtet werden oder ist das Thema irrelevant für Unternehmensbewertungen? Was wird von EACVA (European Association of Certified Valuators and Analysts) oder vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) oder DVFA e. V. an Unterstützung erwartet?

AI, IT Sicherheit, Wachstum, ESG: Themen, die alle Unternehmen und AR/Beiräte aktuell beschäftigen - und das alles effizient und kompetent an einem Tag. Ich bin dabei!