Beitrag von Bankenverband

Können Projekte für die #Energiewende mit so hohem Kapitalbedarf und teils schwer kalkulierbaren Risiken überhaupt finanziert werden? Klar ist: Die hohen Kosten lassen sich – im Rahmen der Wirtschaftlichkeit – nur mit privatem Kapital stemmen. Banken spielen dabei eine zentrale Rolle. Vielen Dank an die Stiftung Energie & Klimaschutz, dass ich zu dieser wichtigen Diskussion beitragen kann. Von besonderer Bedeutung ist:   👉 Investitionen in die CO2-Reduktion von Produkten und Prozessen müssen sich wie jede andere Investition rechnen. Entscheidend für eine Finanzierung ist, dass der Kapitalnehmer die Kapitalkosten dauerhaft erwirtschaften kann.   👉 Für eine Finanzierung müssen Banken den Kapitalnehmer und sein Geschäftsmodell verlässlich einschätzen können. Dies ist nur mit einer guten Berichts- bzw. Datenqualität möglich.   👉 Nur geschlossene Finanzierungskreisläufe und verlässliche Cashflows gewährleisten die Wirtschaftlichkeit der finanzierten Investition.   Ruth von Oppen Dr. Hendrik Hartenstein Tanja Beller Bankenverband 

Für die Energiewende werden in Deutschland jährlich zusätzliche 100 Mrd. Euro benötigt. Doch wie kann dieses immense Kapital mobilisiert werden? In ihrem Gastbeitrag erläutert Miye Kohlhase, Mitglied der Geschäftsleitung des Bankenverband, die zentrale Rolle, die Banken bei der nachhaltigen Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft spielen. ➡ Unternehmen müssen überzeugende Geschäftsmodelle vorweisen und die Kapitalkosten dauerhaft erwirtschaften. ➡ Stabile Cashflows und eine gute Eigenkapitalausstattung sind entscheidend. ➡ Ein starker EU-Kapitalmarkt mit Instrumenten wie Verbriefungen und einer weiter vorangetriebenen Kapitalmarktunion ist essenziell, um privates Kapital zu mobilisieren. Mehr Details dazu, wie privates Kapital zur Finanzierung der Energiewende beitragen kann, gibt es hier im vollständigen Artikel: https://lnkd.in/emb5UA_g #Energiewende #Nachhaltigkeit #Kapitalmarkt #Klimaschutz #SustainableFinance #Transformation

🌍 Finanzierungsproblematik der Energiewende: Lösungsansätze im Fokus 💡   In der aktuellen Ausgabe der VIK-Mitteilungen beleuchtet Prof. Dr. Ralf-M. Marquardt die gesamtwirtschaftlichen Finanzierungsherausforderungen der Energiewende. Mit ambitionierten Zielen wie der Klimaneutralität bis 2045 stehen Deutschland und die EU vor enormen Investitionsanforderungen. Der Weg zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft wird teuer: Studien zufolge seien jährliche Investitionen von bis zu 240 Mrd. EUR notwendig, um die Energiewende zu finanzieren.   Der Artikel zeigt, dass der finanzielle Bedarf der Energiewende weit über die staatlichen Mittel hinausgeht und eine enge Zusammenarbeit zwischen Staat, Finanzsektor und Industrie erforderlich ist. Um diese Herausforderungen zu bewältigen, müssen innovative Finanzierungsmodelle entwickelt werden, die eine Brücke zwischen den politischen Vorgaben und der wirtschaftlichen Realität schlagen.   📖 In der dritten Ausgabe der diesjährigen VIK-Mitteilungen werden Finanzierungsmodelle für Transformationsprojekte im Schwerpunkt thematisiert. Finanzierbarkeit ist die notwendige Brücke zwischen politischen Vorgaben und der industriellen Transformation, indem sie die wirtschaftliche Machbarkeit sicherstellt.   🔗 Lesen Sie den vollständigen Artikel in unserer aktuellen Ausgabe der VIK-Mitteilungen. Bestellen Sie Ihre Ausgabe auf unserer Website.   #Energiewende #Finanzierung #Transformation #Nachhaltigkeit #Klimaneutralität #Investitionen #Industrie

💼Nur eine Herausforderung oder eine Aufgabe der öffentlichen Hand?🏦 Durch die Energiewende ist der Netzausbau nicht wie andere industrielle Transformationsprojekte. Er muss als gesamtgesellschaftliche Grundlage unbedingt funktionieren. Allein durch die Netzentgelte ist die Öffentlichkeit direkt an seiner Finanzierung beteiligt. Trotzdem besteht ein weit darüber hinausgehender Investitionsbedarf und es kommen Zweifel auf, ob eine private Finanzierung des Netzausbaus hinreichend sein kann. Deshalb stellt Dr. Helmut Stermann von der L-Bank - Staatsbank für Baden-Württemberg die Grundsatzfrage, ob diese Herausforderung nicht sogar eine Aufgabe der öffentlichen Hand ist. In seinem Artikel in der aktuellen Ausgabe der VIK-Mitteilungen werden die Widersprüche einer solchen Spannung erörtert. In Bezug auf staatliche Beteiligung an Netzen, auf Eigen- und Fremdkapitalanteile und deren Finanzierungskraft und verschiedenen Mitteln, Anreiz zu schaffen, werden auch Verantwortungen benannt und mögliche Lösungen thematisiert. 🔗 In der dritten Ausgabe der diesjährigen VIK-Mitteilungen werden Finanzierungsmodelle für Transformationsprojekte im Schwerpunkt thematisiert. Finanzierbarkeit ist die notwendige Brücke zwischen politischen Vorgaben und der industriellen Transformation, indem sie die wirtschaftliche Machbarkeit sicherstellt. #Energiewende #Finanzierung #Transformation #Nachhaltigkeit #Klimaneutralität #Investitionen #Industrie

Die Energiewende mit dem Ziel, Deutschland bis 2045 klimaneutral zu machen, erfordert in den nächsten zwei Jahrzehnten hohe private, aber auch staatliche Investitionen. Eine Gruppe von Energiefachleuten plädiert deswegen in einem aktuellen energiepolitischen Positionspapier dafür, zusätzlich Mittel dafür durch Einrichtung eines Sondervermögens oder die Abschaffung der Schuldenbremse bereitzustellen. Die Professoren vom Westfälischen Energieinstitut (WEI) der Westfälischen Hochschule mit Sitz unter anderem in Gelsenkirchen beziffern die nötigen Investitionen auf im Schnitt rund 90 Milliarden Euro pro Jahr. Das Geld würde gebraucht zum Beispiel für neue Solar- und Windkraftanlagen, die Umrüstung von Industrieproduktionen von Öl und Gas auf Ökostrom oder grünen Wasserstoff sowie den Ausbau des Ladenetzes für E-Autos. Investitionen in dieser Größenordnung seien „für sich genommen durchaus stemmbar“, meinen die Fachleute und verweisen dabei auf das „Finanzierungspotenzial“ der deutschen Volkswirtschaft. Problematisch werde die Finanzierung aber dadurch, dass Deutschland auch in vielen anderen Bereichen „aufgrund der Austeritätspolitik der vergangenen Jahrzehnte dramatisch unterinvestiert“ sei, so bei der öffentlichen Infrastruktur, beim Wohnungsbau sowie bei Bildung, Gesundheit und Digitalisierung. Hierfür seien zusätzlich mindestens 250 Milliarden pro Jahr nötig. Sozialer Frieden gefährdet? Weiter heißt es: „Selbst wenn die Finanzierung gesamtwirtschaftlich darstellbar wäre, ist mit Blick auf die Lastenverteilung bei einem ,Weiter so‘ der soziale Frieden gefährdet.“ Um die unteren Einkommensgruppen durch die Energiewende nicht zu überfordern, bedürfe es daher einer Umverteilung des Einkommens und des Vermögens sowie der Aufnahme von staatlichen Schulden – entweder durch die Auflage eines Sondervermögens, wie es bei der Bundeswehr gemacht wurde, oder durch eine Abschaffung der Schuldenbremse im Grundgesetz. In ihrem Energiewende-Positionspapier kritisieren die Experten, die Energiepolitik der Ampel sei „zu kurz gedacht“; sie vermissen eine effiziente Organisation der Energiewende. Vornehmlich darauf zu setzen, dass die Märkte dies in Verbindung mit einer CO2-Bepreisung erreichten – also durch den EU-Emissionshandel – sei „naiv“, schreiben sie. Die Professoren fordern unter anderem die Einführung eines vergünstigten Industriestrompreises und die Etablierung von „grünen Leitmärkten“, um Unternehmen in Deutschland zu halten. https://lnkd.in/gis2byun

Wo bleiben die privaten Investoren bei der Energiewende? 🌱💶 Philippe Oddo bringt es auf den Punkt! 23 Billionen Euro an Sparvermögen der Europäer liegen brach. Diese Gelder zu mobilisieren wäre ein gewaltiger Schritt zur Finanzierung der Energiewende. Wir bei ODDO BHF haben damit längst gestartet! Deutschland hat ehrgeizige Klimaziele: 65% weniger Treibhausgas-Emissionen bis 2030, Klimaneutralität bis 2045. Doch der notwendige Umbau stockt, vor allem weil private Investoren fehlen. Laut Stefan B. Wintels von der KfW werden bis 2045 etwa fünf Billionen Euro benötigt – eine Summe, die der Staat allein nicht stemmen kann. Doch private Geldgeber sind zurückhaltend, besonders bei Projekten wie wasserstoffgeeigneten Gaskraftwerken, da diese aktuell geringe Renditeaussichten bieten. Stärkere Kapitalmärkte und Anreize für Investitionen in grüne Technologien sind dringend notwendig, um den grünen Umbau zu beschleunigen. Mehr dazu im Artikel von Frank Bethmann, ZDF Team Wirtschaft und Finanzen https://lnkd.in/evf9hXMG #Energiewende #Investitionen #Klimaziele #Nachhaltigkeit #GrüneTechnologien

600 Milliarden Euro soll die Energiewende bis 2030 kosten – so die Prognosen. Diese Kosten müssen zum großen Teil die Energieversorgungsunternehmen schultern. Eine Herkulesaufgabe! Michael Kittelberger, Leiter Controlling, Finanzen & Rechnungswesen bei Thüga, spricht Klartext: „Die Transformation ist auch die Chance, die Energieversorger für die nächste Generation fit zu machen. Wir werden diese Aufgabe meistern.“ Message an Berlin: Ohne verlässliche politische Rahmenbedingungen und ohne auskömmliche Renditen können Energieversorger keine Investitionsentscheidungen treffen. Wie können Thüga und ihre Partnerunternehmen den Kapitalbedarf finanzieren? „Unsere Partner bei der Fremdfinanzierung sind vor allem Banken. Aber auch Pensionskassen oder Versicherungen sind interessante Investoren.“ Eine Finanzierungsstrategie ist dabei das A und O: Finanzierungsziele, Finanzierungsinstrumente, Verschuldungsgrenzen und Bankenbeziehungen systematisch zu planen. Für die Thüga-Partnerunternehmen gibt es dafür den Thüga-Leitfaden. Wie sie die finanzielle Herausforderung angehen, lesen Sie auf unserer Website: https://lnkd.in/dRca-rx5 #Energiewende #Stadtwerke #Finanzierung

Der Finanzierungsbedarf der Energiewende ist immens: Die Energiewirtschaft rechnet laut BDEW mit einem Investitionsbedarf von 721 Milliarden Euro bis 2030. Ein Großteil des benötigten Kapitals wird in vier Bereichen benötigt: ➡ Der Ausbau der erneuerbaren Energien, ➡ Investitionen in die Strom- und Gasnetze, ➡ die Dekarbonisierung des Wärmesektors, sowie der ➡ Aufbau der Wasserstoffwirtschaft. Im Finanzierungsmix spielt Eigenkapital eine wesentliche Rolle: Denn das benötigte Eigenkapital wird nicht alleine von kommunalen Unternehmen geschultert werden können. Es bedarf zusätzlicher Strukturen, an denen sich Bund und Länder gemeinsam mit professionellen Investoren beteiligen können, um die Finanzierung der Energiewende sicherzustellen. Vor einigen Wochen haben der BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V., VKU - Verband kommunaler Unternehmen e.V. und Deloitte ein Konzept für #Energiewende-Fonds vorgestellt. Ziel ist es, privates Kapital für die enormen Investitionsbedarfe der Transformation der #Energiewirtschaft zu mobilisieren. ⚡️🌍 Auch Städtetag-Chef Helmut Dedy will mehr privates Kapital für die Energiewende aktivieren: Der Deutsche Städtetag hat vorgestern vorgeschlagen, einen Energiewendefonds einzurichten, in den neben staatlichen auch private Investoren einzahlen sollen. Um die Energiewende zu finanzieren, braucht es sektorspezifische Knowhow-Träger, die das Kapital verwalten und zielgerichtet investieren. Mit einer engen Zusammenarbeit zwischen Bund, Ländern, institutionellen Investoren und der Bevölkerung können wir die Finanzierung der Energiewende sichern und die notwendigen Investitionen für eine nachhaltige Zukunft tätigen. 🌐💪 #SENCO #Klimaschutz #Nachhaltigkeit #Energiezukunft #Energiewende #GreenFinance #ZukunftGestalten

Christoph M. Schmidt (RWI): "Unter diesem Eindruck werden weite Teile der Regierung nicht müde, auf eine Reform der Schuldenbremse zu drängen. Die Transformation zur Klimaneutralität, so die Botschaft, sei nur mit aufgeweichten Fiskalregeln hinzubekommen. Wo bleibt da der Anspruch, Deutschland zu einem Vorbild für eine ökologisch wie ökonomisch erfolgreiche Transformation zu machen? Dabei ist doch die Schuldenbremse gar nicht der Grund für den maroden öffentlichen Kapitalstock und das geringe Wachstumspotenzial der Volkswirtschaft. Die Ursache dafür sind vielmehr andere Hürden wie die lange Dauer von Genehmigungs- und Planungsverfahren. Doch es gibt einen Ausweg, um Narrativ und Wirklichkeit miteinander in Einklang zu bringen. Erforderlich wäre dafür aber ein Neustart der Energiewende: Ein umfassender und ambitionierter CO2-Preis könnte im Zentrum einer Energiewende stehen, die von unternehmerischer Entscheidungsfreiheit und Technologieoffenheit geprägt ist. Private Akteure würden Treiber statt Getriebene des ökologischen Fortschritts. Es ist daher richtig, dass die Koalition den CO2-Preis nun doch etwas stärker als geplant angehoben hat. Jetzt müsste die Regierung nur noch etwas schaffen: den Hang zur Detailsteuerung abstreifen. Dann liesse sich das Narrativ einer nachhaltigen und bezahlbaren Transformation tatsächlich halten."

Die Energiewende sei nicht an sich falsch, so Jürgen Roth, steirischer Unternehmer und Präsident der eFuel Alliance Austria, sie werde aber zu dogmatisch, zu praxisfern und angesichts der Folgen des Kriegs in der Ukraine auf die europäische Energieversorgung zu rasch umgesetzt. Die Auswirkungen auf den Standort Europa, insbesondere aber auch Österreich, seien enorm. Die hiesigen Energiepreise lägen beim Doppelten von den entsprechenden Preisen in den USA, was die Industrie zusätzlich zu den stark steigenden Lohnstückkosten massiv unter Druck setze und relativ rasch zur Abwanderung zwingen könnte. Zudem komme, dass die Energiewende im Bereich der Mobilität auf Grund der zu spezifischen Technologievorgaben in Richtung Elektromobilität eine industrielle Kernkompetenz Europas bedrohe, die massiv auch auf die steirische Industrie und Zulieferbasis durchzuschlagen könnte. Hier gelte es dagegen zu halten und auf europäischer Ebene neue Politiken zu entwickeln und zu beschliessen. Und europäische Innovation in dem Bereich noch deutlich mehr zu unterstützen. In seinen weiteren Ausführungen im Rahmen eines Wirtschaftsfrühstücks der Regionalstelle Graz der Wirtschaftskammer Steiermark skizzierte Jürgen Roth nicht nur die Komplexität des Energie- bzw. Strommarktes, wobei noch keineswegs geklärt sei, wer die gigantischen Investitionskosten z.B. im Bereich der Stromverteilung, die für eine komplette Ökologisierung des Netzes notwendig sind, tragen werde. Jürgen Roth Viktor Larissegger Marie-Therese Ettmayer Stephan Schwarzer #energiewende #elektromobilität #Strom #Elektrizität Reinhold Lopatka Helmut Brandstätter Maria Kollmann