Beitrag von Daniel Pranczke

#wirsindbesser Wir sind nur besser, wenn wir uns aus der eigenen Bubble entfernen und uns in die freie digitale und analoge Wildbahn stürzen. Da steht man als Demokrat im Wind und muss sich argumentativ und stilistisch beweisen. Nicht gegen Demokraten. Die sind in der Masse eher zurückhaltend. Aggressiver sind die Demokratiefeinde und hier die AfDumm und deren erweitertes politisches und gesellschaftliches Umfeld, sowie deren internationalen Unterstützer, wo auch immer sie herkommen. Im Moment der Konfrontation, digital oder analog, und eine Konfrontation ist es nach wenigen Worten fast immer, weil die Rechtsradikalen und Faschisten unsäglichen, rückständigen, wirkungslosen Mist verzapfen, steht man alleine da. Da hilft keiner und sei die Bubble noch so groß, der man angehört. In dem Moment muss man besser sein – sich dessen bewusst sein – #wirsindbesser. Auch wenn ich „size doesn’t matter“ als demokratischer Mann nicht radikal unterstützen möchte, so aber hier. Jetzt gilt es eins zu eins ganz vorne immer und überall präsent und gegen den Versuch zu sein, Deutschland weiter dreist zu destabilisieren, zu verrohen und übernehmen zu wollen. Wenn die Konfrontation zu dumm ist, die AfDumm zu plump verteidigt wird, einfach innehalten und langsam anfangen zu summen – #bellaciao. Oder einen passenden Link zum Lied posten. Denn in vielen Fällen erreichen Worte nichtmal das Gehirn, so dann überhaupt eines in ansprechender Größe vorhanden ist. 

Blog zur 45. Kalenderwoche 2024: Endzeitstimmung? Verschiedene politische Entwicklungen bewegen in diesen Wochen viele Menschen, auch viele Christen.   Erstaunliche Sätze waren zu lesen. Ein paar Tage vor der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten von Amerika z.B. diesen von einem prophetisch begabten Menschen: „Ich sah dann, das eine Waage, wo die Demokraten und die Republikaner rechts und links auf der Waagschale waren, sich zu Gunsten der Republikaner neigte. Also Trump bekommt die Gunst, der neue Präsident der USA zu werden. Er gewinnt also die Wahl, weil der böse Geist hinter K. Harris nun abgeschnitten ist und Gott D. Trump erwählt hat.“   Jetzt haben die Amerikaner gewählt – und damit die Prophetie bestätigt. Aber ein böser Geist hinter Kamala Harris? „Abtreibung wurde darin genannt und alles was mit dem Genderwarnsinn zu tun hat.“   In dem Wörtchen „Genderwarnsinn“ könnte auch eine Botschaft stecken. Vielleicht sollte es „Genderwahnsinn“ heißen, vielleicht auch nicht. Vielleicht ist es tatsächlich eine Warnung. Aber eine Warnung für wen? Vielleicht für diejenigen, die den „Genderismus“ für eine Bagatelle halten? Die im Bundestag mit Applaus das „Selbstbestimmungsgesetz“ beschließen, das es jedem biologischen Mann ermöglicht, sich zur Frau zu erklären, und z.B. im olympischen Wettkampf einem biologischen Mann das Recht gibt, eine Frau vor aller Weltöffentlichkeit niederzuschlagen? Dass einem biologischen Mann das Recht gibt, sich in die Frauensauna zu begeben?   Und die Abtreibungen? Es gibt sicher gute Gründe, eine Leibesfrucht nicht auszutragen. Die Natur selbst hat solches vorgesehen. Im Alten Testament ist die Leibesfrucht eine Sache und noch keine Person. Aber über 100.000 Abtreibungen im Jahr allein in Deutschland? Aus mehr oder minder freiem Entschluss die Leibesfrucht per Abtreibungsindustrie für die Seifenfabrik oder das Krematorium? Jede 8.? Und das bei hervorragenden Mitteln zur Empfängnisverhütung? Und dann noch die Forderung, auch nach der Geburt legal töten zu dürfen?   Warnsinn. Es verwundert nicht, dass sich die Mehrheit der Amerikaner für Trump entschieden hat.   Andere Sätze aus der gleichen Prophetie: „Auch der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ist am Scheideweg und an der Grenze von Gottes Geduld angelangt. Die Engelheere kämpfen nicht auf der Seite von uns Europäern, der Nato, sondern sind eher mit Russland. Putin ist wie damals Nebukadnezar ein Gerichtsvollstrecker an uns gottlos gewordenen Europäern, um seine Gerichte an uns zu vollziehen.“   Da verschlägt es mir denn doch die Sprache. Arme Ukraine. Wieder unter Russlands Knute? Und wir – reif für den Archipel Gulag? Warnsinn? Land der Reformation, Land, Land, höre des HERRN Wort. Wenigstens aber doch auf Ludwig Erhard. Die Umkehr, die Buße nach dem Nationalsozialismus hat das Wirtschaftswunder ermöglicht. Auch eine Botschaft für unsere Tage? Es gibt ein Papier zur Wirtschaftswende.

Maren Urner vielen Dank für ihren bereichernde Kolumne mit dem Titel "Stark sein". Wo kommt dieser Ruf nach Stärke her? Ist es, weil uns die Komplexität der Welt überfordert? Doch wenn wir dann Macht abgeben, kann dies schnell zu einer Machtlosigkeit fühlen. Die Macht reißen dann oft "machtgeile" Menschen an sich. Irgendwo habe ich heute gelesen "Hoffen ist eine Aktivität". Dem stimme ich tatsächlich zu und es gibt so viele Menschen die diese Aktivität in Aktionen umwandeln um Nachhaltigkeit für sich in "enkelfähige Unternehmen" zu übersetzen (wie ich es durch Anthropia erfahren durfte), oder die sich wie Luisa Neubauer, Dr. Eckart von Hirschhausen, Robert Habeck und viele andere um friedvolle Kommunikation und Verbindung statt Trennung bemühen. Wenn wir nicht zuhören, können wir nichts lernen. Das Zuhören ohne direkt in Position zu gehen ist so wichtig um auch Fähigkeiten zusammenzubringen. Doch das bedeutet auch, dass ich mich und meine Gedanken hinterfragen werde. Das kann stressen und schon wird oft der einfache Weg gewählt. Die Verantwortung und Macht wird dann dem vermeintlich Starken übergeben. Mein Freund David Ruwe ♾️🌳♾️ und ich haben gemeinsam ein Konzept entwickelt bei dem es um Zuhören geht: 5 Räume – 5 Gedankenräume – 1 Thema Das Konzept der 5Räume bietet eine Umgebung, in der wir ein Thema wertschätzend und neugierig aus 5 verschiedenen Perspektiven erschließen. Unsere Einladung ist es, ein Thema in 5 ganz unterschiedlichen Kontexten zu erleben und zu verstehen, dass möglicherweise nicht die eine, sondern viele Wirklichkeiten koexistieren. Verstehen heißt dabei nicht unbedingt, einverstanden zu sein, doch ein anerkennendes Verstehen birgt die Möglichkeit, gemeinsam neue und andere Lösungen zu entwickeln. Und wer weiß, vielleicht zeigen sich ganz neue Zusammenhänge zwischen den vielfältigen Perspektiven, wodurch sich ungeahnte Möglichkeiten entfalten werden. Eine könnte sein, dass aus einem Gegeneinander wieder Verbundenheit und Dialog entstehen. Was wäre noch möglich? Wir möchten mit der Veranstaltung dazu beitragen, dass wir uns wieder mehr zuhören, die Blickwinkel aus anderen Kontexten nachvollziehen können und wollen & somit mehr Verbundenheit und mehr Miteinander erzeugen. Wir starten unsere Expedition 5Räume mit dem Thema „Macht“: Die 5 Raumgebenden laden euch ein, auf dieser Expedition ihre Perspektive kennenzulernen: 1. „Die Funktion von Macht (in Organisationen)“ 2. „Die Macht der Gefühle“   3. „Schule und Macht“ 4. "Über Macht im Geschlechterverhältnis"  5. "KI und Macht." Wir wollen an diesem Abend Wirklichkeiten aus dem persönlichen Blickwinkel vorstellen und uns im Anschluss austauschen. Link zur Veranstaltung: https://lnkd.in/eMH2n6rs

Port Woling - Selbsterhaltungstrieb Schon die tägliche Mainstream-Dosis geholt? Schließlich ist es eine ungeschriebene Regel für einen pflichtbewussten Staatsbürger im kriegstüchtigen Militarismus und Faschismus! Wer es nicht macht, wird in Zukunft ausgesperrt. Eine Verschwörungstheorie in Zeiten der Massenüberwachung und geplanter digitale (einziger) Währung? Mitnichten! Die Massen hypnotisiert - ihr Hypocampus geschrumpft - dem ideologischen Krieg der ökonomisch Mächtigsten gegen ganze Gesellschaften unterlegen. Der Idealzustand der Diktatoren des Reichs der Exkolonialmächte. Ja, logisch. Die Wiederholungsschleife kanalisierter Informationen Tag für Tag in der 1. Reihe macht es möglich. Mainstream - der tägliche Wahnsinn. Methoden und Ergebnisse vorausschaubar. Fernab von Wahrheiten, geschweige denn Mehrwert. Konstruierte Narrative und Massenfehlleitung im Auftrag der Macht. Massenverdummung. Das Bild mit den Schafen, die dem Schäfer in den Abgrund folgen - nicht nur ein Metapher. Wer jetzt und künftig umso mehr nicht mitmacht, dem wird Alles genommen - sein Geld, seine Freiheit, seine Privatsphäre sowieso schon, sein Selbstbewusstsein, seine letzten Daseinsgrundlagen. ACHTUNG (!) - wer noch einen funktionierenden Selbstschutz ansatzweise hat. Verteidigungsmodus oder Selbstaufgabe - das ist hier die Frage. Es macht nicht nur Sinn, Systemmedien der dunklen Seite der Macht auszublenden. Ausblenden, Selbstsuchen und Aufklärung. Es ist mittlerweile überlebenswichtig! Wir sitzen auf der Zielscheibe der Herrschenden. Letztendlich - ganz wichtig (!) - Ausblendung zum Eigenschutz, um Fehlleitung, Fehlinformation, Weglassen von Wahrheiten, falschen Gewichtungen, nicht automatisch zu unterliegen, um dem medialen Schwert des Schlächter auszuweichen. Nur gelegentlich in aller Bewusstheit mit eingeschalteter Alarmanlage reinschauen - sozusagen wie in der Qualitätsprüfung stichprobenartig - nicht aber zu Kernthemen, wie Russland, in denen die Rolle der Journaille zusammen mit den "Experten" sowieso einer starren Schablone unterliegt. Ergebnisse ihre Unwertewirkens sind vorprogrammiert. Seid euch bewusst - es gehört nicht unbedingt hochgradige Beobachtungsgabe dazu, um die Gefahren der medialen Propaganda des staatlichen Mainstream zu erkennen. Es genügt euer Selbsterhaltungstrieb. Es gilt, Aufklärung entgegenzusetzen. Zur Macht der Propaganda und wie Sozial- und Verhaltensforschung im Auftrag der Eliten die Demokratiesimulation organisieren - dazu hat der Journalist Kayvan Soufi-Siawash faktenbasiert eine Menge zu sagen. Hier unter dem Link sein Vortrag als meine Empfehlung (ich erlebte ihn). Seine These: "Gib mir die Kontrolle über den Propaganda-Apparat einer Nation und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht oder die Hochfinanz dominiert". Wir erleben in der Gegenwart, wie diese These über alle "gewählten" Regierungen des Unwertewestens hinweg funktioniert.

Sehr passend zusammengefasst. Einreißen geht so viel schneller als aufbauen. Wann handeln die lauten Demokraten und demokratischen Journalisten wieder mit Anstand und Verantwortung entsprechend den demokratischen Prinzipien zum Wohle der Gesellschaft? (Mal wieder) trotzdem Mund abwischen und weitermachen.

Achtung: In diesem Bild wurde ganz wild von einer KI herumgepfuscht und ggfs. ein Hund versteckt – wie viele Haustiere könnt Ihr entdecken? Na gut, Spaß beiseite. An diesem Bild wurde von nix und niemandem etwas verändert – es entstand am Wochenende beim Spaziergang im schönsten Herbstwetter. Wenn man allerdings durch jedwede Social Media oder Nachrichten schaut, dann häufen sich die Warnungen vor von durch KI veränderten Inhalten bis hin zu sogenannten Deep Fakes. Deren potenzielle Gefahr möchte ich hier auch gar nicht herunterspielen. Es ist aber doch einfach nur ein weiteres Thema, bei dem Aufmerksamkeit durch Angst generiert wird. Für jemanden wie mich, der nicht allzu tief in diesem Thema steckt, sind Überschriften à la „KI nimmt uns unsere Jobs weg“ sichtbarer als Überschriften, die kreative Use Cases beschreiben. Letztere findet man nämlich eher in Fachkreisen. „Sex sells“ war also einmal, inzwischen sind Ängste wieder der bessere Katalysator für Reichweitengenerierung. Das passendste Beispiel hierfür ist vermutlich der abstruse Wahlkampf in den USA. Es wird offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen, wenn potenzielle Wähler das Wahlprogramm und die Kompetenz einer extrem erfolgreichen, schwarzen Frau anzweifeln, gleichzeitig aber Angst vor „bösen“ Haitianern in Bezug auf die körperliche Unversehrtheit der eigenen Haustiere haben. Welch ein Glück, dass unser Hund, Sheldon, in dem ganzen Laub so außerordentlich gut getarnt ist. Leider – und jetzt kommen wir endlich zum Anlass meines Kommentares – schwappt dieser Missbrauch von Ängsten schon seit einiger Zeit zu uns nach Deutschland über. Um jedoch gegen solche Ängste vorzugehen, muss man sich schon außergewöhnlich intensiv mit der Thematik auseinandersetzen. Genau das spielt natürlich in die Hände derer, die die Ängste verbreiten. Angefangen hat dies vermutlich bei den politisch extremen Mitgliedern unserer Gesellschaft, doch zieht sich dieser Trend inzwischen durch das komplette politische Spektrum. Sobald man diesen Aussagen widerspricht, werden Nebelkerzen geworfen und ein sachlicher, politischer Diskurs rückt in unerreichbare Ferne. Whataboutismus lässt fröhlich grüßen. Umso glücklicher stimmt es mich, dass ausgerechnet die Konrad Adenauer Stiftung – eigentlich ja erweiterte Stimme der CDU/CSU – Herrn Merz empirisch widerspricht. Ob mit Absicht oder nicht, im aktuellen Bericht vom 14.10.2024 heißt es, dass die größten Ängste des dt. Bürgers weiterhin die Folgen des Klimawandels sowie die Angst vor Fremdenfeindlichkeit sind. Nicht etwa die Angst vor Überfremdung. Fällt es Euch auch auf, wie wir mit Ängsten manipuliert werden? Und sobald man nach Zahlen, Daten & Fakten fragt, kommen Geschichten zu Einzelschicksalen, die verallgemeinert werden. Damit will ich jetzt nicht behaupten, dass in Deutschland alles perfekt läuft. Aber mir fällt auf, dass selten über konkrete Themen holistisch diskutiert wird und das sehe ich tatsächlich als Gefahr für unsere Demokratie. 

Heute gab´s wohl mal was „Wesentlich Wesenthaftes" in der Kantine des EU-Parlamentes … EU-Krake in scharfer Sauce. Wenn wir Phänomenologen zum Griechen gehen, gibt es nach dem Streifzug durch die Knoblauchfelder zum Ouzo & Mocca noch jede Menge Wahrheit. Natürlich im Griechischen Sinne. Nicht dieses Konstruktivisten-Geschwurbel für heulsusige RealitätsVerweigerer, die die Wahrheit (im Endstadium sogar die messbare) für die Erfindung eines Lügners halten. Immer ein netter side-step, wenn man in der Welt seriöser Wissenschaft vor allem Bratkartoffeln & Bahnhof versteht. Die Vokabeln "komplex" und "Paradoxie" kommen dann auch sehr häufig in den Sätzen der Adepten vor, was dann besonders putzig klingt. Fast wie wenn Herr Habeck auf der PhilClogne von Ikarus schwärmt, compare bei Minute 15 : https://lnkd.in/eHTUN-7p Denn „komplex“, „Paradoxie“ und „Ikarus“ klingen für 80 % unter Gaussens Glocke schon unglaublich klug und sind es (Achtung Paradoxie) auch gar NICHT ... Bei einer lauwarm systemtheoretisch angebrüteten Fassung kommt dann z.B. ein Banker mit drei Studienabschlüssen heraus, der über ein volles Jahr nicht in der Lage ist, die Grundzüge der Geldschöpfung zu erläutern, weil der überforderte 9 to 5-ler "keine Zeit" habe, sich mit dem zu befassen, was andere mal eben auf einer U-Bahnfahrt recherchieren. So eine radikalkonstruktivistische Fundierung ist schon sehr nützlich - gerade auch um Wesenhaftes „nachhaltig“ zu verdrängen. Denn als ich dem PrachtBanker dann den Buchungssatz in einem T-Konto hinpinselte, behauptete er, dieser sei falsch, konnte das aber nicht begründen. Ja, so eine radikalkonstruktivistische Fundierung ist wirklich klasse. Nur noch zu toppen von unserer quietschgrün vergnügten Freikirche, Politik-beraten von radikalen Konstruktivisten. Und nicht falsch verstehen: Systemische Aufstellungen sind ein wirklich nützliches Instrument, das war es dann aber auch schon so gut wie ... Vom Rest verfängt eignetlich nur Luhmanns Humor, denn der hatte wirklich Klasse. Und ich denke ja, das sein Zettelkasten bis heute über die Luhmann-Adepten Schubladen-breit grinst. Denn in Wahrheit schrieb der Zettelkasten das alles - als autopoietisches System … Niklas Luhmann selbst war in der Zeit auf Griechenland-Reise, wie ich von Insidern weiß. Und jeden zweiten Abend verlangte ihn nach : Krake in scharfer Sauce. Ceterum censeo: Der eigentlich Meister ist natürlich Heinrich Rombach, denn er denkt über (umkippende) Systeme hinaus und durch sie hindurch : https://lnkd.in/eA55v_-w Dabei identifiziert er mit Blick auf (umkippende) Systeme die Kunst als einzige Rettung und idealtypische Gestaltungsfolie … Wir werden sie wieder brauchen, echte Künstler. Kunst kommt von Können. #eu #europa #europe #krake #deutschland #konstruktivismus #systemik #systemtheorie Fritz B. Simon Heiko Kleve

***Hinweis, das Foto von Assange ist KI generiert. Dies war nicht von Anfang so gekennzeichnet. Die Diskussion dazu findet ihr in den Kommentaren. Kleines Lehr- und Lernstück. Außerdem sollte auch nicht vergessen werden, dass es sich in beiden Fällen (Nawalny/Assange) ebenfalls um den Kampf um (digitale) Deutungshoheiten handelt(e).*** R. I. P. Alexei Anatoljewitsch Nawalny Dies sollte allen Bürgerinnen und Bürgern, die in einer Demokratie leben, eine Warnung sein. Eine Warnung in Hinblick darauf, wohin Hetze und Jagd auf den politischen Gegner in letzter Konsequenz führen. Wie konnte es sein, dass in den letzten Tagen viele Politiker der Grünen nur unter Polizeischutz Fähren und politische Veranstaltungen verlassen konnten? Wann kippt eine Demokratie, dass so etwas wie mit Nawalny geschehen kann? Die Frage dieser Tage sollte auch sein, ob und wie sich der Fall Nawalny und die Causa Julian Assange vergleichen lassen. Was bedeuten die Erkenntnisse daraus für unsere Demokratie? Für Europa? Für die USA? Wer dafür mehr Informationen braucht, dem/der empfehle ich diese sehr detailliert recherchierte Broschüre: https://lnkd.in/dSGyiyYP Wer andere Quellen hat, die für eine Bewertung wichtig sein können, kann diese gerne unter diesem Post als Kommentar hinterlassen oder direkt an mich senden. Über die Auslieferung von Assange in die USA wird in England am 20./21. Februar 2024 entschieden. Seinen aktuellen Zustand soll dieses Bild zeigen. Ich poste diesen Beitrag hier mit zwiespältigen Gefühlen und Fragen: Ist das der richtige Ort? Braucht es ihn wirklich? Worum geht es mir dabei noch? Mit vielen Gedanken also, in viele, viele Richtungen. Ohne zu wissen, wie der Algorithmus von LinkedIn ihn behandeln wird. Ohne zu wissen, welche Reaktionen es geben wird. Und ob überhaupt. So ist das wohl dieser Tage, wenn man mehr und mehr um seine Demokratie kämpft, für mehr Demokratie eintritt. Unter Unsicherheit. Mit Ängsten und Sorgen. Mit Kraft, Zweifel und Liebe. Mit dem, was man tun kann. Alles nichts im Vergleich zu alldem, was Assange durchmacht und Nawalny durchlitt. Was denkt ihr dazu? Was denken Sie dazu? Friedrich Merz Robert Habeck Christian Lindner Lars Klingbeil #nawalny #russland #assange #usa #eu #deutschland #diegrünen #csu #CDU #fdp #spd #afd #dielinke #BSW #partei #demokratie #kooperation #ukraine #israel #frieden #politik #linkedin

Kluge Analyse heute in der Berliner Zeitung, Auszug: Das, was nicht besprochen wird Das Problem ist nicht neu, es bedurfte nur eines Anlasses. Ab 2015 stiegen die Migrationszahlen massiv an; inzwischen leben nach Zählung des Mediendienstes Integration 2,1 Millionen Asylbewerber und Flüchtlinge in Deutschland sowie 1,2 Millionen Ukrainer. Eine riesige humanitäre Aufgabe, die bei einer Kostenlast von 48 Milliarden Euro für Bund und Länder im Vorjahr eine hohe soziale Sprengkraft birgt. Die Summe ist fast so hoch wie der Verteidigungsetat der Bundesrepublik. Aber zehnmal öfter wurde über das Verbrennerverbot und E-Autos diskutiert, über Wärmepumpen, über die Reaktivierung von Atomkraftwerken oder über Raketen für die Ukraine, die bis Moskau fliegen. Für eine Gesellschaft ist es nicht nur entscheidend, über welche Probleme öffentlich debattiert wird, sondern auch, was nicht besprochen wird. Bei der Einwanderungsfrage wurde die Lücke immer größer, da die Herausforderungen nicht breit debattiert, sondern eher ignoriert wurden. Und so konnte die AfD diese Lücke besetzen und extreme Forderungen stellen. Die anderen Parteien agierten nun kaum noch von sich aus – aus Angst, dass sie zu rechts erscheinen. So wirkten sie handlungsunfähig. Erst mit dem Messerangriff in Solingen sprangen die Parteien an, nun aber aktionistisch und populistisch. Wer so vorgeht, muss sich nicht wundern, wenn sich Teile der Wählerschaft – Enttäuschte, Frustrierte und Wütende – längst anderen Parteien zugewendet haben, die diese Lücke besetzt haben. Und dort kann die AfD nun rufen: All das, was ihr nun plant, fordern wir seit Jahren. https://lnkd.in/dWkpxn3C

Ein Abend mit Juli Zeh und fünf großen Fragen Wir hatten uns in Potsdam zum Essen verabredet. Sie entschied sich für eine Burger-Bude in Bahnhofsnähe und warnte mich, dass die dortige Lounge-Musik einem das Gehirn zerfressen könne. Natürlich hatte sie nicht nur damit recht. Glasklar und mit Furor legte die Schriftstellerin mir danach die Wurzeln der Verwerfungen im Land frei: den Aufstieg der Rechten, die Illusionen der Linken, das Geschäftsmodell Weltuntergang und die gefährliche Kraft von #Moral und Apokalypse. Auch wir #Medien blieben nicht verschont. Jeder Satz ein Treffer, auch wenn ich nicht mit all ihren Thesen einverstanden war. Das ganze Gespräch finden Sie im aktuellen FOCUS Magazin. Hier nur mal ein paar Auszüge: ➡ MEDIEN? "Je stärker sie ums Überleben kämpfen, umso schriller fällt ihr Clickbaiting aus. Das unfassbar Neue und Schreckliche ist ja ein Verkaufsmodell. Das setzt einen Teufelskreis des gefühlten Ausnahmezustands in Gang, der sehr ungesund ist für unsere Gesellschaft." ➡ CORONA? "Das Virus war eine Katastrophe. Aber politisch erschreckt hat mich vor allem, wie leichthändig demokratische Grundprinzipien suspendiert wurden. Das hat mich an die Zeit nach 9/11 erinnert. ... Während #Corona wurden #Grundrechte plötzlich als hinderlich empfunden und die Fähigkeit der Demokratie zur Krisenbewältigung infrage gestellt. Mein Eindruck ist, dass in dieser Zeit bei vielen Menschen das Vertrauen in unser Land und unsere Zukunft beschädigt wurde, egal, ob man eher 'Team Vorsicht' oder 'Team Selbstverantwortung' war. Seit Corona gibt es ein Davor und Danach." ➡ MORAL IN DER POLITIK? "Außenpolitik bedeutet nicht in erster Linie, moralische Vorstellungen eines Kulturkreises in andere Teile der Welt exportieren zu wollen. Aufgabe von Diplomatie ist es, Kriege zu verhindern und die Interessen des eigenen Landes zu wahren. Man kann versuchen, langfristig auf andere Länder einzuwirken, aber man kann sie nicht missionieren. Das führt nicht zum gewünschten Ergebnis." ➡ "ALTERNATIVLOSIGKEIT"? "Wer 'Alternativlosigkeit' predigt, entzieht dem demokratischen Prozess die Entscheidungsfindung. Deshalb ist Moral so problematisch im politischen Prozess, denn Moral hat ja immer recht und ist nicht offen für das Aushandeln von Kompromissen. Ganz ähnlich funktionieren apokalyptische Erzählungen. Wenn Apokalypse droht, ist keine Zeit für #Demokratie. Dann wünschen sich die Leute plötzlich den einen richtigen Weg. Darüber sollten sich alle Politiker und Journalisten klar sein, die das moralische oder das apokalyptische Narrativ aus welchen Gründen auch immer bedienen." ➡ EINMISCHUNG? "Ich werde unruhig und melde mich zu Wort, wenn ich den Eindruck habe, dass ein wichtiger Standpunkt in einer öffentlichen Debatte viel zu kurz kommt." Oh ja, diese wunderbar unabhängige Denkerin sollte sich noch viel mehr einmischen! Was meinen Sie? 👇 © Foto: Tobias Kruse fürs FOCUS Magazin