Beitrag von DIE FAMILIENUNTERNEHMER

Ein wirklich „gruseliges“ #Erbschaftssteuer-Konzept der Grünen. Wer wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt anstrebt, darf solche, für #Familienunternehmer feindlichen, #Erbschaftssteuer-Entwürfe nicht unterstützen. Gerade #Familienunternehmen sind die tragende Säule der sozialen Marktwirtschaft! Dieser Entwurf zeigt, dass #Habeck und seine Partei völlig ungeeignet sind, um einen wirtschaftlich starken, Sozialwissenschaftlichen Staat weiter zu entwickeln. #Wirtschaft #Wirtschaftspolitik

🟢 Die Grünen wollen die Erbschaftsteuer für Familienunternehmen drastisch erhöhen. Das bedroht das Rückgrat unserer Wirtschaft. Ein pauschaler Steuersatz von 25 Prozent auf den Unternehmenswert beim Generationswechsel gefährdet die Substanz gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten. Investitionen, die den Wert der Unternehmen steigern, werden durch diese Steuer belastet. Kein Unternehmer würde dann noch in Deutschland investieren. 💶 Die Erbschaftssteuer raubt den Familienunternehmen nach dem Generationswechsel die Liquidität für notwendige Investitionen, was zu einem Innovationsstau und einem beschleunigten Niedergang der deutschen Wirtschaft führen wird. Die Grünen setzen damit die tragende Säule der Sozialen Marktwirtschaft aufs Spiel und gefährden die Zukunft von Millionen Arbeitsplätzen. 🪓 Es ist grotesk, dass die Grünen die Erbschaftsteuer so gestalten wollen, dass es keinen Unterschied macht, ob man eine Villa, ein prall gefülltes Bankkonto oder ein ökologisch engagiertes Unternehmen erbt. Diese Politik sendet das fatale Signal an die Familienunternehmer, dass jede innovative Investition vom Staat abgestraft wird.

Wir schaden dem Standort Deutschland massiv, wenn wir die Verschonungsregeln bei der #Erbschaftsteuer abschaffen! Das ist eine der zentralen Aussagen unseres Vorstands, Prof. Rainer Kirchdörfer, in einem Interview mit der „ZEIT“. In der Diskussion mit Gerhard Schick von der Bürgerbewegung Finanzwende beleuchtet Kirchdörfer die Auswirkungen der Erbschaftsteuer auf #Familienunternehmen. Im Gespräch machte er deutlich, dass wir bei der Erbschaftsteuer grundsätzlich drei Möglichkeiten haben: 👉 Wir schaffen sie komplett ab, was Steuereinnahmen kosten würde. 👉 Wir führen einen einheitlichen Steuersatz ein, der aber eine Million Euro Wertpapiervermögen und eine Million Euro Betriebsvermögen gleich hoch besteuern würde, was ungerecht ist. Denn: Betriebsvermögen schafft und sichert Arbeitsplätze. 👉 Wir bleiben beim jetzigen System, das Familienunternehmen gezielt begünstigt – dafür plädiert der SFUP-Vorstand. Zu den Gründen, warum die Verschonungsregeln wichtig sind, gehören: ✅ Familienunternehmen sichern oft seit Generationen Arbeitsplätze und engagieren sich lokal. „Eine Erbschaftsteuer, die die Weitergabe behindert, gefährdet unseren Wohlstand“, so Kirchdörfer. ✅ Deutschland besteuert Betriebsvermögen im internationalen Vergleich bereits hoch. Höhere Erbschaftsteuern führen zu einem Standortnachteil. ✅ Mehreinnahmen durch Steuererhöhungen fließen oft in teure Wahlgeschenke, nicht in standortstärkende Maßnahmen wie Infrastruktur oder Bildung. Familienunternehmen hingegen investieren das Geld produktiv. Das vollständige Interview und alle Argumente finden Sie hier: https://lnkd.in/d5zcRQry #StiftungFamPol

Staatsfonds für Deutschland? Ich freue mich, dass durch den Vorschlag von Robert Habeck eine Debatte über einen #Staatsfonds auf die Tagesordnung zurückgekehrt ist. Zugegeben, ich hätte mich gefreut, wenn nicht noch weitere Konzepte als “Deutschlandsfonds” betitelt werden - denn so heißt das Konzept, für das ich mich bereits seit letztem Jahr für die SPD einsetze. Aber ich bin froh, dass wir darüber sprechen, wie wir Zukunft finanzieren und der Staat auch eine aktivere Rolle für den Finanzierungsrahmen von Transformation spielen kann und wir davon alle profitieren können. Hier sind einige Punkte, die mir wichtig sind: ➡️ Jeder Euro, der in die Modernisierung des Landes fließt, ist ein Euro in unseren zukünftigen Wohlstand, in zukünftige Jobs und gute Löhne für die Menschen in Deutschland. In Norwegen, Schweden, Singapur oder auch anderen Ländern gibt es funktionierende Konzepte, wie Staatsfonds als Grundpfeiler für Zukunftspolitik genutzt werden. Das haben wir teilweise auch schon in Deutschland (z.B. KfW, KENFO - Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung). Ich möchte das auf eine viel größere Ebene heben. ➡️ Zu einem richtigen Fonds gehört für mich noch mehr Zukunftsanlage und nicht nur staatliches Geldausgeben. Das bedeutet auch privates Kapital einzusammeln, zu bündeln und zu lenken. Robert Habeck beschreibt mit seinem “Deutschlandfonds” eigentlich nur ein neues schuldenfinanziertes Sondervermögen. ➡️ Der Deutschlandfonds in der SPD Konzeption agiert als Dachfonds. Für unterschiedliche Aufgaben stellt er auch unterschiedliche Vehikel bereit. Es geht auch darum, dass große Anleger, wie zum Beispiel Versicherungen oder Pensionskassen, einen Teil ihres Kapitals in Infrastruktur und Zukunftsprojekte investieren, insbesondere in die klimaneutrale Transformation des Landes. Durch die finanzielle Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern schaffen wir zusätzliche Akzeptanz. Der Deutschlandsfonds ist bereits Beschlussfassung der SPD und ich freue mich darauf, ein starkes Konzept in die Debatte für die nächste Bundestagswahl miteinzubringen! https://lnkd.in/eAM3e_Rk 

𝗨𝗺𝗦𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴𝘀𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘇𝗶𝗮𝗹 𝘃𝗼𝗻 𝟳𝟱 𝗠𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗘𝘂𝗿𝗼 — 𝗱𝗮𝘀 𝗗𝗲𝘂𝘁𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗦𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺 𝗯𝗿𝗮𝘂𝗰𝗵𝘁 𝗱𝗿𝗶𝗻𝗴𝗲𝗻𝗱 𝗲𝗶𝗻 𝗨𝗽𝗱𝗮𝘁𝗲 Im März hat das Netzwerk Steuergerechtigkeit zum dritten Mal das Jahrbuch #Steuergerechtigkeit herausgebracht. Die 3 Key Erkenntnisse aus meiner Sicht sind: 🏢 𝗗𝗶𝗲 𝗴𝗿öß𝘁𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗱 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗶𝘁𝗮𝗯𝗲𝗹𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗞𝗼𝗻𝘇𝗲𝗿𝗻𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗲𝗻 𝗱𝗲𝗻 𝗻𝗶𝗲𝗱𝗿𝗶𝗴𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗦𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝘀𝗮𝘁𝘇: Die großen Digitalkonzerne zahlten 2023 in Deutschland unverändert nur etwa 3 % Steuern auf ihre hier erwirtschafteten Gewinne. Weltweit zahlten sie nur etwa 16 % und damit nur halb so viel wie Millionen von kleinen und mittleren Unternehmen – oder sogar noch deutlich weniger. 👴 𝗦𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝗻 𝗯𝗲𝗹𝗮𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗦𝘂𝗽𝗲𝗿𝗿𝗲𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗸𝗮𝘂𝗺: Ein typischer Multimillionär zahlt mit 24 % (inkl. Sozialabgaben) nur die Hälfte des Reichensteuersatzes von 47,5 % (inkl. Soli) und knapp die Hälfte dessen, was eine Durchschnittsverdiener-Familie zahlt. Die Beispiel-Milliardäre aus dem Bericht haben ihren Steuersatz seit 1996 von etwa 60 % auf 25 % mehr als halbiert. 🍭 𝗞𝗹𝗶𝗺𝗮𝘀𝗰𝗵ä𝗱𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲 & 𝘂𝗻𝗴𝗲𝘀𝘂𝗻𝗱𝗲 𝗟𝗲𝗯𝗲𝗻𝘀𝗺𝗶𝘁𝘁𝗲𝗹 𝘄𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝗹𝗶𝗰𝗵 𝗯𝗲𝘃𝗼𝗿𝘁𝗲𝗶𝗹𝘁: Gummibärchen und Fleisch aus Massentierhaltung werden durch den ermäßigten Steuersatz bevorteilt, klimafreundlichere Produkte wie Sojamilch und Fleischersatzprodukte hingegen einfach nicht. Einen symbolischen Sieg hat die Reduzierung der Steuer auf Priodenprodukte in 2020 eingefahren — erreicht durch zwei Petitionen. Das macht Mut, dass Veränderung möglich ist und vielleicht ist es ja auch bald im Lebensmittelbereich auch soweit.. wer wäre dabei? Nachlesen könnt ihr das Jahrbuch Steuergerechtigkeit 2024 hier: https://lnkd.in/dWVDUP5y Die Arbeit des Netzwerks Steuergerechtigkeit kann man übrigens auch auf Startnext unterstützen: https://lnkd.in/dBau64jn

Deutschland, Steuerparadies! Für die Superreichen jedenfalls. Fast nirgendwo wird Einkommen so hoch besteuert (bis zu 45%), und fast nirgendwo wird Vermögen so niedrig besteuert (~20% oder meist weniger). 80% des neuen Vermögens in Deutschlands gehen an die Vermögendsten 1%. Durch die Aussetzung der #Vermögenssteuer durch #CDU-Kanzler Kohl 1997 sind dem Staat ein 400 Milliarden Euro entgangen! Und die Anzahl der Schlupflöcher und „Optimierungen“ für Vermögende sind zahlreich. Beispiel Erbschaftssteuer: Zahlen Unternehmenserben und Milliardäre meist gar nicht. Es ist aber ein großes Problem für die Demokratie, wenn Ungleichheit im Land immer stärker und schneller steigt: so steigt der Frust, das Leid, und gewinnen tun: richtig, die extremen Parteien. Schon bald führt es zum Kollaps der liberalen Gesellschaft. Wenn also die #SPD über grössere Gerechtigkeit im Wahlprogramm gewinnen möchte, sollte sie weniger hohe Einkommen höher besteuern, sondern vielmehr hohe Vermögen.

Gute Analyse, im übrigen steigen für die meisten,,trotz leichter Entlastungen bei der Einkommensteuer (FDP) aufgrund neuer Regelungen bei den Sozialabgaben (SPD erhöht deutlich die Beitragsbemessungsgrenzen, die Abgaben, so dass doch weniger Netto vom Brutto bleibt

#habeck #bundeshaushalt Wirtschaftsminister Robert Habeck, der gestern im Bundestag vorschlug, gemeinsam ein neues Sondervermögen zur steuerlichen Entlastung der Betriebe einzuführen. „Was wäre, wenn wir ein Sondervermögen einführen würden, um die strukturellen Probleme zu lösen? Das dann ausgezahlt wird mit dem, was die Unternehmen zu Recht wollen: Tax Credits, Steuervergünstigungen“, schlug Habeck vor. Das ist unglaublich: in Wahrheit schlägt er vor neue SCHULDEN zu machen, nennt es aber VERMÖGEN Netter Versuch zur Umgehung der Schuldenbremse die im Grundgesetz verankert ist. Was schmackhaft erscheint, bringt den finanziellen Ruin. Und zwar für die Unternehmen und die künftigen Generationen. Denn sie sind es, die die Schulden zur Finanzierung der von Habeck versprochenen Steuererleichterungen in Zukunft durch Steuererhöhung tilgen und verzinsen müssen. Eine solche Politik ist nicht klug und nachhaltig, sondern asozial und zukunftsvergessen. Der "Wirtschaftsminister" sollte sich mal Gedanken darüber machen, wo im aufgeblähten Staatshaushalt auf der Ausgabenseite der Rotstift angesetzt werden kann.

Erbschaftsteuer: Spielt die Politik mit der Zukunft der Familienunternehmen? ⚖️🏢 In seinem Gastbeitrag für die Börsen-Zeitung warnt Prof. Rainer Kirchdörfer, Vorstand unserer Stiftung, vor Gedankenspielen zur Erhöhung der Erbschaftsteuer. Besonders die Sonderregeln für betriebliches Vermögen stehen auf dem Spiel – mit potenziell gravierenden Folgen für deutsche Familienunternehmen. Kirchdörfer betont, dass Deutschland bereits ein Hochsteuerland ist. Eine Studie des ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung im Auftrag unserer Schwesterstiftung Stiftung Familienunternehmen zeigt, dass in 26 von 33 Ländern die Erbschaftsteuerbelastung bei vielen Unternehmensnachfolgen null Prozent beträgt – und das aus guten Gründen. Die Diskussion wird in Deutschland jedoch oft nur aus nationaler Perspektive unter dem Stichwort gerechte Steuerlastverteilung geführt und lässt die internationale Wettbewerbsfähigkeit außer Acht. Würde die Erbschaftsteuer verschärft werden, könnte das die Weitergabe von Unternehmen an die nächste Generation ernsthaft gefährden. Familienunternehmen sind das Rückgrat der deutschen Wirtschaft. Sie zu schwächen, wäre fatal. Mehr zu den internationalen Vergleichszahlen und Risiken im Gastbeitrag in der Börsen-Zeitung: https://lnkd.in/d83caaMa #StiftungFamPol #Erbschaftsteuer #Familienunternehmen #Steuerpolitik #Wirtschaft