Beitrag von Ehrenbehörde

Wir sprechen nochmal über die #Carolabrücke in Dresden und über wichtige neue Kennzahlen im neuen Social & Media Update für Sachsen: 🔴 Neue ARD & ZDF Medienstudie ist da (früher Onlinestudie) Die wichtigste Meldung des Tages: die Meta-Netzwerke (Facebook, Instagram) bleiben die wichtigsten Social Networks. Instagram ist bei den 14-29-jährigen vorne - 4 von 5 junge Leute öffnen die App wöchentlich. Bei 30+ dominiert weiter knapp Facebook.. TikTok holt mit großen Schritten auf, insbesondere durch die junge Nutzerschaft. Und YouTube bleibt der riese im Raum (der in der Studie etwas unterbelichtet betrachtet wird). Weitere Erkenntnisse: Mediennutzung sinkt allgemein etwas. Lineare TV/Radio-Nutzung geht weiter zurück. Online, Podcasts, Mediatheken auf dem Vormarsch. 🔴Sparpläne beim ÖRR Die MDR-Landeswelle und einige weitere ARD-Wellen wollen künftig abends (20-23 Uhr) ein Gemeinschaftsprogramm, federführend vom MDR produziert, ausstrahlen.  Das berichtet der Flurfunk heute aus der Rundfunkrat-Sitzung. 🔴Personalie in Sachsen Juliane Richter ist neue Sprecherin der DAK Gesundheitskasse in Sachsen und Thüringen. Die langjährige Reporterin der Sächsischen Zeitung war in den vergangenen 4 Jahren Sprecherin der Werkstätten Hellerau. 🔴Carolabrücke sorgt für Rekorde Die Zugriffe auf die Brücken-Livecam des MDR gingen in Millionenhöhe, berichtet MDR-Intendant Ludwig heute im Rundfunkrat. Ich hatte zum Thema Brücke u.a. ja auch ein kurzes 9 Sekundenvideo veröffentlicht vom "Bagger Ballett". Das Ding ging viral: über 1 Mio Abrufe allein bei Facebook, bei Instagram auch nochmal 350.000 Views+. Das Beispiel zeigt mir aber mal warum Viralität nicht immer gut ist: nun darf ich jede Menge Quatschkommentare aussortieren und die Notifications erstmal Stumm stellen, angesichts tausender Likes, Shares und Kommentare… Alle Links wie immer in den Kommentaren. Zuerst gibts Social & Media News für Sachsen immer zuerst drüben bei Whats App. (Screenshot: ARD/ZDF Medienstudie)

Seriöser Nachrichten-Blackout in Deutschland? Es wäre eine echte Katastrophe, gerade für jüngere Menschen! Der direkte Zugang zu aktuellen Berichten muss weiter möglich sein! 🚨 Was gerade rund um den "Reformstaatsvertrag" als Entwurf diskutiert wird, darf niemals passieren! Aktuelle Nachrichten dürften bei ARD und ZDF erst in Textform angeboten werden, wenn diese im TV oder Radio gesendet wurden. Gerade in der heutigen Zeit, wo es nur so von Fake-News, Klickbait und hochgehypter Weltuntergangsstimmung wimmelt, braucht es seriöse, gut recherchierte, verlässliche und vor allem aktuelle Berichterstattungen. ARD und ZDF sind dabei klar die Nummer 1 in Deutschland. Allein ARD und ZDF erreichen mit ihren Online-Angeboten, aber auch den Social-Media-Kanälen viele Millionen Menschen täglich. Es ist für viele die erste Anlaufstelle, um sich aktuell und verlässlich zu informieren. Folgt also ein digitaler Nachrichten-Blackout bei den ÖR? Ich hoffe nicht. Die Tagesschau hat es visuell eindrucksvoll aufbereitet. Es sind mehrere Posts mit einem schwarzen Kasten zu sehen auf dem steht: "Was ist hier los?" - Es ist eine Meldung, die es zukünftig gar nicht mehr oder viel später zu lesen gäbe. Aber nicht mehr aktuell. Eben, weil diese erst im TV oder im Radio gesendet werden müsste. Das aktuelle Tagesgeschehen, aktuelle Nachrichten leben aber von Geschwindigkeit, von Seriösität, von Fakten. Gerade jüngere Menschen informieren sich oft nur noch über Social Media. Ich möchte mir nicht vorstellen was passiert, wenn die Online-Angebote von ARD/ZDF eben nicht mehr diesen hohen Standard leisten "dürften", den sie momentan noch Tag für Tag, 24/7 leben. Viele können sich noch nicht im geringsten vorstellen, welch fatale Folgen eine Umsetzung dieses Entwurfs auf die Nachrichtenberichterstattung in Deutschland haben würde. Übrigens wäre auch die Sportschau und weitere digitale Angebote betroffen. Es würde vielleicht nicht alles, aber sehr viel verändern. Und das nicht zum Guten. Wie steht ihr zu dem Thema?

Fakes! …sind ein Problem. Und Bild-#KIs machen das gerade nicht besser. 😬 Denn was machen wir jetzt eigentlich konkret, wenn wir uns plötzlich nicht nur „traditioneller“ Desinformation ausgesetzt sehen, sondern auch noch KI-Fakes dazukommen? In den Trollfarmen der Welt knallten ja vermutlich die Sektkorken, als klar wurde, wie sehr die Kosten für Propaganda erneut sinken. Dieser großen Frage geht das Projekt "Forum gegen Fakes" nach. Es unterstützt u.a. einen Prozess, in einem Bürgerrat Lösungsvorschläge zu erarbeiten. Das hier ist ein gesponserter Post*, da ich gefragt wurde, ob ich beim Bekanntmachen dieser Initiative helfe. Klar, das mache ich gerne und auch Teile der Bebilderung der Kampagne steuere ich bei. 🫵 Das Wichtigste ist aber: Wir brauchen eure Unterstüzung! So ein Bürgerrat ist nämlich eine repräsentative Gruppe von Menschen, die am Ende der Politik möglichst hilfreiche Vorschläge überreicht. Aber wo kommen diese Vorschläge her? Unter anderem von euch! Denn ihr, als selbstredend hervorragend Medienkompetenz-geformte Social-Meister, seid letztlich die Profis auf diesem Gebiet und mich würde es wirklich freuen, wenn ihr euch die Initiative mal anschaut. Noch besser wäre es, wenn ihr sogar einen eigenen Vorschlag einreicht! ➡️ Hier könnt ihr das tun: https://lnkd.in/d97QEFJr ➡️ Und auf forum-gegen-fakes.de erfahrt ihr mehr über die Hintergründe der Kampagne. Achso, falls euch das Anliegen gefällt, teilt doch bitte diesen Post. Denn je mehr Leute mitmachen, desto besser werden hoffentlich die Ergebnisse! 🤗 #starkgegenfakes #ki *Unterstützt von der Bertelsmann Stiftung, New Democracy, dem Bundesministerium des Innern und für Heimat und der Stiftung Mercator GmbH.

Delos Cloud GmbH und die #Bundesländer - Wie verhalten sich die aufrechten 16? Föderale Faust oder 'Kleinstaaterei' im Vielleicht? Etwas flapsig könnte man sagen: Wer will schon eine 20 bis 30% teurere, konstruiert souveräne #Cloud, aus der es nur schwer einen Ausweg gibt? 2 Länder, #Thüringen und Land Schleswig-Holstein, sagen entschieden 'njet' - der Rest spricht ein beherztes 'jein' und lässt sich bitten. Derweil kostet es den Public Sector-Vertrieb des SAP-Microsoft Joint Venture fleißig Sohlengeld, alle Staatskanzleien und Digitalministerien von Saarbrücken bis Potsdam abzutouren. Denn #Delos ist wohl derzeit fleißig auf Roadshow; sozusagen Kanzleiklinken putzen Dem (exzellenten!) Artikel des Tagesspiegel Background zufolge soll die Mehrheit der Bundesländer "durchaus offen" für Delos Cloud sein, ohne in Jubel auszubrechen. Eine gewisse zögerliche, abwartende Haltung vieler Länder, ein wages Bekenntnis, Delos könne Teil einer Multicloud-Strategie sein, scheint herrschende Meinung. Insofern passt das Verhalten nahtlos in das, was auf der jüngsten Sitzung des IT-Planungsrat durchaus heißes Thema war: Die Länder sollen zentral auf eine durch den Bund vermittelte oder aber betriebene Cloud setzen. Grundsätzlich sieht man die Notwendigkeit, praktisch jedoch erkennt man dennoch die Risiken in 'aufgedrängter' Zentralisierung; dies gilt auch im Fall einer formal privatrechtlich organisierten Cloud wie der von Delos. Wie beschrieb Max Weber vor gut 100 Jahren sein 'Bureaukratiemodell'? "... daß beliebiges Recht durch Paktierung oder #Oktroyierung rational, zweckrational oder wertrational orientiert, gesatzt werden könne." Sprich: setzt Euch an einen Tisch und kommt überein, ihr Länder, oder es droht Oktroyierung. https://lnkd.in/e_rtANtd

Es sind diese Ereignisse, die man als Kommunikator, Journalist, Einsatzkraft lang nicht vergisst, aber warum man diesen Job so gern macht: Brückenteileinsturz mitten in Dresden. Ich will aus Social Media-Perspektive nun nochmals eine kleine fachliche Einschätzung abgeben: - bei Twitter gibt es zwischen 3-5 Uhr einen ersten Tweet eines Nutzers vom Unglücksort, wird allerdings kaum wahrgenommen. - DPA bringt um 5:36 Uhr erste Eilmeldung. - Start der Info der Öffentlichkeit war 06.15 Uhr mit einer Nina/Katwarn-Meldung der Integrierten Leitstelle. Ein gut gewählter Zeitpunkt: beim Aufwachen erfahren die Dresdner sofort, es ist etwas passiert, meidet diesen Bereich beim Weg zur Arbeit. - Adrenalin steigt, man muss zweimal hingucken, um diese Meldung zu verarbeiten. Erster Blick geht bei mir bei solchen Lagen tatsächlich weiterhin erst zu Twitter, dann erst zu den anderen Kanälen, die mangels Echtzeitfunktionen hier selten ganzes Bild liefern. Zweiter Blick dann direkt auf die Kanäle der Feuerwehr Dresden, Michael Klahre und sein Team machen wieder einen unglaublich Job. Es ist bereits eine fertige (!) OTS-Pressemeldung versendet/online inklusive eindrucksvoller Fotos. Die Fotos springen mich aus den ersten Onlineportalen, sowie von diversen privaten Facebook-Profilen an. Unglaublich. - Liveticker auf der Website der Landeshauptstadt Dresden läuft ebenfalls. Dazu Facebook, Threads, WA, Instagram-Updates. Mega gut koordiniert. - Nun nimmt die Maschinerie richtig fahrt auf. 09 Uhr die erste Pressekonferenz vor Ort am Terrassenufer. Die regionalen Medien leider nicht live drauf. ABER: die Feuerwehr selbst hat bereits einen Instagram (!) -Livestream am Start, auch das passende Funkmikro dabei und verdrahtet. Damit bekommt die Öffentlichkeit aus erster Hand alle relevanten Informationen. Und diese erste PK ist tatsächlich auch die mit dem größten Nachrichtenwert: der zuständige Brückenexperte der Stadt gibt detaillierte Einblicke, was das Unglück verursacht haben könnte. - Inzwischen sind auch die überregionalen TV-Stationen am Start, berichten live. Die Feuerwehr macht weiter einen extrem guten Job, veröffentlicht kurze Video-Updates als Reels, per Story und Ticker hält das Team von Knifka Barbara und Nadine Kadic uns auf dem Laufenden. - 16 Uhr eine weitere Pressekonferenz - Lage weiterhin unverändert. Das SachsenEnergie AG-Team hat in Eile die Fernwärme wieder hergestellt, die Gott sei Dank redundant über die Elbe verlegt ist. Auch die Dresdner Verkehrsbetriebe AG rotiert, hat per Twitter beständig informiert und einen Ersatzfahrplan gebaut. - 19 Uhr Die ersten richtig guten Longreads, zum Beispiel von Thomas Baumann-Hartwig in den Dresdner Neueste Nachrichten beweisen, dass guter Lokaljournalismus extrem wichtig ist, um Kontext und Einordnung zu liefern. Auch das ausgeruhte Podcast-Gespräch von Fabian Deicke mit einem Brücken-Experten der TU ist super. Was fehlte: ohne Twitter/X gehts leider weiterhin nicht.

Der gestrige Abend hat mich zum Nachdenken gebracht. Zum 75-jährigen Bestehen der Wirtschaftspublizistische Vereinigung e.V. Düsseldorf WPV NRW kamen gestern in Düsseldorf viele VertrerInnen aus Wirtschaft, Kommunikation und Medien zusammen. Doch der Abend entwickelte sich nicht zu einer Lobhudelei auf die letzten 75 Jahre, sondern vor allem zu einer Bestandsaufnahme der aktuellen Lage des komplexen Verhätlnisses zwischen Wirtschaft, Gesellschaft und Medien. So kam Ministerpräsident Hendrik Wüst in seiner Laudatio direkt auf die vielen Baustellen zu sprechen, die es im Bezug auf Vertrauen, Bildung und Umgang mit Medien gibt. Gerade der #Wirtschaftsjournalismus erfüllt eine wichtige Funktion in einem Industrieland wie Deutschland. Nicht nur das Einordnen und die Kritik, sondern vor allem auch das Erklären der teilweise hochkomplexen Zusammenhänge ist eine Herausforderung, die in der aktuellen Zeit nicht einfacher wird. Aber der Journalismus ist damit nicht alleine. Seine Aufgabe zu erfüllen funktioniert nur, wenn Kommunikation und Wirtschaft sich den Debatten stellen, sich einbringen und Offenheit zeigen. Auch und besonders in Zeiten der Krisen. Zumindest in #NRW scheint mir das ganz gut zu funktionieren. Denn hier sitzen viele Unternehmen, die in den letzten Jahren durch unruhige See gefahren sind. Aber Strukturwandel und permanente Erneuerung finden hier nicht erst seit gestern statt. Institutionen wie die WPV sind eine wichtige Platform - nach 75 Jahren wahrscheinlich mehr denn je. #Journalismus #Unternehmenskommunikation

Wenn ein Minister verspricht, „Lebenszeit zu schenken“ und die von ihm auserwählte Boulevardzeitung ihm im Gegenzug damit schmeichelt, dass dieser den „Herztod besiegen“ will. Dann sollte man skeptisch werden, wie es um den Evidenzgrad hinter der von Karl Lauterbach gestern via Bild angekündigten Offensive für ein „Gesundes-Herz-Gesetz“ bestellt ist. Ja, der Titel ist real und zeigt, worum es Lauterbach derzeit vor allem zu gehen scheint: sich ein Vermächtnis als Präventionsminister aufzubauen. Durch Worte, falls es für die Taten nicht mehr reicht – und danach sieht es derzeit aus. Denn trotz der (wiederholten) vollmundigen Ankündigung, das Gesetz in die Schiene zu setzen, ist auf der derzeitigen und bis Ende Juli reichenden Kabinettszeitplanung davon nichts zu sehen. Wie auch nicht vom anderen Präventions-Leuchtturm Lauterbachs, dem Präventionsinstitut BIPAM: Das liegt noch länger im Stadium der Ankündigung, ohne dass etwas passiert. Heißt: Angesichts der vielen BMG-Gesetze in der Warteschlange könnte die Präventionsoffensive realistischerweise frühstens Ende des Jahres ins parlamentarische Verfahren gehen. Ein hochumstrittenes Gesetz würde dann mitten im Wahlkampf verhandelt werden müssen, mit geringen Aussichten auf Abschluss. Und ja, umstritten ist es, was Lauterbach im Kern vorschwebt: Eine Massenmedikamentisierung mit cholesterinsenkenden Statinen. Klingt wie eine Überspitzung, wird aber von Lauterbach genau so angekündigt. „Idealerweise“ sollten Kinder mit erhöhten Cholesterinwerten ab 5 Jahren regelhaft medikamentös behandelt werden, sagt er, „je früher, desto besser." Mit zwei Millionen neuen Patienten wäre laut Lauterbach zu rechnen (natürlich nicht nur unter Kindern, um das klar zu sagen). Das Geld für diese Präventionsmaßnahmen sei besser angelegt als in Präventionsprogrammen der GKV, die der Minister – warum auch immer – als „Sushi-Rollen für Anfänger“ diffamiert. Soviel zum realen Wirken des Präventionsministers im Hier und Jetzt. Dass es ein fatales Präventionsdefizit in Deutschland gibt, wird kaum jemand bestreiten, internationale Vergleiche belegen es wieder und wieder. Dass Lauterbach hier einen zu starken Fokus auf die Medikamentisierung mit Statinen lege und dazu eine einzelne Studie überbetone, das sagte kürzlich der Vorsitzende des Gemeinsamen Bundesausschusses, Josef Hecken, beim Jahreskongress des Innovationsausschusses im April. Und auch sonst ist die Fachwelt in der Frage längst nicht so einig, wie Lauterbach es suggeriert. Für mich ist dies ein erneutes Beispiel für eine Kommunikationspolitik des Ministers, die mehr Schaden anrichtet als sie nützen kann. Vor allem deshalb, weil es Lauterbach offenbar weniger um die Umsetzung seines Plans geht, als darum, dass darüber geredet wird. Warum man das als umgekehrtes Präventionsparadox verstehen kann, auch darum geht es in meinem heutigen Text zum neuesten Vorstoß des Ministers. https://lnkd.in/eYZ6xvGg

Nur ein wörtliches Zitat? Oder Beihilfe zum politischen Rufmord? 💣 Es ist offensichtlich, was der CDU-Politiker Jens Spahn tut, wenn er im Interview mit ZEIT Online dem Grünen-Politiker Robert Habeck attestiert, er habe den "Karren in den Dreck gefahren" (übrigens ausgerechnet wegen Habecks angeblichem Versagen in der Energiepolitik). Das Muster ist bekannt. Nahezu alle Parteien in Deutschland übertreffen sich seit längerem darin, sich auf Kosten der Grünen zu profilieren. Das gilt für die ehemaligen Partner der Ampelkoalition genauso wie für andere Wettbewerber im politischen Spektrum, rechts wie links. Hier und nur hier behält die Hufeisen-Theorie wirklich mal Recht. Vollkommen unabhängig davon, wie sachlich schlicht faktenwidrig und menschlich verkommen ich das bei manchen Politik-Akteuen finde – es ist strategisch und taktisch nicht von der Hand zu weisen, dass sich damit Erfolge erzielen lassen. Das aktuelle Umfrage-Hoch der CDU ist ein Beleg dafür. Die Aussage von Spahn ist also – ganz nüchtern, kühl und machtkalkulatorisch betrachtet – klar nachvollziehbar. Es ist – ganz nüchtern, kühl und Reichweitern-fixiert betrachtet – genauso nachvollziehbar, was ZEIT Online tut, wenn dieses Zitat unkommentiert auf die Spitzenposition der Homepage gestellt wird. Aber können wir uns vielleicht doch nochmal darüber unterhalten, ob uns nicht längst klar geworden ist, wohin es führt, wenn Wahlkämpfe wie gerade in den USA nur noch komplett faktenentkoppelt geführt werden und von großen Publikumsmedien genauso wie von Micro-Newslettern und Messenger-Channeln und Pseudoliberalen-Podcasts einfach nur immer weiter radikalisiert werden, bis ... nun ja, der politische Diskurs an sein Ende kommt?

Die Anzeichen für den Niedergang der traditionellen #Medien 🗞 sind vielfältig und mit Händen zu greifen. Gerade kracht die Sonntagszustellung in Deutschland flächendeckend zusammen, die jüngsten Auflagenzahlen bescheinigen den meisten Verlagshäusern Verluste von 4-10 Prozent 📉 , neue Entlassungsrunden werden eingeleitet. Die Entwicklung der Reallöhne ist seit mindestens 15 Jahren negativ. In der Folge steigen Talente in Scharen aus dem Journalismus aus 🏃♂️, andere fangen gar nicht erst in der Branche an. Dieser Niedergang schadet nicht nur der #Meinungsfreiheit und unserer #Demokratie. Die Krise ist auch eines der wichtigsten Themen dieser Tage für professionelle #PR. Denn es ist natürlich viel zu kurz gedacht, dass die guten Leute und der Nachwuchs nur dem Journalismus fehlen. Sie fehlen auch den Kommunikatoren in den Firmen und Verbänden als Ansprechpartner. 📵 In der aktuellen Ausgabe des wunderbaren KOM-Magazin darf ich auf einer Doppelseite ausführen, wie professionelle #Medienarbeit darauf reagieren sollte. In aller Kürze, zwingend notwendig sind: ✅ eine akribische Vorbereitung (erspart unerfreuliche Nacharbeit) ✅ relevante Themen (erspart massenweise Absagen) ✅ externes C-Level-Training (erspart unliebsame Headlines) Den vollen Beitrag gibt es hier zu lesen: https://lnkd.in/gHWBgH5E Wer es genauer wissen möchte: Ich freue mich über alte und neue Kontakte, Kommentare und Komplimente!

Social-Media-Arbeit als Landrat In der heutigen Ausgabe des Mindener Tageblatts (MT) ist ein ausführlicher Bericht zu meiner Social-Media-Arbeit als Landrat erschienen. Hierzu habe ich mich ausführlich mit dem Chefredakteur des MT, Benjamin Piel, unterhalten. Ich habe mich zu Beginn meiner Amtszeit gefragt, wie ich meine mediale Präsenz aufbauen möchte. Es gibt da ja verschiedene Möglichkeiten: - Übertragung der Accounts auf den Kreis und Steuerung der Inhalte über meine Pressestelle. Folge: Die Inhalte wären unpersönlicher und eher ein Duplikat der Kreisseite. - Ich könnte privat Personal einstellen oder ein Unternehmen beauftragen, welches meine Inhalte steuert. Folge: Das wäre teuer und ebenfalls eher unpersönlich. Ich habe mich daher für die Variante 3 entschieden: Einige enge Freundinnen und Freunde haben vollen Zugriff auf meine Accounts und wir teilen gemeinschaftlich die Inhalte. Sie machen das dankenswerterweise vollständig unentgeltlich. Hierbei sind die Inhalte zu 70 % von mir, die Kommentare zu 99 %. Ich habe mich zudem dafür entschieden, nicht nur "Landratliches" zu posten, sondern querbeet aus dem Leben. Vom Karneval bis hin zum FC Liverpool. Und hierbei teile ich oft sehr persönliche Gedanken. Warum? Ich bin der festen Überzeugung, dass die Menschen keine "weichgespülten" Politikerinhalte wollen, sondern den Menschen hinter dem Politiker sehen wollen, mit all seinen Ecken, Kanten, Fehlern. Dies führt freilich dazu, dass es bei mir in den Kommentarspalten heiß hergeht, manchmal wird mir sogar unprofessionelles Agieren vorgeworfen. Seid gewiss, ich könnte es auch deutlich seriöser gestalten. Aber wollen wir das wirklich? Wollen wir wirklich auswechselbare politische Inhalte, durch die überhaupt nicht kenntlich wird, was der Mensch Ali Doğan denkt. Insbesondere dann, wenn es um einen Amtsinhaber handelt, der durch eine Personenwahl gewählt wurde? Was denkt ihr?