Beitrag von Frank Dohrmann

Profil von Frank Dohrmann anzeigen, Grafik

Diplom-Ökonom & Diplom-Betriebswirt I Gesellschafter-GF der Neutralis Süd Kapitalberatung GmbH - Partner der Grundstücksbörse Rhein-Ruhr AG - Gründer von Nachlass-Coaching.com

Ein starker Artikel, der die #Sinnimplosion des #Wertewestens unterstreicht, wenngleich er seine Implosion in Gänze (man möchte ergänzen „Gott sei Dank“) leugnet. Quote: „Diese Zeitenwende ist nicht das Ergebnis einer Implosion der westlichen Welt, eines innerwestlichen Systemwechsels. Sie ist vielmehr initiiert und getragen durch die innere Stärkung des Nicht-Westens, was im Ergebnis zu einem relativen Machtverlust des Westens durch den Machtgewinn des Nichtwestens resultiert. Genau genommen, ist der Westen in beiden Zeitenwenden nicht der primäre Akteur, sondern in der ersten Zeitenwende der passive Profiteur und in der zweiten der passive relative Verlierer. Und dieser Prozess, findet auch ohne den Ukraine-Krieg statt, beschleunigt ihn jedoch. Epochenwechsel sind konfliktreiche Übergangsphasen. Hieraus resultiert die Frage, ob die gegenwärtige Zeitenwende friedlich oder durch Blut und Eisen vollzogen wird? Der Ukraine-Krieg liefert die erste Antwort.“ #Sinn implodiert in Gesellschaften u.a. dann / dort, wo zwar die #Geldmenge explodiert, aber aus Geld kein (soziales) Kapital mehr wird . Ein #GPTopicChat bestätigt, dass z.B. China ein hybrides Erfolgsmodell gelang. Quote: „ Dieses [ hybride Erfolgsmodell ] kombiniert bestimmte Elemente des Kommunismus mit marktwirtschaftlichen Prinzipien und hat es China ermöglicht, in den letzten Jahrzehnten eine beeindruckende wirtschaftliche Entwicklung zu verzeichnen. … 1. **Wirtschaftswachstum:** China hat eines der beeindruckendsten Wirtschaftswachstum der Welt erlebt, was zum Teil auf die Kombination aus staatlicher Lenkung und marktwirtschaftlichen Mechanismen zurückzuführen ist. 2. **Stabile politische Führung:** Die autoritäre politische Struktur in Verbindung mit einer langfristigen politischen Stabilität hat es China ermöglicht, langfristige strategische Ziele zu verfolgen und umzusetzen. 3. **Kombination von Planung und Markt:** China hat in einigen Sektoren eine starke staatliche Lenkung und Planung beibehalten, während es in anderen Sektoren mehr Freiheiten und Marktmechanismen zulässt. 4. **Innovative Wirtschaftsmodelle:** China hat innovative Geschäftsmodelle entwickelt, die sowohl staatliche Planung als auch private Unternehmertum kombinieren, wie zum Beispiel in der Technologiebranche. 5. **Internationale wirtschaftliche Integration:** China hat von internationalen Handelsbeziehungen und Investitionen profitiert, während es gleichzeitig seine Souveränität und Kontrolle über wichtige Bereiche wie Technologie aufrechterhält. Insgesamt könnte man also argumentieren, dass Chinas Erfolg auf einer Mischung aus kommunistischen Wurzeln und marktwirtschaftlichen Ansätzen beruht, die es zu einem einzigartigen hybriden Modell machen.“ Die BRICS-Leistungen sind zu respektieren! Und aus kulturellen Gründen nicht kopierbar! Vgl. Dirk Pohlmann : https://lnkd.in/ejFRT4-u Derzeit dreht der WerteWesten hohl / [nihil] leer . „Selber denken macht fett.“ #money #capital #world #war or #peace

Frank Dohrmann

Diplom-Ökonom & Diplom-Betriebswirt I Gesellschafter-GF der Neutralis Süd Kapitalberatung GmbH - Partner der Grundstücksbörse Rhein-Ruhr AG - Gründer von Nachlass-Coaching.com

8 Monate
Frank Dohrmann

Diplom-Ökonom & Diplom-Betriebswirt I Gesellschafter-GF der Neutralis Süd Kapitalberatung GmbH - Partner der Grundstücksbörse Rhein-Ruhr AG - Gründer von Nachlass-Coaching.com

8 Monate
Frank Dohrmann

Diplom-Ökonom & Diplom-Betriebswirt I Gesellschafter-GF der Neutralis Süd Kapitalberatung GmbH - Partner der Grundstücksbörse Rhein-Ruhr AG - Gründer von Nachlass-Coaching.com

8 Monate
Manolo Ernesto Beelke 🎗️🇺🇳

Helping Life Science, Medtech Companies & Investors Accelerate Clinical Development | Expert in Integrating Medical, Regulatory, and Commercial Strategies | CMO & Healthcare Consultant | Explore how at manolobeelke.com

8 Monate

Ich halte die Grundannahme diese Artikels, dass der von der NATO herbeigeführte Ukraine-Krieg nicht auf einem Zerfall des von den USA geführten Westens basiere, für falsch. Die USA und ihr Wirtschaft basieren seit Jahrzehnten auf einem fragilen Gleichgewicht, das den Petro-Dollar als tragendes Fundament sieht. Hinzu kommen geopolitische Verluste, Kriege, die reihenweise verloren werden, ungelöste interne gesellschaftliche Probleme sowohl in den USA als auch der EU, eine zunehmende Distanzierung der Bevölkerung von den gewählten und zur Wahl stehenden Eliten, die sich unfähig zeigen, ein Land zu führen. Dies alles führt nicht nur zu einem Vertrauensverlust, sondern bietet das Brennmaterial für Bürgerkriege, deren Glut wir bereits gesehen haben Z.B. in den Aufständen der Bauern. All dies ist völlig unabhängig von der Entwicklung Russlands, das nach 24 Jahren Putin Herrschaft von einem maroden Staat zu einem Staat geworden ist, das wirtschaftlich wesentlich besser dasteht als viele EU-Staaten, einschließlich Deutschland. Den Krieg in der Ukraine als Angriffskrieg zu bezeichnen ist somit auch falsch, weil es eher ein Vertiefungskrieg ist, sowohl von der Anzahl der Soldaten involviert als auch für Russlands Bemühungen ihn zu verhindern

Michaela Oerding

Unternehmensberaterin bei selbst | Business Management, Change Management

8 Monate

Der Weg kann nur Diplomatie heißen. Und zwar: so viel als möglich für die Ukraine herausholen. Der absolut unmögliche Weg für uns Deutsche ist Krieg. Wer meint, unbedingt Krieg zu wollen, weiß nicht darum was das bedeutet. Ich bin so alt, dass ich noch Bombengrundstücke erlebt habe; einen Vater mit durchschossenen Beinen, der nächtens alles zusammenschrie, wenn ihn im Traum seine Erinnerungen heimsuchten. Das Leid, das Elend, die Zerstörung........ Das??? sollten wir wollen? Für einen Krieg, für den wir nicht verantwortlich sind?, für einen Krieg, der nicht der unsere ist? Für einen Krieg, an dem der Westen zumindest eine Mitschuld trifft? Für einen Krieg, der nicht zu gewinnen ist? Für einen Krieg, der die Welt, die wir noch kennen, komplett zerstört? Wie ???? kann man das wollen????? Diplomatie, Verhandlungen, auch mal kleinere Brötchen backen - aber falls möglich auf Augenhöhe: das steht allen an!

Andre Börngen

Mitarbeiter bei der LSV Leipziger Sicherstellungs-& Verwertungs GmbH

8 Monate

naja - das der „Westen“ nicht als „primärer Akteur“ am eigenen Untergang arbeitet - kann ich so nicht unterstützen 😅 ! Recht einfach zu Verstehende Eigenschaften wie Hochmut, Gier verbunden mit beispielloser Dummheit, Inkompetenz und Skrupellosigkeit bei der versuchten Durchsetzung von eigenen Interessen der Akteure - „Pseudo-wissenschaftlich“ zu Erklären versuchen - ist die nächste Steigerung der absoluten Dekadenz !

Achim Mentzen

The biggest Asset in the world is your mindset! - Don't worry - be happy...

8 Monate

Ich vermute, das ist das Problem der kognitiven Dissonanz. Man müsste den eingeschlagenen Weg verlassen und sich neu orientieren und Verhandlungen führen. Dabei kann man Fehle rmachen und sein nicht vorhandenes Gesicht verlieren , so meine Mutmassung. Bei Verhandlungen muss man sich auch mit dem Standpunkt des Kontrahenten auseinander setzen und Diesen verstehen. Das birgt dann die Gefahr, dass bei diplomatischen Verhandlungen erneut wieder persönliche kognitive Schwächen offensichtlich werden so könnte man vermuten.

Norbert Korge

Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, gefährlich. (Konfuzius)

8 Monate

Leider werden das die „Machthaber“ der Nato nicht akzeptieren. Eine friedliche Annahme des „Verlustes“ wie 1989 wird es hier im Westen nicht geben, fürchte ich. Unser derzeitiges politisches als auch wirtschaftliches System ist auf Machterhalt und Machtausweitung ausgelegt und sieht jeglichen Verlust als eigenen Untergang, den man mit allen Mitteln verhindern muss. Das ist der große Unterschied zum Sozialistischen System gewesen - hier standen, zumindest Philosophisch betrachtet, die Masse der Menschen im Vordergrund und war Schützenswert. Deshalb wurde hier auch der Wille der Strasse beachtet beim „Untergang“. Wohingegen im jetzigen westlichen System eine relativ kleine Gruppe Menschen sich überlegen und schützenswert fühlt und nur ihren „Untergang“ verhindern wollen. Die Masse der Menschen ist für diese Gruppe irrelevant.

Georg F.H. Sticherling

„Etiam si omnes, ego non „

8 Monate

Bemerkenswert richtige Erkenntnise: „ Fakt bleibt, diese ohne Nöte formulierte Schicksalsfrage, mithin die Bindung des Schicksals des Westens an das Schicksal der Ukraine ist schlichtweg verantwortungslos“ „Daher ist der Weg zurück zur Diplomatie alternativlos - je eher, desto besser für alle Beteiligten, auch für uns im Westen“ Wir wollen endlich Frieden in der Ukraine! Schluss mit der Kriegstreiberei und weiterer Geldvernichtung!

Weitere Kommentare anzeigen

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen

Themen ansehen