Beitrag von Lars Baumgürtel

Ich habe an einer sehr interessanten Diskussion zwischen Prof. Dr. Moritz Schularick und Prof. Dr. Mojib Latif über das Verhältnis von Ökonomie und Ökologie teilgenommen. Die Veranstaltung fand in der Landesvertretung von Schleswig-Holstein in Berlin statt, eröffnet von der Bevollmächtigten des Landes Schleswig-Holstein Sandra Gerken und hervorragend moderiert von Katja Weber (Radioeins). Meine vier wichtigsten Erkenntnisse: 1) Prof. Latif betonte, dass Menschen sich belohnt fühlen müssen, um Veränderungen voranzutreiben. Einen Beitrag zu einem besseren Klima zu leisten, muss Spaß machen, nicht Verzicht bedeuten. 2) Prof. Schularick erklärte, dass neue Technologien und Innovationen Teil der Lösung sein müssen und finanzielle Investitionen notwendig sind, um den Wandel zu gestalten und als Wirtschaftsstandort und mit führenden Industriezweigen (z.B. Automobil) relevant zu bleiben. 3) Der globale Süden muss vom globalen Norden unterstützt werden, um nachhaltiger zu werden. Hier geht es auch um eine Gerechtigkeitsfrage, denn sie haben viel weniger CO2 ausgestossen als die "entwickelte" Welt. 4) Dem Staat scheinen die Handlungs-und Steuerungsfähigkeitenkapazitäten abhanden gekommen zu sein, welches die nicht-demokratischen Strömungen begünstigt. Fazit: Es bestand Einigkeit darüber, dass, wir zukunftsfähige Strategien entwickeln müssen, um nicht abgehängt zu werden. Dabei ist es wichtig, dass wir die breite Gesellschaft kommunikativ abholen und die Veränderungsblockaden aufheben. #Klima #Zukunft #Ökonomie #Wirtschaft #Ökologie #Nachhaltigkeit #Gerechtigkeit Innate Motion Robert Schermers

Die Arbeit im #Krisenmodus wird für immer größere Bereiche von Gesellschaft, Wirtschaft und Politik zum Dauerzustand. Und dennoch ist es wichtig, den Blick für die #Zukunft nicht zu verlieren und auch die kommenden Herausforderungen anzugehen. Das gelingt nur, wenn alle Beteiligten in den Diskurs treten und gemeinsam nach #Lösungen suchen.

Es ist wahrscheinlich eine der größten und wichtigsten Fragen unserer Zeit. Oberösterreich ist ein international erfolgreicher Standort. Das Rückgrat unserer Wirtschaft ist eine innovative, breit aufgestellt Industrie mit vielen Partnerbetrieben am Standort. Unser gemeinschaftlicher Wohlstand basiert darauf und macht vieles anderes erst möglich. Wie kann es gelingen, diesen Industriestandort im Angesicht von Klimawandel, globalen Spannungen und gesellschaftlichen Veränderungen nachhaltig zu gestalten? Wie schaffen wir die Transformation von der fossilen zur erneuerbaren Energiebasis? Welche Qualifikationen braucht es dafür? Wie kann die Arbeit von morgen aussehen? „Innovationen für die Transformation des Industriestandorts“ lautet daher das Thema des heurigen Oö. Zukunftssymposium am 9.&10. April in Linz. Die Oö. Zukunftsakademie wird wieder Partner sein. Im Rahmen von „Zukunft.Arbeit“ hält mein Kollege Dr. Michael Schöfecker einen Fachvortrag zur demografischen Situation und Folgerungen für den Arbeitsmarkt. Ich darf einen ExpertInnentalk im Rahmen von "Zukunft.Standort" moderieren. Ich hoffe wir sehen uns beim Oö. Zukunftsforum! Anmeldungen sind unter zukunfts-forum.at möglich.

Es ist das T-Wort, das uns umtreibt. TRANSFORMATION. Es ist klar: 1️⃣ Sie ist allgegenwärtig – und es führt kein Weg an ihr vorbei. 2️⃣ Gesellschaft, Wirtschaft und Politik können sie nur mit einem gemeinsamen Kraftakt bewerkstelligen. 3️⃣ Wer die Transformation verpasst, zahlt am Ende einen noch viel höheren Preis. 4️⃣ Dafür braucht es aber einen klaren Fahrplan, der Ökologie und Ökonomie miteinander verbindet. Und vor allem braucht es schnellstmögliche Planbarkeit für diejenigen, die sie umsetzen müssen. Die Studie „#Transformationspfade für das Industrieland Deutschland“, die der BDI - Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. in Kooperation mit der Boston Consulting Group (BCG) dem Institut der deutschen Wirtschaft erarbeitet hat, fasst die aktuellen Herausforderungen präzise zusammen, gibt konkrete Beispiele und leitet praxisnahe Empfehlungen ab. Sie ist unter https://lnkd.in/eRYjEuuP abzurufen. Wir als #Ziegelindustrie wollen diesen Weckruf für Veränderung der Wirtschafts- und #Transformationspolitik ausdrücklich unterstützen. Unsere Unternehmen wollen transformieren und sind bereits tatkräftig dabei. Aber sie müssen auch politisch mitgenommen werden, wie genau das gehen soll. Denn wir wollen einen starken deutschen #Industriestandort. #energieintensiveIndustrie #geziegeltkommuniziert #wirsinddieZiegelindustrie #bundesverbandziegel

Der #Strukturwandel im Rheinischen Revier kann nur gemeinsam bewältigt werden. Austausch und Zusammenarbeit sind unerlässlich. Wichtige Formate dafür sind Workshops. Die Zukunftslabore der Industriellen Wasserstoffwirtschaft, Nachhaltigen Kohlenstoffwirtschaft und Zirkulären Wertschöpfung bringen alle Akteure aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik zusammen und diskutieren mit ihnen über konkrete Themen des Strukturwandels. Ziel ist es, vom Reden ins Handeln zu kommen. IN4climate.RR ist in diesem Fall Plattform und Wegweiser. Das Projekt verknüpft Kontakte und gibt der #Industrie belastbare Handlungsempfehlungen. Auf dieser Grundlage können Unternehmen Investitionen tätigen und sich für eine klimaneutrale Zukunft perfekt aufstellen. Die Aufgaben sind vielfältig und die verbleibende Zeit kurz. Umso dankbarer ist das Projekt IN4climate.RR die Industrie im Revier dahingehend unterstützen zu können. Das Projekt bietet Formate, um sich auszutauschen und zu vernetzen. Gleichzeitig steht IN4climate.RR bei vielfältigen Fragen mit wissenschaftlicher Expertise zur Seite. Konkrete Probleme und Herausforderungen, die auf dem Weg zur #Klimaneutralität aufkommen, können somit in Zusammenarbeit gelöst werden.

Der #Dialog zwischen Wirtschaft, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Politik muss auch in Zeiten geopolitischer Umbrüche und politischer Übergänge weitergehen. Vielen Dank für die spannende Diskussion auf der Jahreskonferenz 2024 der Stiftung KlimaWirtschaft mit Prof. Dr. Michael Otto, Andreas Engelhardt und Prof. Dr. Maja Göppel zur Vereinbarkeit von Wachstum, Wohlstand und Klimaschutz. Konkret: Wie lassen sich Wachstum und ökologische Tragfähigkeit innerhalb der planetaren Grenzen miteinander vereinbaren? Wie bringen wir die notwendigen Investitionen für unsere Zukunftsfähigkeit auf? Wie nutzen Unternehmen die Chancen die der Transformationsprozess bietet? Welchen Herausforderungen sehen sie sich gegenüber? Viel Einigkeit bestand darin, dass es darum geht gute Voraussetzungen für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu schaffen in dem durch evidenzbasierte Kommunikation, transparente Beteiligungsprozesse und unternehmerische Initiative eine breite gesellschaftliche Akzeptanz sichergestellt wird.

Deutschland braucht eine Agenda 2050 Chinas Masterplan 2050: wirtschaftliche Weltmacht. Und dabei stehen die Ziele seit Jahren fest: hohes Wirtschaftswachstum und führende Innovationen – bei gleichzeitig totaler Parteiherrschaft und Zensur. Ich war zuletzt bei einer Hörakustikmesse in Stuttgart, bei der sich ein deutscher Hersteller ärgerte, dass der chinesische Stand patentierte Produkte der heimischen Anbieter dort ausstellte - nur eben noch optimiert. Das liege nun bei Legal, war die Antwort. Im Jahr 2015 verabschiedeten die 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen in New York die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Mit dieser Agenda hat die Weltgemeinschaft den globalen Rahmen für die Nachhaltigkeitspolitik für 15 Jahre festgelegt. Die 17 Ziele der Agenda 2030 sollen eine Transformation in unserer Welt signalisieren und grundlegende Veränderungen in Politik und Gesellschaft anstoßen. Das ist schon mal gut, reicht es aus? Nein! Für Deutschland brauchen wir eine Agenda 2050. In der es darum geht, Freiräume für Unternehmen zu schaffen, für Arbeitnehmer muss sich Leistung stärker lohnen und es braucht verlässliche und unbürokratische Rahmenbedingungen. Während China weit in die Zukunft denkt, sinnieren wir bis zum Ende der Ampel. Und fragen uns, welche neuen Farbkombinationen zum Regieren passen und wie diese Konstellation dann heißen mag. Und der nächste Plan ist dann politisch auf 4 Jahre ausgelegt. Unternehmen dachten früher über Strategien für die nächsten 10 Jahre, dann 5, dann 2 und mittlerweile freuen sie sich das nächste Geschäftsjahr zu überleben.

Die Freude am Überleben ist in Deutschland derzeit maßgebend. Krankenhäuser investieren mehr Engagement in ihre Patientenbindung, als in die Pflege oder die Verbesserung der langfristigen Heilung. Man sollte nicht die Ärzte- oder Pflegeschaft befragen, sondern die PatientInnen, denn die können den Mangelzustand noch weitaus besser beschreiben, als die überlasteten GesundheitsarbeiterInnen. Notzustände langfristig managen zu müssen, verhindert wirklich große Sprünge bei der Gestaltung der Zukunft. Langfristige Notzustände führen in den Stillstand und da befinden wir uns jetzt. China? Indien? Kaum noch einzuholen, denn deren Not war sehr lange übergroß. Diese Prägung verleiht Flügel. Die sehe ich in Deutschland nur sehr vereinzelt, aber diese Kraft lässt ein schlafendes Land zur schwerlich abheben.

Wie sieht die Zukunft der Wirtschaft aus, wenn das Wachstumsparadigma bröckelt? Unternehmen, die sich jenseits von reinem Wachstum neu erfinden, könnten die Zukunft prägen. Doch wie gestalten wir diese neue Realität? Prof. Dr. Stephan Hankammer von der Alanus Hochschule für Kunst und Gesellschaft entwirft in diesem Gastbeitrag einen Wegweiser für eine Wirtschaft, die mehr zurückgibt, als sie nimmt: https://lnkd.in/eBEFqaax Hankammer schreibt: „Welche neuen Kategorien von Erfolg können Unternehmen anstreben? Wie wäre es, wenn Unternehmen ihren Erfolg daran messen, wie umfassend sie die Gesellschaft inklusive der natürlichen Umwelt bereichern?“ Nachhaltigkeitsverantwortliche sieht er als Schlüsselspieler. Sie können den Wandel vorantreiben und Rebound-Effekte frühzeitig erkennen, um echte ökologische Ziele zu erreichen. Suffizienzstrategien, die den Ressourcenverbrauch absolut senken, sind dabei ein zentraler Ansatzpunkt. #Sustainability #RegWi #RegenerativesWirtschaften #SustainableBusinessModels

"Erfolgreiche Unternehmen sind die Grundlage unseres Wohlstandes", schreibt unsere Gründerin Maja Göpel in ihrem Gastkommentar im Handelsblatt. Trotzdem seien dieser Befund und übliche ökonomische Indikatoren unbrauchbar, um zu erkennen, ob wir in eine "versorgungssichere und chancengerechte Zukunft steuern". Warum? 💡 Weil sich unser #Wohlstand letztlich daraus ergibt, dass #Ressourcen verlässlich vorhanden sind und so effektiv wie möglich in Produkte und Dienstleistungen umgewandelt werden können. Immerhin hängt die Hälfte des globalen Bruttoinlandprodukts (BIP) von sogenannten Ökosystemdienstleistungen ab. Sie stellen die Basis grundlegender Bedürfnisse von uns dar - sauberer Luft, der Versorgung mit Nahrung und Wasser zum Beispiel. 🌾 🐝 💦 ✨ Aber welche Verantwortung und Chancen ergeben sich daraus? Und wie könnte "Quality made in Germany 2.0" aussehen? 🌎 Maja Göpel hat darauf eine simple Antwort: Ziel es Ganzen sollte eine regenerative, dekarbonisierte und zirkuläre Wirtschaft sein, die höchste Leistungsfähigkeit bei geringstmöglichem ökologischen Fußabdruck ermöglicht. 👉 Welche Punkte dafür entscheidend sind, erläutert die Politökonomin und Transformationsforscherin in ihrem Gastbeitrag: https://lnkd.in/eSVKEKWk