Beitrag von Marcel Fratzscher

Oje, die Zahl der Millionäre ist gestiegen! In Österreich ist die Zahl der Millionäre im Land auf über 50.000 gestiegen, wie die Boston Consulting Group herausgefunden hat. Aus Sicht der „Presse“ sind diese Zahlen Wasser auf die Mühlen derer, die seit Jahren die ungleiche Vermögensverteilung anprangern und für „Millionärssteuern“ eintreten. Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Denn vor allem ist die gestiegene Zahl an Millionären eine überaus erfreuliche Nachricht. Diesen Menschen ist das gelungen, wovon alle träumen: Sich ein Eigenheim zuzulegen, aus dem sie nicht mehr hinausgeworfen werden können und sich darüber hinaus noch einen finanziellen Polster zuzulegen, der sie ruhig schlafen lässt. Genau diese Form der finanziellen Unabhängigkeit gilt hierzulande nicht als erstrebenswert, sondern als Verrat an der Solidargemeinschaft, der mit hohen Strafsteuern zu sanktionieren ist. Man kann aus rein weltanschaulichen Gründen für die Besteuerung von Vermögen und Erbschaften sein. Man kann auch der Meinung sein, dass niemand mehr als eine Million Euro besitzen sollte. Man sollte aber aufhören, so zu tun, als würden die Einnahmen aus den geforderten Substanzsteuern direkt den Sozialhilfeempfängern zugutekommen. Oder das Bildungssystem verbessern. Oder die Wartezeiten beim praktischen Arzt verkürzen. Das wäre nicht der Fall. Die zusätzlichen Einnahmen würden spurlos in jenem System versickern, das es schon jetzt nicht schafft, Grundbedürfnisse der Bürger zu befriedigen, obwohl es mehr als die Hälfte der jährlichen Wirtschaftsleistung für sich beansprucht. Auch an der Vermögensverteilung änderte sich nullkommajosef, was sich empirisch nachweisen lässt. Oder würde irgendwer behaupten wollen, in der Schweiz wären die Vermögen besonders gleichmäßig verteilt? Oder in den USA? In Großbritannien? Es ist ein bewährtes Konzept, die Erträge aus Vermögen zu besteuern. Doch wenn ein Staat in die Substanz eingreift, verliert er Investitionskapital. Vermögende bringen das Geld dann außer Landes oder verprassen es, bevor der Fiskus darauf zugreifen kann. Wir alle sollten für eine gleichmäßigere Verteilung von Vermögen kämpfen. Etwa, indem wir dem Ausgabendrang des Staates enge Grenzen setzen. So können jene Menschen entlastet werden, die für sich und ihre Nachkommen etwas aufbauen wollen. In der Zwischenzeit können wir uns mit jenen 50.000 freuen, die es trotz widrigster Bedingungen zur ersten Million geschafft haben. Diese Menschen sollten nicht mit neuen Steuern bestraft werden, sondern ihnen gebührt die Frank-Sinatra-Tapferkeitsmedaille: „If you can make it here, you’ll make it anywhere!“

💬 „Finanzbildung ist der Schlüssel zu einem selbstbestimmten Leben, gesellschaftlicher Teilhabe und Chancengleichheit“, sagt unser Vorstandsvorsitzende Ralf Fleischer. Im Gespräch mit der TZ plädiert er dafür, die Folgen von Geldproblemen nicht zu unterschätzen.   📈 Für viele Menschen sind Finanzen noch immer eine Herausforderung, die oft wie ein „Buch mit sieben Siegeln" wirkt. Wer also wissen möchte, warum wir finden, dass Finanzwissen so entscheidend ist, sollte hier weiterlesen ⤵️

Hier (https://lnkd.in/eiVtV6PK) wird wieder, und das ganz bewusst, ein Welt- und Menschenbild transportiert, bei dem ich nur eins möchte ... 🤮 Die, die etwas mehr verdienen, sind nicht das Problem, sondern die, die fast alles besitzen, anders formuliert: #Überreiche. (Den Begriff habe ich von Sebastian Klein, der zum Thema hier viele gute Sachen schreibt.) Also z.B. die 5 Familien, die in Deutschland mehr besitzen, als die unteren 50% der Bevölkerung. Oder waren's drei? 🤔 also Familien? Ich kann und will mir diese unsäglichen Statistiken eigentlich auch nicht merken. https://wid.world Der Besitz der Überreichen beruht i d.R. übrigens nicht auf großer Leistung, sondern auf großem Glück. Vermögen wird deutlich eher ererbt als erarbeitet. Insofern möchte ich hier gerne einladen, das Bild des "leistungslosen Einkommens" mal anders zu denken. Wenn wir tatsächlich unsere Infrastruktur wieder flott kriegen wollen, Probleme in der Bildung, Pflege, ... angehen wollen, Innovation fördern, ... dann sollten wir nicht aus politischem Kalkül die Ärmsten gegeneinander ausspielen, sondern mit Mitteln wie Erbschaftssteuer, Vermögenssteuer, ... dafür sorgen, dass sich die Reichsten hieran endlich angemessen beteiligen.

„Warum sollte ich Christian Lindner mein Geld verteilen lassen?“ – Ich übersetze mal zwischen öffentlichen und privater Diskussion über Vermögen Ich nehme mir gerade Zeit, ein paar Ideen aufzuschreiben (📚 ✍ 🤔 ). Aus Einsichten, die ich in so vielen Gesprächen gewonnen habe. Als Stiftungsverbandschef. Als Sozialunternehmer. Manchmal als Berater. Und natürlich selbst als Gründer von bcause. Faszinierend für mich, wie weit der öffentliche Diskurs über Reiche von mancher Innenperspektive abweicht: Öffentlich: Die Reichen werden immer reicher. Privat: Ich? Wohlhabend, ja - Aber reich? Da gibt es doch ganz andere. Ich würde gern mehr (ab)geben, aber am liebsten, wenn die anderen es auch tun. Öffentlich: Die Reichen haben zu viel. Umverteilen! Spenden! Privat: Gar nicht so einfach. Fast alle Vermögen sind langfristig festgelegt, nicht wenige geradezu eingesperrt. Und größeres finanzielles Engagement ist überraschend (und unnötig) kompliziert. Öffentlich: Die Reichen sollten einfach freiwillig mehr Steuern zahlen. Privat: Könnte Christian Lindner das Geld wirklich besser verteilen? Öffentlich: Die Reichen schotten sich ab. Privat: Mit Sichtbarkeit kann man meist auch nur verlieren. Missverständnisse und Sprachlosigkeit machen es recht einfach, Vermögen zu diskreditieren - und ungewöhnlich herausfordernd darüber zu sprechen, wie wir damit in unserer Gesellschaft positiv wirken. Umso wichtiger, dass wir damit anfangen #neuesgeben. Freue mich über die frühe Resonanz auf Newsletter und Podcast (Link in Kommentaren)

Makroökonomisch bedeutet #Sparen einerseits der momentanen Verzicht auf privaten Konsum (Y -T - C) und öffentlichen Konsum (T - G) zugunsten der Investitionen (I) in Unternehmen und Kapitalexport ins Ausland (Zahlungsbilanz) und andererseits die Chance zum Abbau von Staatsschulden im öffentlichen Sektor. Ob die langfristige Stabilität dadurch gesichert ist, hängt von weiteren Kriterien und politischen Zielen ab. Welchen Schulden gut oder schlecht für die Gesellschaft, hängt von der gesellschaftlichen Prioritäten und Konsequenzen der Verschuldung oder auch die Konsequenzen der Vermeidung von benötigten Schulden zur Steuerung der makroökonomischen Stabilität der Volkswirtschaft. Was bedeutet es für die Gesellschaft, wenn z.B. der Verkehrssektor auf Investitionen verzichtet, die zur Vermeidung von Umweltverschmutzung beitragen, oder notwendige Investitionen in Gesundheit Digitalisierung, Armutsbekämpfung, Bildung, Sozialsicherungssysteme und Fachkräftesicherung ausbleiben?

Schuldenbremse? Wie war das doch gleich? Eine Bremse soll etwas beschleunigen. Hm? Ein ca. 30 sek. langer Kommentar von Volker Pispers aus dem Jahr 2012. PS: Ja, man muss sich nicht übermäßig verschulden. Doch, die aktuelle Situation erfordert beides. 1) Sparen dort, wo man sparen kann, ohne dass es richtig weh tut. 2) Dort, wo man dringend in die Zukunft investieren muss, Schulden machen, damit es später nicht noch teurer wird. PPS: Natürlich ist es sinnvoll, die Einnahmen zu erhöhen. Aber bitte nicht bei den Ärmsten. Das ist keine soziale Marktwirtschaft, das ist Demütigung. Quelle: Ein Ausschnitt aus dem ZDF-YouTube-Kanal. Link zum Original-Video im 1. Kommentar.

Ich freue mich über das Interview mit Zeit Wissen zur deutschen Obsession mit dem #Sparen, und wieso Sparen per se nicht gut und #Schulden per se nicht schlecht sind. Viel der deutschen #Moral des guten Sparens und der schlechten Schulden liegt in unserer Geschichte begründet. Sie ist jedoch allzu häufig schädlich für Wirtschaft und Gesellschaft, weil sie wichtige #Investitionen in die Zukunft verhindern kann. Kein Staat und kein Unternehmen kann ohne anfängliche Investitionen – die erst einmal Schulden bedeuten – erfolgreich sein und zukunftsfähig werden. Die #Schuldenbremse ist die moderne Manifestation der deutschen Obsession mit Sparen und Schulden. Aber auch für jeden Menschen ist es wichtig, die Balance zwischen Sparen und Schulden im eigenen Leben zu finden. Sparen kann kein Selbstzweck sein, sondern immer nur ein Instrument für #Glück, Zufriedenheit, Gesundheit, #Solidarität und gesellschaftlichen Zusammenhalt. https://lnkd.in/eqvN2QFw

Die Wahrheit der per se Leitplanken spricht der Leitzins, mehr Sparen oder Rückenwind mit bewusstem Fremdkapital? Konkret ist die individuelle Lebensphase der Startblock der Betrachtung.

Thema Erben von großen Vermögen: Die Kohle kommt bei Menschen an, welche oft nicht die smartesten sind, aber bauernschlau genug um die richtigen Leute zu bezahlen. Merksatz für Normalos: Es gibt einen Unterschied zwischen dem was jemand bekommt und dem was jemand verdient. Politik: Die Politik fällt von Wahlperiode zu Wahlperiode immer wieder auf die gleichen Nebelkerzen rein. Spenden von ein paar 10.000 oder 100.000 Euro durch einzelne HNWIs lösen Milliardenschäden aus, die sich über die Jahre zu Billionensummen hochrechnen und am Ende den fleißigen Bürger*innen fehlen. Darum betrifft uns das: Weil in unserer Kita die Kinder im vergangenen Winter mit Jacke in die Gruppenräume kommen sollten. Denn die alte Ölheizung geht ab und zu nicht und es ist kein Geld da. Ein Treppenwitz. Meine Einschätzung: Egal wer 2025 die Bundestagswahl gewinnt und die Regierung stellt. Es wird nicht besser. Das System ist durch Lobbyismus bereits zu sehr beschädigt. Hier ein Überblick welche Milliardenschäden ich meine: https://lnkd.in/gEWjqFaj

„Finanzielle Unabhängigkeit ist keine Option – sie ist ein Muss!“ Rita Lippe bietet am 25.02.2025 einen spannenden digitalen Vortrag zum Thema „Geldführerschein“ an. Für Frauen, die ihre Finanzen selbst in die Hand nehmen wollen, ist das eine großartige Gelegenheit! 💪💡 Der Vortrag zeigt: ✅ Warum Finanzwissen Macht bedeutet – und wie man es erlangt. ✅ Wie man unnötige Versicherungsverträge vermeidet. ✅ Erste Schritte in die finanzielle Selbstbestimmung. Ich finde: Dieses Thema könnte nicht aktueller sein. Frauen verdienen finanzielle Sicherheit und Unabhängigkeit – und es ist nie zu früh oder zu spät, damit anzufangen. 📅 Ich nehme übrigens auch teil! Wenn dich das Thema interessiert, melde dich gerne über die angegebene Mailadresse im Beitrag an. 👉 Mehr Infos gibt's im Original-Beitrag] Wer von euch ist schon dabei, das eigene Finanz Wissen auf- oder auszubauen? Ich freue mich auf den Austausch! 😊