Beitrag von Tristan Horx

#Boomer vs. #GenZ - ein Thema über das schon viel geschrieben wurde, und das die Gemüter erhitzt. Ich weiß, manche glauben nicht an Unterschiede zwischen den Generationen, sondern glauben eher, dass die Unterschiede innerhalb der Generationen liegen. Nach der alten Kölner Devise "Jeder Jeck ist anders". Der Artikel von Angelika Melchert und Daniel Goffart in der WirtschaftsWoche erklärt m.E. sehr überzeugend, warum es eben doch Unterschiede zwischen den Generationen gibt und wo die Konfliktlinien verlaufen. Die beiden machen daraus ein Buch - und darauf bin ich sehr gespannt. Liest Du hier: https://lnkd.in/esiQYyDr

Wie so oft hilft es weiter, mit den Betroffenen zu reden... Die Sorgen der Menschen ernstnehmen und an Lösungen arbeiten, bei denen die Menschen spüren, dass sie ernst genommen werden. Ich bin überzeugt, dass das der Weg ist, um die extremen Parteien wieder kleiner zu bekommen. Das Entsetzen äußern über deren Wahlerfolge und danach seinen Stiefel unbeirrt weitermachen sehe ich als Futter für die extremen Parteien. "All das ist wenig verwunderlich. Junge Leute bekommen die Folgen fehlgeleiteter Politik häufig als Erste zu spüren. Sie können sich keine Wohnung mehr leisten, wenn die Preise wegen Knappheit steigen. Sie werden auf dem Nachhauseweg von der Party belästigt. Und sie gehören zu den Opfern, wenn die Gewalt an Schulen zunimmt. In den Zahlen spiegelt sich deshalb eindrücklich die Enttäuschung über die Politik der deutschen Regierungskoalition Die Mehrheit der jungen Leute in Deutschland denkt heute konservativ oder rechts. Nur eine Minderheit denkt grün. Dafür gibt es handfeste Gründe, über die die Studie ebenfalls Aufschluss gibt. Den jungen Leuten bereitet die Inflation nach eigenen Angaben die grösste Sorge, darauf folgen die Kriege in Europa und Nahost. Es kommt aber noch etwas hinzu. Kein anderes Thema hat für Jugendliche dermassen an Relevanz gewonnen wie die Migrationskrise. Vor zwei Jahren waren noch 22 Prozent der Befragten darüber besorgt, in diesem Jahr sind es 41 Prozent. Zudem sind 54 Prozent besorgt wegen der Wohnungsknappheit." Obwohl sie die Corona-Pandemie für überwunden halten, steigt bei den befragten 14- bis 29-Jährigen die mentale Belastung. Sorgen um die Sicherung des Wohlstands führen zu hoher politischer Unzufriedenheit und damit zu einem deutlichen Rechtsruck. Die jungen Menschen sind gewillt, Verantwortung für die Zukunft zu übernehmen. Was es dafür braucht, zeigt diese Trendstudie. Das sind die Ergebnisse der siebten Trendstudie »Jugend in Deutschland«. Sie basiert auf einer repräsentativen Befragung von 2.042 Personen im Alter von 14 bis 29 Jahren. Die Studie wird seit dem Jahr 2020 in regelmäßigem Abstand wiederholt. Sie wird von Simon Schnetzer herausgegeben und fachlich von Kilian Hampel und Klaus Hurrelmann begleitet. https://lnkd.in/ey2FYc3z

„Die heutige #Jugend ist pragmatisch, weltoffen und hat ein sehr positives Zukunftsbild.“ Das sagt Mathias Albert, Leiter der neuen Shell-Jugendstudie, im Gespräch mit ZEIT ONLINE. Für die #Studie wurden von Januar bis März 2024 insgesamt 2.509 Menschen im Alter von 12 bis 25 Jahren befragt. Von den Ergebnissen war Albert selbst überrascht – ebenso wie viele andere. ZEIT: „Jetzt wankt auch noch diese Gewissheit. Die eine gefühlte Wahrheit, auf die sich alle einigen konnten (…): Die Jugend ist kaputt. (…) Oder, um es in den Schlagworten der vergangenen Monate zu sagen: Sie wählt extremistisch, denkt pessimistisch und hat kein Vertrauen mehr in Staat, Gesellschaft und Politik.“ Aber nein: 76% der Befragten glauben, dass Deutschland ihnen die Chancen bietet, ihre Ziele und Träume zu verwirklichen. 75% sind mit der Demokratie zufrieden. Das Vertrauen in die staatlichen Institutionen ist weiter gestiegen. 54% blicken optimistisch auf die Zukunft der Gesellschaft. Doch auch das zeigt sich: 81% haben Angst vor Krieg, 63% vor dem Klimawandel. Angst vor Ausländerfeindlichkeit haben 58%, vor Polarisierung 64 %. Wegen Migration sorgt sich ein Drittel. Ausgerechnet die Erfahrung mit der Pandemie könne zur Stabilität beigetragen haben, so Studienleiter Albert: "Das ist die erste Generation seit dem Krieg, die live erlebt, dass die Gesellschaft in relativ überschaubarer Zeit durch eine Megakrise gekommen ist." Die ZEIT sieht auch Risse in den positiven Daten der Studie. „Es gibt nicht mehr viele Deutsche, die mit Jugendlichen reden. Weil es nicht mehr viele Jugendliche gibt“ – nämlich nur rund 10 % der Bevölkerung. „Nie waren die Jungen weniger. Man kann die Jugend gut ignorieren.“ Oder ihnen – mit Bezug auf die Arbeitswelt – Etikette verpassen wie "Kaum belastbar, aber hohe Ansprüche". Die Hälfte der Jugendlichen fühlt sich bei politischen Entscheidungen völlig ignoriert. Die Studienforscher: "Auffällig und in vielerlei Hinsicht besorgniserregend ist allerdings auch der von großen Teilen der Jugendlichen geäußerte Unmut. Die Kritik ist scharf, wirkt an manchen Stellen insbesondere gegenüber den handelnden politischen Akteuren unversöhnlich und ist häufig von populistischen Elementen getragen."  Die Jugendlichen nähmen sehr sensibel wahr, wenn ihre Belange nicht berücksichtigt werden – in einer alternden Gesellschaft, in der die Älteren nicht nur in den Machtpositionen sitzen, sondern Macht schon durch Masse haben und die Politik entsprechend handelt. Albert sieht die Studie auch als Warnung. „Die Botschaft der Jugendlichen ist: Wir sind ein Stabilitätsanker – noch. Aber bezieht uns ein, und packt die Probleme an!" Fachleute hätten da ein paar Ideen: Wahlrecht ab 16, mehr Rechte für Jugendvertreter in Gemeinden, Jugendräte, mehr politische Bildung inner- und außerhalb der Schule, Förderung von Freiwilligendiensten (statt sozialer Pflichtzeit!). Das alles kostet Geld, Zeit und Engagement … Was könnte sonst noch hilfreich sein? #herCAREER #GenderEquality

DOCH, das AHV-Ja ist eine Zeitenwende. Oder vielmehr: der Ausdruck davon. Hier ist, warum. Wer die Abstimmung zur 13. AHV-Rente abtut als Egoismus, Populismus, Generationenkampf etc., der hat die Zeichen der Zeit nicht verstanden. Wir stehen am Beginn einer neuen Ära. Ich habe schon vor zwei Jahren drüber geschrieben - Link in Comments -, und ich bin heute überzeugter denn je: die Ära, die oft "Neoliberalismus" genannt wird, geht seit Jahren schleichend, seit fünf Jahren rasant, zu Ende. Wegen der Pandemie? Nein, es ist fundamentaler als das. Seit Jahrzehnten vertreten Wirtschaftsverbände, viele Politiker (sic), viele öffentliche Figuren eine Wirtschafts- und Sozialpolitik aufgrund einer philosophischen Grundlage, die alleinstehende, teilweise sozial isolierte Männer als gültige Wahrheit definierten - und die den Menschen als Homo Oeconomicus, als vereinzeltes, unterkühltes, rationales und "eigenverantwortliches" Individuum zeichnet. So funktioniert der Mensch aber nicht. Es ist eine fehlerhafte philosophische Prämisse. Menschen sind keine Inseln. Sie leben in Beziehungen. Sie ziehen Kinder gross, sie betreuten Alte und Kranke, sie gehen zusammen durchs Leben. Sie leben üblicherweise nicht vereinzelt, sondern in sozialen Netzen. Es ist eine Arbeit, die lange unsichtbar blieb, weil die Frauen und Schlechtbezahlten, die sie so lange machten, keine Stimme hatten. Heute haben sie eine. Und eine Politik, die diese Fürsorgearbeit nicht respektiert, wird scheitern. Die 13. AHV-Rente kam auch durch, weil Frauen in der Mehrheit Ja sagten dazu. Wenn die Politik hier keine Antworten liefert, dann, ja dann kommen irgendwann die tatsächlichen Populist:innen. Wir müssen jetzt in bessere Rahmenbedingungen, eine bessere Vereinbarkeitsinfrastruktur, überhaupt in Familien und Bürger:innen investieren - dann müssen wir nicht später mit massenweise (teuren) Pflästerli korrigieren, was brach liegt. ((Update vom 06.03.)) Übrigens: Wissen Sie, wer Adam Smith, dem - übrigens oft missverstandenen - liberalen Denker, zeitlebens sein Mittagessen kochte? Seine Mutter. Man darf annehmen: auch als Investition in ihre Rente. Fortsetzungen folgen. #ahv13 #vereinbarkeit #care #socialinfrastructure alliance F - Bund Schweizerischer Frauenorganisationen

Generationendenke – GenZ, GenY, Boomer und Golf etc. Gestern warf Paul von Preussen hier auf LinkedIn die Frage nach der Rentengerechtigkeit für die GenZ auf. Warum ist das Denken in Generationen für unsere Gesellschaft überhaupt wichtig? Wie kann man überhaupt Mentalitäten festmachen? Hier ein paar Klarstellungen. Ein wesentlicher Forschungsimpuls geht von der Shell-Jugendstudie aus. Klaus Hurrelmann und andere hielten Faktoren fest, die die unterschiedlichen Generationen voneinander abgrenzen: -         Generationen entstehen durch prägende Erlebnisse in der Kindheit und Jugend. Die Zerstörungen und der Vertrauensverlust nach WK II (skeptische Generation, Schelsky) etwa, das Aufbegehren gegen die konservativen alten (68er), oder eben die Klimakrise für die jetzige GenZ. -         Diese prägenden Krisen oder Eindrücke der Jugendzeit vermitteln auch eine eigene Wertebildung und Wertewelt. Was einer Generation wichtig ist, das sind ihre Werte. -         Natürlich heftet man den Generationen Stereotype und Vorurteile an. Bei der GenZ war das die Frage, „wollen die überhaupt arbeiten?“ (so die ZEIT). -         Oder man ignoriert die unterschiedlichen Prägungen und behauptet, dass bestimmte Haltungen in allen Generationen gleich verteilt sind. -         Momentan kippt unsere Alterspyramide endgültig. Die Frage der Generationengerechtigkeit wird virulent. Bis 2031 gehen riesige Jahrgänge in Rente. Ich bin Boomer, Jahrgang 64, größter Jahrgang der alten BRD, 1,37 Mio Babies. Und ich weiß wovon ich rede, wenn es um Ängste und scheinbare Gewissheiten meiner Generation geht. Wir waren einfach immer zu viele. -         Zum Dialog der Generationen gibt es m.E. in der Arbeitswelt und in der Sozialwelt keine Alternative. Gerade in Organisationen und Firmen, in denen bis zu vier Generationen gleichzeitig arbeiten. Manchmal begegnen mir Leute, die meinen, das Generationengefüge vernachlässigen zu können. Sollten wir uns nicht besser geschichtslos als Sozialingenieure betätigen? Ich glaube nicht, dass das geht. Das wäre so, wie wenn jemand ein Haus auf die grüne Wiese stellen möchte, ohne den Untergrund zu untersuchen, keine Drainage zu legen, kein Fundament zu gießen etc.   #Generationengerechtigkeit #GenZ #GenY #Boomer #Alterspyramide

Welche Werte hinterlassen wir als Gesellschaft der nächsten Generation? In welcher #Zukunft wird mein Sohn erwachsen, wenn jetzt schon seine Parallelklasse bei der U16 Wahl Ende Mai fast ausnahmslos blau gewählt hat? Diese Fragen beschäftigen mich seit Tagen, seit gestern besonders. Ihr kennt die #Wahlergebnisse. Ihr fühlt, was viele fühlen. Wut, Bestürzung, Sorge, Resignation. Und einige werden Angst spüren. Angst vor der Zukunft, weshalb sie vielleicht schon seit geraumer Zeit einen Fluchtkoffer daheim gepackt haben für sich und ihre Familie. #Angst davor, dass die eigene Identität mehr öffentliche Angriffsfläche bietet und man besser wieder leiser, unauffälliger wird. Angst davor, dass die Toleranz, die wir uns vor allem in urbanen Räumen erarbeitet haben und die so fragil ist, sich weiter zurückzieht. Menschen die Angst haben können eure Kolleg:innen, Mitarbeiter:innen, Mitschüler:innen, Lehrer:innen, Freund:innen sein. Lasst uns deshalb gemeinsame Termine und Anlässe mit genau diesen Menschen nutzen, um Räume und die erforderliche #psychologischesicherheit für tiefe Gespräche über die Zukunft zu schaffen. Seien es 1on1s, Jour Fixes, Eltern-Lehrer:innen-Termine, Mittagessen oder gar Playdates. 👉 Was bewegt uns / euch / dich am meisten?  👉 Was macht uns / euch / dich hoffnungsvoll? 👉 Was können wir / könnt ihr / kannst du tun? Gespräche können eine unfassbare Kraft haben. Lasst uns diese Kraft nutzen, um zu #unterstützen. Lasst uns diese Kraft auch nutzen, um weiterhin für unsere #Werte einzustehen und wertschätzend darüber zu diskutieren. Denn auch Menschen, die die AfD gewählt haben können eure Kolleg:innen, Freund:innen, Familienangehörige sein: Im Schnitt hat in Deutschland jede 6te Person die AfD gewählt. Dieses Jahr sind Wahlen in Ostdeutschland. Nächstes Jahr sind Bundestagswahlen. Auch hier werden wieder Teile der Zukunft entschieden für die nächste Generation, für meinen Sohn. Jede:r kann in Gesprächen dazu beitragen, eine Zukunft mit einer #Demokratie zu gestalten, die Menschenrechte und damit verbundene Werte schützt und ausbaut. Auch, wenn diese Gespräche nicht einfach sind, dürfen wir nicht müde werden, sie zu führen. Es gibt zahlreiche Quellen, die mir dabei helfen, mich auf solche Gespräche vorzubereiten, im beruflichen und auch privaten Kontext. Denn mit guter Vorbereitung und Übung werden schwierige Gespräche Stück für Stück einfacher. Es ist, als würde man einen Muskel trainieren. Bei Campact e.V. findet ihr zB Tipps für Gespräche mit AfD-Sympathisant:innen, die dabei helfen, ergebnisoffen und sachlich zu diskutieren (Link im ersten Kommentar) Welche Quellen helfen euch dabei, über #Politik und die Zukunft ins Gespräch zu kommen? --> (Bildquelle SZ)

In Wirtschaft, Politik, Gesellschaft und Medien tobt ein vermeintlicher Generationenkonflikt. Die Älteren rümpfen die Nase über die Gen Z: faul, nicht belastbar und unzuverlässig. Die Jüngeren wehren sich gegen die Überheblichkeit der Boomer: dominant, übergriffig und besserwisserisch. Dr. Irène Y. Kilubi plädiert in ihrem Buch für ein generationsübergreifendes Miteinander in Unternehmen und im sozialen Alltag. Dafür hat sie eine Social-Impact-Initiative namens JOINT GENERATIONS gegründet, die die Kommunikation und die Zusammenarbeit zwischen den Generationen nachhaltig verbessern möchte. Ihre These: Passion, Potenzial und Persönlichkeit vor Alter.

#Sylt. Heute geht ein Video in den sozialen Medien viral, welches junge Erwachsene auf einer Insel-Party zeigt, wie sie fremdenfeindliche, rechtsextreme Parolen grölen und abhitlern. Zumindest in dem kurzen Ausschnitt sieht man niemanden einschreiten, Widerspruch leisten oder eine menschenfreundliche Haltung zeigen. 🔥 Wir sollten viel mit und über die Menschen sprechen, die mit solchen Parolen angegriffen werden. Und wir sollten viel mehr über den, besonders in der gesellschaftlichen Mitte, weit verbreiteten Rassismus sprechen. Trotzdem habe ich heute einen anderen Punkt. 👇 👇👇 Dem Setting nach zu urteilen geht es den Personen, vermutlich "unverschuldet“, finanziell bzw. ökonomisch sehr gut. Weniger ausgeprägt scheinen die sozialen und demokratischen #Kompetenzen, die, wie sich vermuten lässt, nie gelernt oder erlebt wurden. In verschiedenen gesellschaftlichen Diskussionen sprechen wir immer von den "sozial Schwachen", wenn wir über Menschen sprechen, die armutsgefährdet sind oder in Armut leben. Vielmehr sollten wir hier von ökonomisch oder finanziell Schwächeren sprechen, denn oft haben diese Menschen entsprechend stark ausgeprägte soziale Kompetenzen. Sie sind also sozial stark. Ganz im Gegensatz zu der genannten wohlstandsverwahrlosten Sylt-Fraktion aus dem Video. Sie mögen ökonomisch und finanziell stark sein aber sind sozial schwach❗ Und ganz gleich ob jemand finanziell gut oder schlecht aufgestellt ist. Wir brauchen überall Menschen mit entsprechenden sozialen Kompetenzen um Zukunft gerecht und positiv zu gestalten. 💚 💚💚 #GestaltungistHaltung #sozialstark #NachhaltigeTransformation #Sylt #NieWieder #Solidarität #Demokratie #Rassismustötet

Laut der neuen Jugendstudie 2024 ticken die jungen Leute heute eher rechts. 22 Prozent der 14- bis 29-Jährigen würden gar die AfD wählen – 13 Prozentpunkte mehr als vor zwei Jahren. Was ist los mit der "Generation Z"? Das hat der stern Stephan Grünewald gefragt. Hier einige Antworten: 🤷Klar, es ist ein solcher Zuwachs zu konstatieren. Aber man sollte nicht so tun, als tendiere die gesamte "Generation Z" nach rechts. Wir unterscheiden in unseren Studien lieber zwischen verschiedenen Erwartungstypen. Der Typus des engagierten Optimisten ist transformationsfreudig und setzt sich für eine bessere Zukunft ein; dieser Typus ist seit dem letzten Jahr stark zurückgegangen. Der andere ist der enttäuschte Radikale; dessen Anzahl ist gestiegen - wie in der Gesamtgesellschaft. 🤷Uns sollte bei der Jugendstudie vor allem zu bedenken geben, wie erschöpft die jungen Menschen sind. Welch resignative Haltung sie an den Tag legen. Die Krisen der letzten Jahre – Klima, Corona und Krieg – haben ihre Wirklichkeit zum Teil auf den Kopf gestellt. Dieser Umstand hat sie viel mehr getroffen als uns Erwachsene.   🤷Die heutige Jugendgeneration rebelliert nicht mehr wie in den 70er Jahren per se gegen das Establishment, das ja auch nicht mehr bürgerlich-konservativ ist, sondern eher linksliberal. Sie fühlt sich von Eltern und Lehrern auch nicht mehr autoritär eingeengt, sondern eher solidarisch begleitet. Das ganze stern-Interview finden Sie hier: https://lnkd.in/euCK8ey2 Die Jugendstudie 2024 wird regelmäßig vom Jugendforscher Simon Schnetzer durchgeführt.

👉 Tolles Interview über ein wichtiges Thema, das uns ALLE früher oder später betrifft! ❓ Wie wollen wir im Alter leben❓ ❓ Wie wollen wir behandelt werden❓ Wichtige Fragen, die Elke Schilling hier aufwirft. Regt zum Nachdenken an. 💯 Große Empfehlung! #altern #goodnewsforyou #interview