Beitrag von Verband der Konferenzdolmetscher (VKD) im BDÜ e.V.

Die liberalen Demokratien werden das Feld der Schlüsseltechnologie KI nicht räumen. 🏟️ Künstliche Intelligenz und ihre Regulierung sind weder ein rein deutsches noch ein rein europäisches Thema – sondern ein Bereich von globaler Bedeutung. Das Treffen der G7-Justizminister zur Regulierung von KI ist das beste Beispiel hierfür. Es ist die richtige Entscheidung, dass der Bundesjustizminister den aktiven Austausch mit seinen Pendants sucht. Auch wenn Europa mit der KI-Verordnung weltweit vorangeht, ist das Thema Regulierung in der internationalen Gemeinschaft noch nicht vom Tisch. Es ist im deutschen und im europäischen Interesse, hier gestaltend im Rahmen des Multilateralismus mitzuwirken. 🤝🌐 Der Hiroshima-Prozess zu Künstlicher Intelligenz, den der Bundesminister für Digitales und Verkehr entscheidend mitgeprägt hat, ist eine Blaupause dafür, was die Bundesrepublik mit selbstbewusstem Auftreten im Bereich der Regulierung erreichen kann. Internationale Einbringung stärkt Europas Wettbewerbsfähigkeit und unsere wirtschaftlichen Partnerschaften. Wir müssen die bestehenden Chancen nutzen und ein demokratisches Gegengewicht zu autoritären Kräften etablieren. ⚖️ #ki #ai #deutschland #g7 #justiz #austausch #international #demokratie #fdp #politik #politics https://lnkd.in/e_-cayyx

Das Europäische Parlament hat mit dem Gesetz über künstliche Intelligenz (KI) einen bedeutenden Schritt unternommen, um die Entwicklung, das Inverkehrbringen, die Inbetriebnahme und die Nutzung von KI-Systemen innerhalb der Europäischen Union zu regulieren. Dieses Gesetz, das auf den Werten der Union basiert, zielt darauf ab, die Einführung von menschenzentrierter und vertrauenswürdiger KI zu fördern, während gleichzeitig ein hohes Schutzniveau in Bezug auf Gesundheit, Sicherheit und die in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankerten Grundrechte gewährleistet wird. Die Auswirkungen dieses bahnbrechenden Gesetzes erstrecken sich weit über den technologischen Sektor hinaus und haben besondere Bedeutung für die Soziale Arbeit und ihre Klienten. https://lnkd.in/e69pJsRd

Könnt ihr KI erkennen? 🧠 KI erzeugt nicht nur lustige Bilder, sondern kann auch hochwertige Fakes erstellen, die vom Original kaum zu unterscheiden sind. Wie wird KI die Europawahl beeinflussen? 🇪🇺 Gemeinsam mit den Expert*innen der Organisation Democracy Reporting International haben wir ein Quiz zusammengestellt, mit dem ihr euer Wissen testen könnt! 🧐 Wie viele Fragen könnt ihr richtig beantworten? Schreibt es uns gerne in die Kommentare!

Künstliche Intelligenz revolutioniert die Arbeitsweise der EU-Kommission - aber was bedeutet das für die Übersetzer?   In einem dynamischen Umfeld, in dem KI-gesteuerte Übersetzungsprogramme immer besser werden, stehen die traditionellen Rollen der EU-Übersetzer vor Herausforderungen. Während die EU-Kommission verstärkt auf KI setzt, um effizienter zu arbeiten, werden Bedenken über den Rückgang der menschlichen Übersetzer laut. Experten betonen die Notwendigkeit eines menschlichen Elements zur Qualitätssicherung, während KI-Technologie die Produktivität steigert und eine schnellere Arbeitsweise ermöglicht. Dennoch bleiben menschliche Übersetzer unersetzlich, insbesondere in politischen Kontexten, wo Feinheiten und Nuancen von größter Bedeutung sind.   Der Artikel liefert eine interessante Reflexion über die sich wandelnde Dynamik zwischen Mensch und Maschine in der Übersetzungsbranche: https://lnkd.in/duZBbAa9

Sehr berechtigte Fragen, die Uni Wien Professorin Iris Eisenberger im Standard aufwirft: „Wie denken Sie über das Verhältnis von technologischem Fortschritt zu gesetzlicher Regulierung? Welche Rolle soll die EU im globalen Wettlauf der Technik einnehmen? Was fehlt Europa, um wirklich innovativ zu sein? Und: Wie sollte die Öffentlichkeit oder die Gesellschaft ihrer Meinung nach in die Gesetzgebung zu KI eingebunden werden?“ Da ist noch vor zu diskutieren…

"Künstliche Intelligenz (KI) ist eine universell einsetzbare Technologie, die in den meisten digitalen Diensten Einzug halten und nahezu alles verändern wird – von der Medikamentenentwicklung über die Kriegsführung bis hin zur Erledigung alltäglicher Aufgaben... " so der erste Satz EPTA Reports 2024. Was steht für die Demoraktie auf dem Spiel? Der EPTA Report 2024 befasst sich mit den Auswirkungen von KI auf Wahlen und den öffentlichen Diskurs, dem Einsatz von KI in Parlamenten und der demokratischen Kontrolle von KI. In der Summary for policymakers und 19 länderspezifischen Einblicken von Mitgliedern des europäischen Netzwerks parlamentarischer Technikfolgenabschätzung werden Beispiele und Anregungen aus dem Bereich der Politik vorgestellt, um Parlamente dabei zu unterstützen, die Vorteile von KI zu nutzen und dabei gleichzeitig demokratische Prinzipien und Werte zu wahren. Vorgestellt im Oktober bei der diesjährigen EPTA-Konferenz im norwegischen Parlament freuen wir uns, neben dem Original auch die Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger/innen sowie den Länderbericht Deutschland in deutscher Übersetzung für die deutschsprachige TA-Community zur Verfügung zu stellen (von der sich ein guter Teil gerade zur #NTA11 in Berlin trifft und der Umgang mit KI selbstverständlich auch eine Rolle spielt). Schaut doch mal rein! 👇 https://lnkd.in/egWpDc9t #KI #Demokratie #generativeKI #aiGovernance #KIgovernance #Wahlkampf #epta2024 #Technikfolgenabschätzung

👩⚖️ Rechtsatlas KI 👨⚖️ Die Germany Trade & Invest - Gesellschaft für Außenwirtschaft und Standortmarketing mbH hat auf ihrer Website einen weltweiten Überblick über die Entwicklung der Gesetzeslage zum Thema Künstliche Intelligenz veröffentlicht. Mit der Bedeutung des Themas KI hat auch die rechtliche Relevanz zugenommen. Während in einigen Ländern spezifische Gesetze mit unterschiedlichen Schwerpunkten bereits verabschiedet wurden, arbeiten andere Parlamente an Gesetzesentwürfen. Wiederum andere haben bereits bestehende allgemeine Gesetze angepasst, um auch das Thema KI abzudecken. Der Rechtsatlas möchte einen Überblick über die KI-Gesetze in aller Welt ermöglichen 👉 https://lnkd.in/eg_56yy3

In der Liste der Berufe mit den größten Auswirkungen aus der generativen KI stehen Juristen weit oben. Auch wenn sich der Berufsstand über Jahrzehnte aus dem technischen Fortschritt heraushalten konnte, scheint die generative KI nun die Wende einzuleiten. Schon 26 Prozent der von Lexis Nexis befragten Juristen gaben zu Jahresbeginn an, generative KI regelmäßig zu nutzen. Im vergangenen Sommer betrug der Anteil erst 11 Prozent. Befragte aus akademischen Einrichtungen (33 Prozent) und großen Anwaltskanzleien (32 Prozent) lagen in der Nutzung weit vor dem Durchschnitt.

Warum müssen Juristen/Anwälte immer die negative Seite einer Entwicklung darstellen? Warum will man nicht sehen, dass KI einen neuen Zugang zum Recht schafft? Warum beschreibt man Gefahren von Technologien, die seit Jahren im Einsatz sind und warnt erst jetzt davor? Warum werden Systeme wie GPT als gefährlicher beschrieben, wenn diese besser werden und versperrt damit jeglicher Weiterentwicklung den Weg? Richtigerweise hätten man sich die Frage stellen müssen: Was können wir konkret bei der Enfwicklung beitragen? Wir sollten uns vielmehr damit befassen, wie man trustworthy KI Systeme baut, welche Kriterien diese erfüllen müssen, um rechtsstaatliche Anforderungen zu erfüllen. Nur meine perönliche Erfahrung damit ist, dass das Interesse der Kollegen eher überschaubar ist. 🤔 Ich frage mich warum das so ist und meine Antwort heute darauf lautet: Keine Technologie führt uns Juristen so brutal vor Augen, wie wenig einzigartig wir sind! Diese Erkenntnis gibt auch mir zu denken und ich versuche mit UNOY® – AI.Assisted.Work einen Weg zu finden, wie wir in Zukunft arbeiten werden. KI ist gekommen, um zu bleiben und es ist unsere Aufgabe als Juristen uns am TECHNISCHEN Entwicklungsprozess zu beteiligen und sie so besser zu machen - soweit es unsere Profession betrifft! 😀🚀

Ein weiterer kritischer Beitrag zu KI. Hoffentlich werden noch mehr Medien dazu übergehen, den KI-Hype und das Verhalten der KI-Konzerne zu hinterfragen. Und auch die Narrative und Rhetorik der KI-Lobby.