DER BESTANDSKATALOG DES VAN GOGH MUSEUM
wie der bestandskatalog wissenschaftlich erarbeitet wurde erklärt die e-mail von herr louis van tilborgh senior researcher van gog museum (VGM).
rate mal mit louis, die neue wissenschaftliche errungenschaft des VGM. wir wissen nichts da raten wir uns echt oder falsch zusammen.
die email und andere habe ich vom RKD rijksbureau voor kunsthistorische documentatie den haag.
der anwalt des VGM regte sich darüber auf das ich diese dokumente veröffentliche habe und bestätigte damit die echtheit der schreiben.
MAIL 7
Opdecoul, M
Von: Louis van Tilborgh
Gesendet: 02.12.2002 13:50
An: Opdecoul
Betreff: Van Gogh
Liebe Martha,
darf ich deine Diensten noch einmal in Anspruch nehmen, bevor du mit der Haagse Sonne davon
ziehst? Wir sind sehr beschäftigt mit dem Bestandskatalog Teil 2 und ich bin gespannt was du von
der An- und Abkerkennung folgender Werken hältst.
F 215b-d – die drei Frauenporträts; F 233 – die Landschaft; - F 253 en F 253a – die zwei Stilleben.
Im Moment ist meiner Meinung F 233, F 229, F 253 und F253a sind keine, F 215b iwohl ein van Gogh
und F 215c-d möglicherweise auch aber, wer weis, ändert sich das noch. Was denkst du? Und wenn
du aberkennst, wie könnte es dann verfasst werden? Immer eine schwierige Frage.
Weiterwürde ich gerne wissen ob mehr bekannt ist über die Aberkennung von F 215b und F 215c
durch die Redakteure der Edition 1970. Steht in der Niederschrift über ihre Entscheidung? Warum
wäre F 215d von einem niederländischen Maler? Und wie kommen sie plötzlich auf Johanna als
porträtierte? Hat Anet hierüber dedizierte Meinungen?
Weiter nehme ich an dass du gesehen hast, das Huisker verstorben ist. Weist du was seine Rolle war
bei der Entstehung der Edition aus 1970? Bestand die Regierung auf die Ernennung eines Beamten
in der Redaktion oder wurde er basierend auf seine Kenntnisse der Briefdatierungen, also die Artikeln
im Maatstaf (Maatstaf war eine niederländische Kunstzeitung) gefragt?
Fragen, Fragen, jetzt kann ich sie noch stellen, danke und Grüße
Louis
