Der Projektmarkt: wie knappe Projektressourcen wirksam verteilt werden

Der Projektmarkt: wie knappe Projektressourcen wirksam verteilt werden

Zu viele Projektideen und zu wenige Ressourcen, um alle zu bearbeiten? Die typische Situation in Organisationen: es gibt immer mehr gute Projektideen als Mittel, die dafür zur Verfügung stehen.

Immer wenn heutzutage Entscheidungen über knappe Ressourcen anstehen, empfehle ich die Kraft der Gruppe zu nutzen, statt auf einsame Entscheidungen von denen „da oben” zu setzen.

Ein Projektmarkt funktioniert wie ein Handelsplatz, an dem Adam Smiths unsichtbare Hand über Verhandlungen den Ausgleich zwischen Ressourcen und Projektideen ermöglicht.

Es braucht dafür einen großen Besprechungsraum oder ähnliches, auf dem die Anbieter (Projektsponsoren und -leiter) im Kreis angeordnet sind, und die Käufer (Projektmitarbeiter, Budgetverantwortliche, Führungskräfte) sich von Marktstand zu Marktstand bewegen. Der Projektmarkt ist wie ein Basar organisiert, auf dem die üblichen Prozeduren zu beobachten sind: Es wird angeboten, die Qualität des Angebots kritisch geprüft, verhandelt, gefeilscht. Am Ende wird „eingeschlagen” oder zum nächsten Marktstand weitergezogen.

Ein „Marktvogt“ (Moderator*in) wacht über die Einhaltung der vorher vereinbarten Spielregeln.

Fünf Marktphasen

  1. Angebotsphase Jedes Projekt stellt sich den Käufern kurz vor und wirbt darum, dass sich ihm personelle und finanzielle Ressourcen zuordnen. Dabei achtet die Moderation darauf, dass die vorher vereinbarten Standards (Inhalte, Präsentationsform, Dauer etc.) eingehalten werden, um faire Marktbedingungen herzustellen.
  2. Prüfungsphase Dann werden die umworbenen Ressourcen (Projektmitarbeitende, Budgetverantwortliche, Führungskräfte) gebeten, sich an den Marktständen näher über die Angebote zu informieren und Verständnisfragen zu stellen. Es entsteht schnell eine Atmosphäre wie im Bienenstock: Stimmengewirr und Bewegung im Raum.
  3. Verhandlungsphase Nachdem die Verständnisfragen geklärt sind, beginnt die heiße Phase des Projektmarktes. Die Anbieter werben nun um die notwendigen personellen, finanziellen und weiteren Ressourcen (z. B. Laborkapazität), gehen auf potenzielle Käufer („Investoren”) zu oder versuchen, sie von anderen Projekten abzuwerben. Zugleich präsentieren die Käufer ihre Ressourcen möglichst attraktiv und versuchen, Vereinbarungen für ihren nächsten Projekteinsatz zu treffen.
  4. Vertragsphase Es entsteht immer wieder ein ähnliches Bild: Einige Projektsponsoren und -leiter haben ein so attraktives Angebot, dass an deren Marktständen das Projekt schnell mit Ressourcen ausgestattet ist. Sie signalisieren der Moderation, dass bei ihnen alles o. k. sei und beginnen bereits mit den ersten Gesprächen zum Aufsetzen des Projektes. Andere Anbieter und Nachfrager stehen eher unschlüssig und suchend auf dem Marktplatz, weil sie entweder nicht gesucht oder nicht gefragt wurden. Nun beginnt die zweite (und dritte) Runde der Verhandlungen, bei denen Käufer und Nachfrager Kompromisse machen müssen. Z. B. beginnt ein Projekt später oder ein Projektmitarbeitender akzeptiert eine Rolle, die nicht der erste Wunsch war. Eine Budgetverantwortliche findet kein attraktives Investment oder unterliegt beim Bieterwettstreit um ihr “Top-Projekt”. Sie investiert dann aber in ein zwar weniger attraktives aber dennoch wertversprechendes Projekt.
  5. Marktschluss Sobald deutlich ist, dass alle erreichbaren Verträge geschlossen sind, beendet die Moderation den Projektmarkt und holt das Feedback aller Teilnehmer ein. Es empfiehlt sich, dass sich die Moderation im Anschluss um die Anbieter und Nachfrager „kümmert”, die nicht zum Zuge gekommen sind.

Die Dauer des Projektmarktes hängt natürlich von der Anzahl der Anbieter und Nachfrager ab. Bewährt haben sich halb- oder eintägige Veranstaltungen. Märkte, die aufgrund der Vielzahl der Projekte und Beteiligten länger dauern, bezeichnet man oft als Projektmessen. Diese brauchen einen dementsprechend höheren Vorbereitungs- und Organisationsaufwand.

Digitale Projektmärkte „matchen“

Den Marktplatz kann man natürlich auch über digitale Anwendungen/ Apps etc. organisieren. Projektmitarbeitende pflegen ihre „skills“ und zeitliche Verfügbarkeiten, während Projektsponsoren die Projektideen in Bezug auf die benötigten Skills und den Zeitaufwand beschreiben. Dann erfolgt das „matching“.

In Organisationen, die

  • Projektideen vorab herausfiltern können (meist nach einem wirtschaftlichen und strategischen Bewertungsraster)
  • robuste Projektroutinen eingeübt haben und
  • viele Projekte gleichzeitig bearbeiten (z.B. Beratungsunternehmen, F&E intensive Organisationen)

macht ein matching über digitale Tools Sinn und ist hoch effizient.

In Organisationen, die in hoher Dynamik und Ungewissheit handeln (und daher keine robusten Bewertungsraster ausbilden können), greift ein digitales matching aber zu kurz. Dort ist der Projektmarkt mit seinen Aushandlungsprozessen das angemessene Format!

Dr. Rudolf Lütke Schwienhorst

Präsident bei gfo - Gesellschaft für Organisation e. V.

1 Jahr

Lieber Olaf, magst Du uns das am 05.11. auf den OrgaSpaces der gfo näher vorstellen? 😉

Herbert Schober-Ehmer

Geschäftsführender Gesellschafter - Redmont GmbH / Redmont Consulting Cluster

1 Jahr

Sehr anregend

Olaf Hinz

Lotse für Transformation/ Change in Organisationen & für Führungskräfte und Projektmanager im Wandel

1 Jahr

Ein Format für einfache, akzeptierte und wirksame Selbstorganisation...

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen

Weitere Artikel von Olaf Hinz

  • Betroffene zu Beteiligten machen

    Betroffene zu Beteiligten machen

    Nur wenn die Betroffenen zu Beteiligten werden, wird eine Transformation gelingen. Diese Ansicht ist im Change…

    1 Kommentar
  • Rituale sind im Change wichtig!

    Rituale sind im Change wichtig!

    Wenn alles sich verändert, ist es nicht leicht den Kurs zu halten und durch die stetige Veränderung wirksam zu…

    3 Kommentare
  • homeoffice 2025 – zurück in die Zukunft?

    homeoffice 2025 – zurück in die Zukunft?

    Kaum ein Thema spiegelt die aktuelle Dynamik rund um das Thema Arbeit so sehr wieder wie das homeoffice. Corona war ein…

    16 Kommentare
  • Drei Prinzipien für diese ungewisse Zeit

    Drei Prinzipien für diese ungewisse Zeit

    Es ist eine Binse: die Zeiten sind ungewiss und sie werden absehbar dynamisch und überraschend bleiben. Da ist es nicht…

    3 Kommentare
  • Krise, übliche Verdächtige und warum weiche Faktoren hart sind

    Krise, übliche Verdächtige und warum weiche Faktoren hart sind

    Es ist Krise: Befürchtungen und schlechte Prognosen bestimmen die Nachrichtenlage. Die üblichen Verdächtigen sind in…

    5 Kommentare
  • Trolle in der Change Kommunikation

    Trolle in der Change Kommunikation

    Gerade, wenn man das Change Vorhaben via Social Media Kommunikation unterstützt, begegnet man nicht selten einem Troll.…

    3 Kommentare
  • Drei Eckpfeiler erfolgreicher Veränderung

    Drei Eckpfeiler erfolgreicher Veränderung

    Immer wieder beobachte ich, dass Organisationen in eine Veränderung hineinstolpern, d.h.

    4 Kommentare
  • Transformation der Führung – was ist digital leadership?

    Transformation der Führung – was ist digital leadership?

    Führung war im Change Management schon immer die zentrale Variable und bleibt es auch in der digitalen Transformation…

    1 Kommentar
  • Drei Leitplanken für wirksame Transformationen

    Drei Leitplanken für wirksame Transformationen

    1. Prinzipien statt Regeln Wirksame agile Transformationen funktionieren eher, wenn sie sich auf die Formulierung von…

    2 Kommentare
  • Agilität in der digitalen Transformation

    Agilität in der digitalen Transformation

    Veränderungen folgen schon lange nicht mehr einem festgelegten Prozess. Wo früher die Managementlehre von „geplantem…

    3 Kommentare

Ebenfalls angesehen

Themen ansehen