Künstliche Intelligenz vs Bewusstsein

Künstliche Intelligenz vs Bewusstsein

Während meines Studiums der Informatik, in den 1980er Jahren, hatte ich die Aufgabe in einem Seminar zum Thema Philosophie der Wissenschaft einen Aufsatz darüber zu schreiben, wie die Künstliche-Intelligenz (KI) den Menschen überflüssig macht. Meine Professorin wollte selbstverständlich den Turing-Test von mir als Beweis dafür ausgelegt wissen. Da ich als Kind in der afrikanischen Savanne aufgewachsen bin und intensiv von Naturvölkern beeinflusst war, konnte ich dem nicht zustimmen. Meine Begründung war, dass ein Computer keine Seele hat, wie ein Mensch. Diese Aussage brachte mir eine sehr schlechte Note ein und ich war ziemlich beleidigt deswegen.

In den letzten 40 Jahren wurden in der #KI beachtliche Fortschritte erzielt. Die Frage, was Bewusstsein ist, ist nach wie vor offen und der Begriff Seele auch. Der Streit zwischen diesen beiden Lagern vergrößert sich.

#Bewusstsein beinhaltet die Fähigkeit, sich selbst und die Umgebung wahrzunehmen. KI-Systeme können Aufgaben erledigen, aber ihnen fehlt die subjektive Erfahrung, die zum Bewusstsein gehört.

KI-Systeme nutzen Algorithmen, um Daten zu verarbeiten, aber sie handeln innerhalb ihrer programmatischen Struktur und haben keine eigenen Absichten oder Wünsche. Sie können keine Emotionen empfinden oder subjektive Erfahrungen machen. Auch wenn sie eine Emotion simulieren können, so halte ich das nicht für das gleiche.

Auf meiner Fahrt durch das Silikon Valley kürzlich, da kamen mit die Billboards mit den Namen von neuen Startups, die von KI gepowert werden, entgegen. Auch das HeartMath Institute hat seinen Sitz hier und hat überraschende Studien und Experimente zu menschlichem Bewusstsein vorgelegt.

Ich möchte hier keine alte Diskussion wiederauflegen. Die neue Diskussion, die zum Beispiel von Salim Ismail, dem Mitbegründer der Singularity University angestoßen wurde, die finde ich viel relevanter. KI ist ein mächtiges Werkzeug. Wenn du es nicht für dich nutzt, dann wird dein Konkurrent einen Wettbewerbsvorteil haben. Es gibt schliesslich die Möglichkeit, dass eigene Bewusstsein mit dem Tool KI gemeinsam zu nutzen. Mit dem richtigen Sinn und Zweck, den nur ein Mensch für sich selbst empfinden kann, ergibt das was größeres Ganzes. Hier kommt die Ethik ins Spiel.

Auch das lebenslange Lernen, um die nötigen Skills zu erlernen und kritisch zu hinterfragen, das wird relevant. In dem Post von Prof. Dr. Yasmin Weiß gibt es dazu eine interessante Diskussion in den Kommentaren.

Die #Komplexität des Digitalzeitalters ist eher wie der tropische Regenwald, wie Dave Snowden es in seinem Cynefin Framework benennt. Ich beziehe mich gerne auf die afrikanische Savanne, da ich mich damit besser auskenne. Um sich als Großstadtkind im Busch zu bewegen, dazu reicht es nicht, ein wenig zu lernen, wie für eine Prüfung. Ich würde dies eher als die Überwindung einer inneren Kluft bezeichnen. Hierbei können wir Menschen uns gegenseitig unterstützen und Lerngemeinschaften bilden.

Wie seht ihr das? Welche Chancen seht ihr? Welche Gefahren lauern? Ich freue mich über Kommentare unten.


Glenn Lamming

meaningful inner development through deeper coaching

1 Jahr

Hi Ute, thanks for sharing this. Being passionate about the social and ecological side of change your post came jumping right out at me! I am still viewing AI from a distance, and in approaching it I am trying to resolve the risk versus opportunity question it is posing me. We all seem to have agreed AI will become more and more part of our everyday lives. What I want to believe is that it's presence will make our lives better. In order for it to make our lives better it needs to be provided with both consciousness (Bewusstsein), as well as a conscience (Gewissen). This provision will not happen in a true sense. These are very much human characteristics that we are talking about. They lay very firmly in the hands and minds of every AI's creator, namely a human being. Therefore AI will not acquire it's own consciousness, conscience, let alone a soul, values or principles. These need to be revealed by a human in the creation process itself. What this means for me, up to now at least, is that as AI accelerates what is possible for humankind, it is humankind itself that is fully accountable for making the right decisions. Only then can we be sure to move more rapidly into a future that is actually good for us.

Dr. Thomas Kapp

gnṓthi seautón - Erkenne dich selbst! Mit Coaching von der Selbsterkenntnis zum Erfolg.

1 Jahr

Es ist ein Zeichen von Intelligenz, KI zu nutzen. Es ist ein Zeichen von mangelnder Intelligenz, KI mit Bewusstsein und Gefühlen zu verwechseln. Bei manchen Konzerten gehen wir nach Hause mit dem Gefühl, einem großen, erhabenen Moment beigewohnt zu haben. Andere Konzerte lassen ins dagegen eher kalt. Die Unterscheidung zwischen beiden treffen unser Gefühle und unser Bewusstsein - die KI wird dazu in 100 Jahren nicht in der Lage sein. Oder wie schon Goethe sagte: „Wenn ihr’s nicht erfühlet, ihr werdet’s nie erjagen.„

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen

Ebenfalls angesehen

Themen ansehen