Wie schnell ist dein Kamel?
lizensiertes Bild - iStock Photos

Wie schnell ist dein Kamel?

Früher war alles anders…

denn da suchten die Kunden noch aktiv nach Absicherung! Überspitzt gefragt: Warum jetzt nicht mehr? Zumal die Branche Zuwächse in nahezu allen Bereichen feiert. Zugegeben, die Haftpflichtversicherung ist in ihrer Marktdurchdringung im oberen Bereich. Nur die gesamte Marktdurchdringung ist weit von der 100%-Marke entfernt (siehe Tabelle). Die OECD Statistik zeigt die Versicherungsdurchdringung in Prozent, gemessen an Beitragssumme im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt (BIP).  Während sie in Tunesien und Finnland bei fast 50% liegt, pendelt sie in Deutschland bei nur 7% ein. Hat sich der Wunsch nach Sicherheit oder “Versicherung” hierzulande im Laufe der Jahre gewandelt? 


Es wurde kein Alt-Text für dieses Bild angegeben.
Yellow line = GER


Es war einmal der babylonische König Hammurabi. Ein schlaues Kerlchen. Schon vor knapp 4000 Jahren hatte er unter anderem die Verteilung von Risiken und Schadenausgleich im „Codex Hammurabi“ auf riesigen Steinobelisken festgehalten (übrigens im Louvre in Paris zu besichtigen). Babylonische Karawanen gaben am Zielort “ein Zehnt” ihres Gewinns ab. Dieser wurde verwendet, um beraubte Karawanenhändler zu entschädigen. Das Konzept war so einfach wie genial: Wenn zum Beispiel eine Karawane am Horizont Räuber auf schnellen Pferden erblickte, versuchten sie zu entkommen. Der Händler mit dem langsamsten Kamel warf seine Ware ab und entkam zumindest mit seinem Leben. Jeder zahlte ihm solidarisch seinen Anteil. Es war ein kleiner Verlust für Alle, statt eine Katastrophe für einen Einzelnen. Keiner hinterfragte das System, alle konnten es sich leisten und alle machten mit.


Ein perfektes System – diese erste Versicherung! Aber…


Wie würden wir heute mit so einer Versicherung umgehen? Im Zuge des Wettbewerbs und der suche nach lukrativen Zielgruppen käme früher oder später die Frage aller Fragen:


“Wie schnell ist dein Kamel?''“  


Händler mit den schnellen Kamelen hätten doch ein viel geringeres Risiko und müssten daher keine 10% ihres Profits, sondern vielleicht nur 3% zahlen, was diese dann zur Frage bringt: “Was soll mir schon passieren mit meinem schnellen Kamel und wozu brauche ich dann überhaupt eine Versicherung?” 

Die Händler mit den langsamen Kamelen müssten allerdings dann um ein Vielfaches mehr zahlen und könnten sich die Versicherung bald nicht mehr leisten. Übrig blieben die Händler  mit durchschnittlich schnellen Kamelen.

Wie sieht das heute in der Realität aus? Kaum wurde der Markt liberalisiert, hat man sich durch diese Risikoselektion potentielle Zielgruppen quasi abgeschnitten. Statt schneller oder langsamer Kamele wird (Beispielsweise in der Berufsunfähigkeitsversicherung) nun nach mehr oder weniger risikobehafteten Berufen beziehungsweise Tätigkeiten unterschieden und entsprechend bepreist, dann werden auch noch besonders riskante Hobbies mit hohen Beitragszuschlägen versehen oder komplett aussortiert und letztendlich auch noch das Risiko aufgrund des Gesundheitszustands festgestellt.  Oder warum haben nur 25% der arbeitenden Bevölkerung eine (in meinen Augen) wichtige Berufsunfähigkeitsversicherung? Nichtraucher wollen zum Beispiel ungern das Laster der Raucher mit Ihren Beiträgen mitfinanzieren. Aber mal ehrlich: “Wer frei von Schuld ist, werfe den ersten Stein.” Was ist mit den nichtrauchenden Menschen, die manchmal etwas mehr Alkohol konsumieren, sich einfach nur ungesund ernähren oder zu wenig bewegen?  Für sie gibt es kein Bonus/Malus-System.

Es wurde kein Alt-Text für dieses Bild angegeben.

Wer nach Vertragsabschluss Lust auf Wingsuit-Fliegen bekommt, oder Kettenraucher wird, muss das nicht nachmelden und bleibt zu ursprünglichen Konditionen versichert.

Die erhöhten Risiken trägt das gesamte Kollektiv mit.







Die Meinungen zwischen individuellem Risikopricing und Einheitsbeitrag gehen sicherlich weit auseinander. Aber ist das der Grund, weshalb die Versicherungen heute in einem schlechten Licht stehen? Egal wen man fragt: Versicherungen führen die “Most Wanted”-Hitliste eher von der letzten Stelle an. 

Neben dem individuellen Preisgefüge hat man mit den Risikofragen nun quasi die Büchse der Pandora aufgemacht.

Es wurde kein Alt-Text für dieses Bild angegeben.
Mit jeder Risikofrage erhöht man zwangsläufig die Komplexität.




Um beim Beispiel zu bleiben: Kann der Händler bewerten, ob sein Kamel schnell oder langsam im Vergleich zur restlichen Karawane ist? Ist es immer gleich schnell, oder hat es mal einen schlechten Tag?

Im Schadensfall wird dann ja geprüft, ob er damals richtige Angaben gemacht hat. Dafür benötigt man natürlich Personal und Zeit; sprich: Es entstehen zusätzliche Kosten.

In der heutigen Zeit haben wir ja nicht eine Frage, sondern je nach Produkt mehrere Dutzend - teilweise hoch komplizierte - Antragsfragen. 

Das Risiko, dass Kunden dann versehentlich falsche Angaben machen, führt im Schadensfall zu Streitereien und Schadenablehnungen.

Wenn ich an die Aussagen meiner Bekannten zurückdenke, finde ich nun gleich mehrere Punkte, die vorher einfach nicht existent waren:

  • zu kompliziert
  • zu teuer 
  • die leisten ja eh nicht 


Sollen wir jetzt wieder zum alten System mit einem Einheits-Pricing zurückgehen?

Der Versicherer, der diesen Schritt geht, würde im freien Wettbewerb dann nur die “langsamen Kamele” als Kunden bekommen, während die “schnellen Kamele” sich dann doch bei der günstigeren Konkurrenz versichern.

Das kann man nicht mehr rückgängig machen. 

Wir brauchen also einen Pionier, der ein neuartiges Produkt konzipiert, welches ohne Wettbewerbsdruck ein Pricing ohne direkte Antragsfragen aufsetzen kann. Natürlich darf der Beitrag an den Wert des zu versichernden Risikos angepasst werden. Wie nimmt man jetzt aber die Komplexität raus?

In der heutigen vernetzten Welt ist es doch sehr einfach möglich, wesentliche Informationen von dritter Seite zu beziehen, ohne den Kunden damit zu belästigen.

Ich entwickelte einmal mit einem sehr großen Rückversicherer eine digitale Arbeitskraftabsicherung. Die Risikomanager beharrten auf Antragsfragen statt externe Datenquellen, weil man “nicht überprüfen könne, ob die Angaben stimmen” und “man Kunden dann nicht auf eine vorvertragliche Anzeigepflichtverletzung verweisen kann”. Sprich “ablehnen”.

Aber genau das ist der Punkt. Wenn wir verlässliche Daten von Dritter Seite hätten, wäre die Prüfung einer vorvertraglichen Anzeigepflichtverletzung damit obsolet und der Prozess der Schadenbearbeitung um einiges schneller und kundenfreundlicher.

Die ersten Gehversuche sehen wir ja im Bereich der Kfz-Versicherung mit Telematik-Tarifen und bald auch in der Tierversicherung mit Sensorik über die Halsbänder. Sie ergänzen aber nur und ersetzen noch nicht die Antragsfragen. 

Wann werden wir eine kundenfreundliche Lösung bei den wirklich komplexen Produkten zu sehen bekommen, die auf Antragsfragen komplett verzichtet und damit den Kaufprozess genau so einfach macht, wie online ein paar Schuhe zu kaufen?

Wer diese große RV wohl war? :)

Florian Weihe

Principal Consultant bei BELTIOS GmbH

1 Jahr

Vielen Dank, Carl. Deine Ausführungen treffen viele meiner Gedanken in den letzten Jahr(zehnt)en... Wer wohl der sehr große Rückversicherer war? 😉 Dein Ansatz des "Pioniers" mit einem "neuartigen Produkt" wird immer wieder propagiert, aber neben Deinen "Risikomanagern" stellt sich eine weitere, leider systemische Herausforderung: was nicht vergleichbar ist, wird nicht verkauft und damit nicht gekauft. Ist also alles nicht so einfach mit der Innovation... 🤔 Aber sollte es dann doch mal klappen, greifen wieder die Mechanismen der freien Marktwirtschaft und über den einsetzenden Wettbewerb landest Du wieder beim Prinzip: "Wie schnell ist Dein Kamel?" 😒 Ich bin gespannt, wie Du den Faden weiter spinnen wirst...

Theresa Wetz

COO // be+ macht kleine Unternehmen zu digitalen modernen Arbeitgebern.

1 Jahr

Sehr gut geschrieben! 👌

Aik Hochländer

Steuerberater | Landwirtschaftliche Buchstelle | Digitalisierungs-/ProzessSpezialist | Fachberater für Unternehmensnachfolge und Gesundheitswesen (DStV e.V.)

1 Jahr

Sehr gut zusammengefasst. Wenn ich sehe was heute bei einer BU abgefragt wird, da kann niemand mehr alles korrekt ausfüllen. Die Fragen sind häufig so offen und unpräzise, dass man schnell etwas übersieht anzugeben. 🤷♂️

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen

Weitere Artikel von Karl Grandl 🦄

  • Lebensversicherungen für Lego-Männchen

    Lebensversicherungen für Lego-Männchen

    Es ist wieder Showtime bei der Hannover Messe. Alle reden derzeit von Robotik, Automation und KI.

  • Gefangen m System

    Gefangen m System

    Produktentwickler Sie sind das Herzstück der Innovation. Bei den Produktentwicklern einer Versicherung entstehen…

    5 Kommentare
  • Der/Die will mir doch nur etwas verkaufen!

    Der/Die will mir doch nur etwas verkaufen!

    DER WILL MIR DOCH NUR ETWAS VERKAUFEN Wer bin ich? Ich habe den unbeliebtesten Beruf, ich will ja immer verkaufen und…

  • Wie kam es zum Zusammenbruch der Silicon Valley Bank?

    Wie kam es zum Zusammenbruch der Silicon Valley Bank?

    Was war das Geschäftsmodell der Silicon Valley Bank (SVB)? Und noch wichtiger: Warum kamen sie in Schieflage? Ales hat…

    1 Kommentar
  • Japaner lieben Versicherungen

    Japaner lieben Versicherungen

    Sushi, Tempel, Animes, Technologie und Versicherungen das ist das Erste, was mir zu Japan einfällt. Die wunderbare…

    3 Kommentare
  • Wer rated eigentlich die Ratingagenturen?

    Wer rated eigentlich die Ratingagenturen?

    Raten (engl.) oder besser gleich raten? Hier ein Rating zu Krankenversicherungs-Tarifen, dort ein Bonitätsrating und…

    2 Kommentare
  • Cyber ist doch Hollywood, oder?

    Cyber ist doch Hollywood, oder?

    Schon eine Cyberversicherung abgeschlossen? Oder braucht`s das nicht? Das brauchen doch eigentlich nur Unternehmen und…

    1 Kommentar
  • Der unbezahlbare Schutz

    Der unbezahlbare Schutz

    oder: Kann sich jeder eine private Absicherung leisten? Die Kirchensteuer wird nach Einkommen berechnet. Und auch die…

    9 Kommentare
  • Ich habe keine Zeit!

    Ich habe keine Zeit!

    Jetzt stelle ich mal eine Frage, weil sie immer schon gestellt wird, ohne es zu bedenken: Warum dauern Antragsprozesse…

    10 Kommentare
  • Das iPhone wird heute 16!

    Das iPhone wird heute 16!

    Der ein oder andere kennt noch die Bilder von den Tech-Fans, die sich das erste iPhone schnappten. Steve Jobs hatte es…

    1 Kommentar

Ebenfalls angesehen

Themen ansehen