¿Cómo se evalúa el impacto y el valor de un proyecto científico?

You need to consider if the data is of high quality. As well as looking at precision of the results, you can also consider repeatability and reproducibility. Results are said to be repeatable if similar results are obtained when you repeat your investigation.

En el ámbito empresarial me ha resultado útil seguir el siguiente camino para lograr el proposito y con ello el roadmap de desarrollo científico basado en datos. 1. Evangelizar a la organización sobre las capacidades de tu equipo y lo que se puede lograr con la ciencia. 2. Entregar casos de uso afines al negocio. 3. Realizar workshop con lideres de cada área con el fin de levantar diferentes desafíos cientificos. 4. Filtrar desafíos 5. Proceso agil de investigación del “cómo funciona” hoy y el impacto que generaría contar con un buen producto científico (esta es la parte mas difícil) 6. Definir métricas de evaluación de impacto (generalmente ahorros o mayor captura) 7. Priorizar proyectos por potencial de captura y esfuerzo. 8. Desarrollar

Antes de avaliar um projeto científico, é crucial esclarecer o objetivo e o escopo da avaliação. Pergunte-se por que está fazendo isso e o que deseja alcançar. Quem são os utilizadores e públicos-alvo dos resultados? Como a avaliação informará a tomada de decisão e a ação? No contexto da prática médica e saúde integrativa, essas perguntas ajudam a escolher entre avaliações formativas, somativas, de desenvolvimento ou de impacto. Definir claramente o propósito garante que a avaliação seja relevante, direcionada e útil para aprimorar os cuidados e resultados clínicos.

En este aspecto creo que es importante utilizar el concepto “make it simple”. Muchas veces nos concentramos o consumimos demasiado esfuerzo en obtener indicadores o criterios de evaluación científica. Según mi opinión, ya definido él propósito y el backlog a trabajar, manejar 1 o 2 indicadores por proyecto es suficiente siempre y cuando este refleje la mejora. Generalmente siempre utilizo: 1. Metrica Baseline (el como opera hoy, en caso de no tener recurrir a la “moneda”) 2. Impacto económico (esto se expresa en ahorros o mayor captura de ingresos.

A good way to define your goals before starting the project is to determine the project's success. Project criteria such as scope, time, or cost are a few primary benchmarks to assess the project's success. Project success criteria or measurable goals under which the project is defined.

Para uma avaliação abrangente, considere também a inclusão de critérios adicionais, como viabilidade técnica, impacto social, alinhamento com políticas públicas e potencial de inovação. Além disso, é fundamental levar em conta o contexto específico do projeto, incluindo restrições orçamentárias, prazos e recursos disponíveis. Dessa forma, a análise será mais holística e capaz de capturar nuances essenciais para a tomada de decisão informada.

Methods are crucial to ensure alignment with the project's purpose, objectives, and research questions. This involves considering the appropriate research paradigm (quantitative, qualitative, or mixed-methods) and evaluating existing methodologies through a comprehensive literature review. Methodological rigor, validity, and reliability should be prioritized, while minimizing biases and errors. The chosen methods must effectively address the specific research questions & match the available resources. Seeking input from experts, and conducting pilot tests can aid in refining the methods. Ultimately, adherence to ethical principles and guidelines is paramount, particularly when working with human subjects, animals, or sensitive data.

Selecionar métodos, engloba todos os tipos de pesquisa que se baseiam em procedimentos de caráter científico para a obtenção dos resultados. Envolve a descoberta de um novo conhecimento, a correção de algum conhecimento já existente ou o acréscimo de elementos a um estudo já existente. Todas as pesquisas feitas no âmbito acadêmico podem ser consideradas científicas, e são essas: -Pesquisa básica e pesquisa aplicada; -Pesquisa qualitativa, quantitativa ou quali-quantitativa; -Pesquisa exploratória, pesquisa descritiva e pesquisa explicativa; -Pesquisa bibliográfica; -Pesquisa documental; -Estudo de caso; -Pesquisa ex post facto; -Pesquisa de campo, entre outras.

Collection techniques refer to methods used to collect and analyze different forms of data. Standard data collection techniques include going through documents related to a topic, conducting interviews with people who know about the subject, and listing observations that can help solidify the information gathered.

Além disso, a inclusão de análises longitudinais pode ajudar a capturar mudanças ao longo do tempo, fornecendo insights sobre a sustentabilidade e a evolução dos resultados alcançados. A sensibilidade cultural também deve ser levada em conta ao escolher os métodos de coleta de dados, garantindo que sejam culturalmente apropriados e sensíveis às nuances contextuais.

Ethical data collection involves obtaining consent, ensuring anonymity where necessary, and being transparent about how data is used. Avoiding Data Misuse: Ethical practices help prevent the misuse of data, such as using it for discriminatory, exploitative, or manipulative purposes.

While the content of a message may remain the same, it's crucial to adapt the messaging to suit the specific audience to whom it is being conveyed. This involves understanding their unique needs, interests, and priorities and framing the message in a way that resonates with them.

O objetivo específico e os resultados devem apresentar uma correlação estreita. A pesquisa científica proporciona a resolução de problemáticas relevantes para a sociedade. Ou seja, os resultados de um estudo, publicados em artigos ou apresentados em congressos, têm o mesmo objetivo: melhorar algum processo. Desta forma, a divulgação científica também propicia um debate mais amplo sobre as novas tendências. Isso favorece a apresentação de diversos pontos de vista sobre uma teoria. À medida que as pessoas têm acesso a informações qualificadas, maiores são as possibilidades de desenvolver o pensamento crítico.

Patents & intellectual property (IP) are key indicators of a project’s innovation & potential value. In a robotics project focused on automation systems, I led the development of a novel control algorithm that we patented. The patent not only protected our innovation but also served as a tangible metric of the project's technical contribution. The number & quality of patents generated during the project were used to demonstrate its uniqueness & value to both investors & potential industry partners. Patents show that the project has produced proprietary knowledge, enhancing its commercial & competitive value.

A relevant insight is to involve stakeholders from the beginning of the evaluation of a scientific project. This allows for identifying more relevant criteria, selecting appropriate methods, and increasing the legitimacy of the results. Stakeholder participation facilitates the implementation of recommendations as they better understand the results and are actively engaged in the evaluation process.

To assess the impact of a scientific project, we look at its originality, usefulness, and chances for teamwork. For example, a project that creates better solar panels not only helps renewable energy but also lowers costs and boosts sustainability. Likewise, research that finds a new biomarker for early cancer detection can save lives by allowing for quicker treatments. Additionally, an algorithm that improves data analysis could change fields like finance and healthcare by helping us better understand large amounts of data. Each project adds value by addressing issues, creating new research paths, or improving skills.