Nextep Finance

✅Más de 2.000 clientes nos confían el asesoramiento de sus carteras de fondos de inversión y ETF. 👉¿Quieres saber por qué?...te lo contamos en menos de 2 minutos

La economía europea languidece en un lodazal de regulaciones y trabas a la innovación y el emprendimiento. Y cuando alguien propone un plan para relanzar la competitividad europea, incluye una enorme cantidad de inversión pública, que, casualmente, en la mayoría de los casos solo es necesaria para llenar el bolsillo de los lobistas. Cualquier economista que vea la realidad económica europea sabe que lo mejor que podría hacer el Parlamento Europeo es seguir la regla de que, para aprobar una nueva regulación, halla que eliminar tres existentes. Europa no necesita un plan quinquenal, necesita crear un caldo de cultivo como el que se creó en Silicon Valley. Pero no son solo los políticos. Tampoco es consciente de la situación el BCE. La inflación les pilló con el pie cambiado y siguen en estado de shock, por lo que piensan que es su mayor riesgo. Entre ellos y la calle sólo hay 185 metros, pero su alejamiento de la realidad es mucho mayor. Desde las alturas del BCE no se percatan de que si Europa vuelve al estancamiento a la japonesa en el que estaba antes de la pandemia, el riesgo empieza a situarse más en volver a flirtear con la deflación. Y el mandato del BCE es la estabilidad de precios, es decir, ni inflación excesiva ni deflación. Europa se encuentra en un proceso de decadencia económica que ya es estructural. Y no se dejen engañar por el espejismo español: somos una excepción temporal gracias a la inercia del turismo post pandemia y el tsunami de fondos europeos. Pero de subvenciones tampoco se vive eternamente. Y los créditos hay que devolverlos. Sí, también los europeos. Y como a perro flaco todo se le vuelven pulgas, en EEUU llega una nueva administración dispuesta a comerse económicamente el mundo. Mientras Europa cada vez regula más y crea menos empresas a las que regular, EEUU se dispone a hacer exactamente lo contrario y, de paso, revitalizar todo su sector industrial. Y ponernos unas tarifas que nos pueden hacer mucho daño. ✍ elEconomista #mercados #inversion #europa #bce

La economía europea languidece en un lodazal de regulaciones y trabas a la innovación y el emprendimiento. Y cuando alguien propone un plan para relanzar la competitividad europea, incluye una enorme cantidad de inversión pública, que, casualmente, en la mayoría de los casos solo es necesaria para llenar el bolsillo de los lobistas. Cualquier economista que vea la realidad económica europea sabe que lo mejor que podría hacer el Parlamento Europeo es seguir la regla de que, para aprobar una nueva regulación, halla que eliminar tres existentes. Europa no necesita un plan quinquenal, necesita crear un caldo de cultivo como el que se creó en Silicon Valley. Pero no son solo los políticos. Tampoco es consciente de la situación el BCE. La inflación les pilló con el pie cambiado y siguen en estado de shock, por lo que piensan que es su mayor riesgo. Entre ellos y la calle sólo hay 185 metros, pero su alejamiento de la realidad es mucho mayor. Desde las alturas del BCE no se percatan de que si Europa vuelve al estancamiento a la japonesa en el que estaba antes de la pandemia, el riesgo empieza a situarse más en volver a flirtear con la deflación. Y el mandato del BCE es la estabilidad de precios, es decir, ni inflación excesiva ni deflación. Europa se encuentra en un proceso de decadencia económica que ya es estructural. Y no se dejen engañar por el espejismo español: somos una excepción temporal gracias a la inercia del turismo post pandemia y el tsunami de fondos europeos. Pero de subvenciones tampoco se vive eternamente. Y los créditos hay que devolverlos. Sí, también los europeos. Y como a perro flaco todo se le vuelven pulgas, en EEUU llega una nueva administración dispuesta a comerse económicamente el mundo. Mientras Europa cada vez regula más y crea menos empresas a las que regular, EEUU se dispone a hacer exactamente lo contrario y, de paso, revitalizar todo su sector industrial. Y ponernos unas tarifas que nos pueden hacer mucho daño. ✍ Víctor Alvargonzález en elEconomista https://lnkd.in/dHsnzRS2

En esta entrevista con Inma Gómez-Lobo en Radiotelevisión Española 📺 explicamos en directo que ha pasado con el rublo y hablamos sobre la prima de riesgo francesa, analizando el problema que tiene Francia para tomar cualquier medida económica. #mercados #inversion #rublo #francia

Si invierte en “private equity”, hágalo por los motivos adecuados Es cierto que muchas grandes fortunas invierten en empresas de capital riesgo (“private equity”). Pero lo hacen sobre todo por una ventaja fiscal que no es accesible a la mayoría de los inversores, porque hay que adquirir más del 5 % de la empresa. Y cuidado, no vale un fondo: tiene que ser una empresa. Si alguien va a comprar fondos de capital riesgo, que lo haga por sus ventajas reales, no por argumentos de venta. La más importante es la diversificación. Muchos de los mejores negocios no cotizan en bolsa. O cuando salen a cotizar ya salen muy caros. Además, es cierto que “ojos que no ven, corazón que no siente”. Que el valor liquidativo del fondo solo se publique cada seis meses o una vez al año ayuda a no malvender. Muchas veces la gente se asusta y vende porque se produce una corrección en el mercado, que a lo mejor es sólo eso, una simple corrección. Como asesor financiero entiendo la importancia de la psicología a la hora de invertir. Y creo que en este sentido la falta de liquidez y valoración diaria de los fondos de capital riesgo ayuda más que perjudica. Otra cosa que está ocurriendo es que se unen varios inversores para así poder alcanzar más del 5 % en diversas empresas y diversificar. De acuerdo con mi experiencia, conviene pensárselo dos veces. No es fácil que en las inversiones coincidan intereses y opiniones. La agrupación de inversores de capital riesgo puede acabar como el rosario de la aurora (y que el despacho de abogados cobre primero por organizar el vehículo de inversión y luego por las demandas entre partícipes). Inviertan en fondos de “private equity”, pero háganlo por los motivos correctos. Y háganlo bien asesorados: no están invirtiendo en grandes empresas cotizadas vigiladas por cientos de analistas y auditores. Y recuerden la importancia de saber quién es el gestor. Esto no es un fondo tradicional, cuya referencia es un índice perfectamente conocido. Aquí todo dependerá de la habilidad del gestor. Y no invierta todo su patrimonio, invierta una 10 % o un 15 %. Y solo si tiene un perfil de inversión con alta capacidad de asumir riesgos. Piense que cuando un fondo lleva en su apellido la palabra “riesgo” es por algo. ✍ Víctor Alvargonzález en El Confidencial #mercados #inversion #fiscal https://lnkd.in/dku3-hj8

Hay que vigilar si la asunción generalizada de que Trump traerá inflación se cumple Quizá Trump haya madurado y no nos someta a la volatilidad para la que ya nos preparábamos 📈 📉 Víctor Alvargonzález con Xavier Horcajo Gerique 📺 #Trump #volatilidad #inflacion #mercados #inversion

"The trend is your friend" La tendencia es alcista y hay que aprovecharla en el corto plazo, sin embargo, debemos estar preparados para un tipo de inversión en el cual vuelva la volatilidad con el gobierno de Trump Víctor Alvargonzález 📺 #mercados #inversion #Trump #volatilidad

Descubra que hacer con sus ahorros en este podcast con Raquel Q. para La Vanguardia, donde Víctor Alvargonzález incluye consejos tanto para ahorradores conservadores como para los inversores más agresivos Escúchelo aquí 👇 https://lnkd.in/dnAf--3R #mercados #inversion #ahorro

La Nueva Rotación no consiste en que los que ganaban antes dejen de ganar, sino que se incorporan otros a “la fiesta”. Y la victoria de Trump les va a ayudar. Descubra como en la última edición de Los Cuadernos del Mercado, cuya suscripción está incluida en cualquiera de nuestros servicios Más información 👉 https://lnkd.in/dk449kxi #LosCuadernosDelMercado #mercados #inversion #Trump

Los primeros nombramientos de Donald Trump confirman lo que dijimos en su día: viene a cambiar las cosas. Y, para demostrar que va en serio, sus primeros nombramientos no son políticos, sino de auténticos mosqueteros. Los mosqueteros eran incorruptibles. “Todos para uno y uno para todos”. Con el nombramiento de Musk, Kennedy Jr., Rubio y Gaetz, el nuevo presidente está mandando un mensaje meridianamente claro: nada va a detenerle. Son sus leales o tienen convicciones muy fuertes sobre lo que quieren hacer (Robert Kenedy Jr.). Si usted es un inversor, no puede ignorar este mensaje. Porque cuando Trump actúa, no se caracteriza por hacerlo de forma sutil. Cuando Trump gobierna, las cosas se mueven. Y ahora se ha asegurado contar con la ayuda adecuada. ¿Quieren saber lo que declaraba el que seguramente será su secretario de comercio, Howard Lutnick?: "Hace 125 años, nuestra economía iba como una moto. Y no teníamos impuesto sobre los ingresos, sólo teníamos tarifas" (Trump ha dicho que quiere compensar la bajada de impuestos con la aplicación de tarifas). En la bolsa de Trump habrá que saber aprovechar cuando el interruptor de Trump esté en modo “on” para comprar barato y en modo “off” para vender y acumular liquidez. Y habrá que tener acceso a plataformas con una gran oferta de fondos y ETF. Y aclaro mi empresa no es esa plataforma, somos asesores independientes, no distribuidores de fondos o ETFs. Las teorías académicas ortodoxas de gestión de carteras no van a funcionar en una presidencia Trump, porque Trump no es un presidente ortodoxo. Y sus nombramientos lo confirman. Para ganar en los mercados en los próximos cuatro años se va a necesitar flexibilidad y gestión activa en las carteras de fondos. Esto no significa en absoluto que no se utilicen productos indexados, sino que habrá que mover las carteras, que es algo muy diferente. Quien no lo haga, tendrá la tentación de malvender en los momentos más tensos. Y perderá oportunidades, porque no tendrá liquidez para aprovecharlas cuando llegue el momento. El mensaje no es un mensaje negativo. Lo que nos está diciendo Trump es que se va a poder ganar dinero, pero que vamos a tener que hacerlo respetando sus reglas y adaptarnos a su forma de hacer política. Esto no es un problema, siempre y cuando se entienda cuáles son esas reglas, cuál es esa forma de hacer política y cómo se puede aprovechar para generar rentabilidad. ✍ Víctor Alvargonzález en El Confidencial #Trump #inversion #mercados #EEUU https://lnkd.in/d3DSsD4X