Publicación de ACTUALIDAD JURIDICA

Dos médicos, una clínica y la prepaga deberán indemnizar a una mujer, a quien le extirparon el riñón equivocado. Se hizo extensiva la condena a las aseguradoras. Fuero: Civil y Comercial, Tribunal: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil N° 89, Voces: mala praxis, daños y perjuicios, salud, extracción de riñón por error https://lnkd.in/dukkH48r . . . . . . . . . . . . . . . . .#justicia #fallo #juzgado #actualidadjurídica #derecho #palabrasdederecho #derechoargentino #justiciaargentina #abogado #fallo #abogadosargentinos #fallorelevante #abogadosargentinos #legal #argentina #juez #asesorialegal #juridico #abogadas #demanda #estudiojuridico #derechocivil #civil

Conocer los plazos para reclamar una negligencia médica es esencial a la hora de decidir si merece la pena iniciar o no el proceso. ➡️ Estos plazos varían en función de tres factores: 1. El tipo de asistencia recibida. 2. El procedimiento reclamatorio que se emprenda. 3. La clase de daños que se han ocasionado. Si necesitas asesoramiento legal en este u otros temas, o tienes cualquier duda al respecto, en Pi&Boluda podemos ayudarte. ☎️ 964 741 087 📩 info@piboluda.es Red Abafi Abogados y Economistas #Ley #Tribunal #TribunalConstitucional #Derecho #Abogados #AbogadosCastellon #AbogadosValencia #Sentencia #TribunalSupremo #GastosHipotecarios #TarjetasRevolving #ClausulaSuelo #Morosos #DerechoAlHonor #DerechoConcursal #LeySegundaOportunidad #ClausulasAbusivas #DerechoFamilia #DerechoLaboral #DerechoBancario #DespidoImprocedente

Pascal BRUCKNER, en su conocido trabajo La tentación de la inocencia (Anagrama 96) tras analizar la noción del riesgo, señalaba "¿qué queda de esa noción si toda eventualidad terapéutica ha de dar paso al derecho a una indemnización sistemática? ¿Cómo iniciar un tratamiento de alto riesgo si el enfermo plantea una demanda judicial en cuanto aparece la más mínima secuela o efecto negativo? ¿Cómo conciliar la obligación de los medios, la preocupación del paciente y la posibilidad de innovación? ¿Cómo evitar la aparición de una medicina defensiva en la que el temor al litigio llevaría a renunciar a las técnicas punteras que implicaran algún peligro al particular o provocarían una disminución de determinadas vocaciones (como anestesistas, reanimadores, cirujanos)? ¿Cómo, en resumidas cuentas, evitar una situación a la americana en la que el elevadísimo costo de las pólizas de seguros para los obstetras, expuestos a demandas judiciales de todo tipo dispara el precio de los partos, que se vuelven prohibitivos...?".

La prepaga ofrece la cobertura de una nacional, pero un informe médico la contradice La Cámara Federal de Mar del Plata ordenó a una empresa de medicina prepaga la cobertura de una prótesis de cadera importada que un médico había recomendado para un afiliado. Fuero: Civil y Comercial, Tribunal: Cámara Federal de Mar del Plata, Voces: protesis importada, cobertura de obra social, recurrir a la justicia, derecho de salud, calidad de vida https://lnkd.in/d8JMJ-5y . . . . . . . . . . . . . . . . .#justicia #fallo #juzgado #actualidadjurídica #derecho #palabrasdederecho #derechoargentino #justiciaargentina #abogado #fallo #abogadosargentinos #fallorelevante #abogadosargentinos #legal #argentina #juez #asesorialegal #juridico #abogadas #demanda #estudiojuridico #derechocivil #civil

📣 ¡Gran noticia para la justicia y la seguridad médica! Se lo debíamos a esta familia. Porque nadie mejor que ellos saben lo que es vivir en la propia piel una negligencia médica. Para nuestro despacho no ha habido mejor manera de cerrar este capítulo que llegando a un acuerdo con la parte demandada. Una vez más hemos logrado un importante acuerdo en un caso de confusión entre un vértigo periférico y un ictus, que lamentablemente resultó en el fallecimiento del paciente. Como hemos comentado anteriormente, es muy habitual confundir un vértigo periférico con un ictus. Es por eso por lo que estamos aquí para ayudarte a determinar si has sido víctima de una presunta negligencia médica, susceptible de ser denunciada, y recibir una indemnización justa. Nos dedicamos a analizar detenidamente cada caso, evaluando los procedimientos médicos, los informes de los especialistas y cualquier otra evidencia relevante. Nuestro compromiso es brindarte el apoyo necesario en este proceso legal y emocionalmente exigente. Entendemos la importancia de obtener respuestas claras y justicia en situaciones tan delicadas. Para conocer todos los detalles sobre este caso y cómo podemos ayudarte, te invitamos a leer nuestro nuevo artículo en el blog https://lnkd.in/dPXqpXkj   #carossoabogados #indemnización #NegligenciaMédica #malapraxis #acuerdolegal #seguridadmédica #ictus #asesorialegal #ictuscerebral #defensordelpaciente #defensadelpaciente #seguridaddelpaciente #malapraxismedica

¡Nuevo acuerdo alcanzado! Un caso de ictus que, lamentablemente, acabó con el fallecimiento del paciente. Te lo contamos todo en nuestro blog. Es crucial entender la importancia del apoyo legal, pero también emocional que necesitan las familias, en estos casos tan duros. #carossoabogados #indemnización #NegligenciaMédica #malapraxis #acuerdolegal #seguridadmédica #asesorialegal #ictuscerebral #defensordelpaciente #defensadelpaciente #seguridaddelpaciente #malapraxismedica

Empresa de servicios médicos deberá pagar por faltar al deber de cuidado La Cámara Civil revirtió un fallo y condenó a una empresa de servicios de medicina laboral a pagar una millonaria indemnización a una mujer que tras una extracción de sangre se descompensó, cayó y se golpeó la cabeza. Fuero: Civil y Comercial, Tribunal: Cámara Civil, Voces: medicina laboral, extracción, sangre, caída, golpe, descompensación, protocolo, indemnización, incapacidad, daño psíquico https://lnkd.in/dqSsyxA6 . . . . . . . . . . . . . . . . .#justicia #fallo #juzgado #actualidadjurídica #derecho #palabrasdederecho #derechoargentino #justiciaargentina #abogado #fallo #abogadosargentinos #fallorelevante #abogadosargentinos #legal #argentina #juez #asesorialegal #juridico #abogadas #demanda #estudiojuridico #derechocivil #civil

El caso de la mayor indemnización por negligencia médica en España, con casi 13 millones de euros, destaca el éxito y la importancia de una reclamación bien gestionada. Como empresa especializada en este tipo de procedimientos, reconocemos que detrás de cada cifra hay una familia que ha confiado en un equipo legal especializado para luchar por sus derechos. Este fallo no solo representa un triunfo legal, sino también un ejemplo claro de que, cuando se actúa con determinación y con el respaldo de expertos, es posible obtener justicia para las víctimas. https://lnkd.in/d6R2ZUT4

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2162/2014. Derivado de tres cirugías practicadas a una menor de edad, el padre presentó juicio ordinario en contra de los profesionales de la salud. En las dos primeras intervenciones médicas no se vio mejoría en la salud de la menor, en la tercera cirugía fue cuando mejoro la salud de la menor. Las prestaciones que reclamo el padre consistieron en la declaración judicial de que los demandados (médicos) incurrieron en responsabilidad civil; la declaración judicial de que los demandados (médicos) otorgaron una inadecuada atención médica; el pago de daños físicos y patrimoniales ocasionados; el pago en dinero por el daño moral y el reembolso de gastos médicos realizados ante la “negligente intervención médica”. Seguido que fue el juicio, llego hasta la Suprema Corte, en donde se resolvió que el consentimiento informado se encontraba viciado, ya que no reunía los requisitos de ley contemplados en la norma oficial, sin embargo, el criterio de los juzgadores fue de absolver a los médicos, ya que el incumplimiento de haber establecido un consentimiento válidamente informado sin daño, no genera responsabilidad u obligación de indemnizar. Por lo tanto, se precisa que se exige se acredite el daño extrapatrimonial en el paciente para la existencia de la mala praxis. Es curioso que, a pesar de estar en un supuesto de actuación contrario a la ley, no siempre puede recaer alguna responsabilidad.

Kehr Abuid logra condena por 308 millones contra clínica estética Miguel Claro de Providencia. ROL:C-3200-2021 DEL 2° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (provisionalmente bloqueada en sistema) Tras tres años de intensa litigación en primera instancia, Kehr Abuid Abogados logra sentencia favorable en un caso que podríamos calificar como kafkiano; una paciente que se sometió una cirugía de implante mamario en Clínica Miguel Claro, despertó un mes después en un centro asistencial distinto, y con una amputación infra rotuliana de su pierna izquierda. ¿Qué pasó? Un cúmulo de infracciones a la lex artis que el 2° Juzgado Civil de Santiago tuvo por acreditadas, entre ellas, la mala técnica anestésica utilizada para el procedimiento como causa directa del primer paro cardiorrespiratorio sufrido por la paciente; el haber extubado prematuramente a la paciente sin contar con las instalaciones adecuadas para ello; el tardío traslado de la paciente después de 7 horas a otro centro que contara con UCI el cual privó a la paciente de la atención especializada que su condición crítica demandaba. Una concatenación de eslabones determinantes que conllevaron a la creación y materialización del riesgo que culminó en el daño sufrido por la paciente. La sentencia de primera instancia condenó a Clínica Miguel Claro a pagar una indemnización total de $308.034.009; los cuales se desglosan en los siguientes: $38.034.009 de daño emergente (presente y futuro para la paciente) $225.000.0000 de daño moral (incluyendo pretium doloris, pérdida de agrado, daño estético y perjuicio sexual, según se detalló en la demanda). Para las víctimas por rebote, se determinó la suma $30.000.000 para la pareja de la paciente y $15.000.000 para la madre. Como hitos jurídicos de esta sentencia destacamos: (i) la confirmación de la relación contractual entre la paciente y la clínica, señalando expresamente el fallo que existe un contrato con una “estructura sanitaria”, lo cual, acorde con la abundante jurisprudencia que existe al respecto, descarta la clásica defensa de las Clínicas cuando señalan que ellos no responden por el acto médico sino que únicamente responden por facilitar instalaciones, recursos, insumos, personal, etc para realizar la intervención. (ii) la sentencia estableció la procedencia de un daño emergente futuro, ya que existe certidumbre de los gastos asociados a la prótesis que nuestra representada deberá incurrir; (iii) la utilización de la fórmula de Hand para la determinación si la conducta de la Clínica Miguel Claro fue negligente en la atención de la paciente; (iv) finalmente, consideramos que esta sentencia constituye un gran aporte al desarrollo de las implicancias que tiene el deber de seguridad en el contexto de un contrato de prestaciones médicas del ámbito sanitario El fallo se encuentra ad-portas de ser revisado en Corte de Apelaciones de Santiago. Equipo de abogados: Josefa Giesen Espejo, Cristóbal Gutiérrez Muñoz Juan César Kehr Castillo