Publicación de Adv Law Firm Honduras

Una de las incógnitas más importantes que se nos pueden plantear en los procedimientos laborales en los que se invoque la lesión de un derecho fundamental es la relativa a la cuantificación de la indemnización adicional del artículo 183 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (en adelante LRJS) por daños morales. Nuestro compañero Moad Bernia Nadir aborda esta cuestión. Porque ante esta laguna legal y partiendo de la dificultad que en sí mismo supone la cuantificación de los daños morales, ha sido la jurisprudencia la que sobre la base de una inmensa y variada casuística se ha encargado de ir fijando una serie de reglas que permiten cuantificar objetivamente dicha indemnización. De ahí la necesidad de reflexionar sobre ello. 👇

Nuestra compañera Carmen Salvado Santos analiza la cuestión del derecho de los testigos a ser indemnizados, una materia de gran relevancia dado que en numerosas ocasiones los testigos enfrentan perjuicios económicos derivados de su comparecencia ante los tribunales, lo cual puede disuadir su colaboración esencial para el proceso judicial. A fin de paliar estos perjuicios, la ley prevé una indemnización para los testigos. Resulta fundamental que como profesionales del derecho, comuniquemos estas disposiciones legales. Este conocimiento no solo facilita la disposición de los testigos a colaborar, también asegura un proceso judicial más equitativo. Accede al artículo completo aquí. ⤵ https://lnkd.in/dqwSfbKs #AVQActualidad #AVQlegal #testigos #Indemnización #ProcedimientoJudicial

📢 📢 Acabo de publicar un artículo en la Revista Labos titulado "Criterios para el cálculo de la indemnización por vulneración de derechos fundamentales" ✅ El trabajo analiza los parámetros usados por los Tribunales para calcular la indemnización de daños morales por vulneración de derechos fundamentales ✅ Se proponen criterios adicionales que no se han encontrado en la doctrina judicial, pero que se consideran útiles y necesarios para que la indemnización cumpla su triple objetivo de ser reparadora, compensadora y preventiva ✅ Se propone una fórmula de cálculo de la indemnización basada en los parámetros señalados por el Tribunal Supremo y la propia LISOS con la finalidad de objetivar el cálculo y reducir la inseguridad jurídica 📝 Aquí os lo dejo para la descarga completa del artículo 👇

Si medió incumplimiento por parte del agente contratado no corresponde reconocer el derecho a indemnización 📢 En un fallo de gran relevancia, la Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación dejó sentado un importante precedente al denegar la demanda de plena jurisdicción ejercida por una agente contratada de la Administración, cuyo vínculo laboral había sido rescindido debido a su incumplimiento obligacional. ◾ La actora, imputada penalmente por hurto reiterado y en grado de tentativa, pretendía el cobro de la indemnización prevista para el personal contratado tras la resolución de su contrato. Alegó entre otras cosas, que la ley no requiere para la procedencia de la indemnización que la resolución haya sido sin justa causa y que había sido sobreseída en sede penal.  ◾ El tribunal entendió que sus conductas resultaron aptas para determinar la resolución contractual, toda vez que se transgredió el deber de decoro y confianza y la prohibición de realizar actos incompatibles con la moral y las buenas costumbres, según los artículos 17 y 18 de la Ley N° 7233. Asimismo recalcó que el sobreseímiento en sede penal por motivos estrictamente procesales -como la extinción de la acción penal acaecida- no genera certeza sobre la inexistencia del hecho o la falta de participación de la agente, por lo cual no podía tener incidencia sobre la decisión administrativa ni judicial. ◾ La Cámara interviniente destacó asimismo que la facultad de resolución estaba contemplada en el propio instrumento de designación, lo cual no podía ser ignorado por la accionante en virtud de la doctrina de los actos propios. ◾ Finalmente, el Tribunal concluyó que hacer lugar a la pretensión indemnizatoria cuando la resolución fue inducida por la transgresión de la actora al régimen normativo aplicable implicaría un ejercicio abusivo del derecho, contrario a los fines del ordenamiento jurídico. ¿Qué opinas al respecto? ¿Estas de acuerdo con lo resuelto?

⚖️ La diferencia entre una reclamación exitosa y un proceso frustrante puede ser un buen asesoramiento legal.  Nuestra experiencia y dedicación aseguran que recibas la mejor representación y la indemnización justa. ✅ Confía en los expertos 📲 676 324 676 📧 vecindario@indemnizaciondirecta.com 📧 fuerteventura@indemnizaciondirecta.com #AsesoramientoLegal #IndemnizaciónDirecta #GranCanaria #Fuerteventura

Necesito este ejercicio , por el que errores intencionados , en grupo y dilaciones indebidas , limitar acceso a pruebas , limitar acceso a la justicia y jurisdicción , y además daños físicos y psíquicos a un menor con discapacidad y cardiopatía , sometido a tratos mandados por juez menores seguir , dando psicofarmacos

Incumplir el plazo para presentar un recurso de apelación puede tener consecuencias legales, económicas y reputacionales muy graves para abogados y procuradores. ¿Cómo se pueden evitar este tipo de incidentes? Los software de gestión de despachos permiten controlar todos los aspectos de un caso: ✅Elaboración de escritos ✅Fases procesales ✅Plazos legales ✅Intercambio de emails y documentos con los actores involucrados ✅Firma de documentos #abogados #procuradores #expedientes #indemnizacion #plazoslegales #recursos #legal #softwaregestion  https://lnkd.in/duNBagzT

AUDIENCIA PREVIA. La audiencia previa a un juicio es de vital importancia por varios motivos, destacando la fijación de los hechos controvertidos (deducidos de demanda y contestación) y proposición de prueba. Requiere, además, una visión general del proceso, estudio y análisis previo tanto de la demanda como de la contestación. En una audiencia previa celebrada el día de hoy en un Juzgado de Instancia de Marbella, a la que he asistido en calidad de dirección letrada de la demandada, tras interesar S.Sª la ratificación de demanda a la actora, con sorpresa de quien suscribe, en lugar de concederme la palabra, entra en debate con el Letrado instante, solicitando aclaración sobre los hechos relatados en la demanda. ✅ Solicita la actora condena por indemnización de daños y perjuicios ocasionados por el retraso en entrega de material a pie de obra, se realiza en la demanda cálculo de daños y perjuicios emergentes; no obstante, la cuantía se fija como “indeterminada”. ✅ Interesa el dictado de sentencia por el que se declare que la actora “no adeuda nada a la demanda”, sino que, por contra, existe un saldo a su favor (sí, leéis bien, en la demanda). ✅ La pretensión se basa en un contrato de ejecución de obra en una vial, celebrado entre la actora con una corporación municipal; la entidad pública incoa expediente para imposición de penalización, derivado del retraso en el plazo de finalización de la obra, de cuyo contrato no sólo es ajena mi cliente, sino que incluso desconoce su contenido, pues en el “pedido de ejecución de trabajo en obra” no se hace referencia a plazo alguno. Y se desconoce asimismo la cuantía de la indemnización imputada a la actora que, a su vez, pretende imputar a la demandada. Ante ello, S.Sª, comienza a “interrogar” al Letrado instante acerca de : ✅ ¿De donde obtienen el cálculo de la supuesta indemnización que se pretende imputar a la demandada? El letrado no lo recuerda y debe repasar su para recordar el contenido de su escrito. ✅ ¿Cómo se puede interponer un proceso declarativo ordinario con cuantía indeterminada, fijando en los hechos cálculos numéricos indemnizatorios? Tuvo que presentar la demanda con urgencia a fin de que su cliente fuera excluido de los registros de información crediticia de morosos. Y la cuantía indeterminada trae como consecuencia razones de prudencia ante una posible imposición de pago de costas procesales (cara de póker de los presentes en la Sala). ✅ ¿Cómo se posible que en la súplica de la demanda se interese el dictado sentencia por la que se declare que la ACTORA no adeuda ninguna cantidad a la DEMANDADA? ¿No es ésto más lógico en una CONTESTACIÓN que en una FORMULACIÓN de demanda? Ante esta tesitura, continuando su S.Sª intentando extraer alguna coherencia de la demanda, esta letrada (a quien aún no le han dado voz) toma la palabra y explica, tanto el sentido de la demanda, como de la contestación. …Continúa en comentarios…..

¿CUÁL ES LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN QUE SE DEBE EJERCITAR PARA RECLAMAR UNA INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL? ¿CIVIL O ADMINISTRATIVA? Por primera vez en la historia judicial nacional, en sesión del próximo 21 de febrero de 2024, la Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, bajo la ponencia del Ministro PARDO REBOLLEDO, al analizar el Amparo Directo 35/2022, dará respuesta a las siguientes interrogantes: ¿Cuál es su sustento jurídico, que permite demandar una indemnización por error judicial? ¿Qué debe entenderse por error judicial? ¿Cualquier equivocación cometida en el juicio puede ser considerada como un error judicial susceptible de generar una indemnización? ¿Qué características debe tener la sentencia que contiene el error judicial? ¿Qué debe entenderse por una sentencia condenatoria firme ulteriormente recovada? ¿Para poder demandar una indemnización por la existencia de una sentencia condenatoria firme por error judicial, es necesario que previamente se determine la existencia del error judicial, o en la misma demanda se puede reclamar que se declare la existencia del error; y que como consecuencia, se proceda a fijar la indemnización correspondiente? ¿Cuál es el parámetro para considerar que se está en presencia de un error judicial? ¿Cuál debe ser la vía para demandar una indemnización por error judicial? ¿Es dable que en la vía civil se analice la existencia de un error cometido en la vía penal? ¿A quién se debe demandar cuando se pretende que se declare la existencia de un error judicial y, a consecuencia de ello, se otorgue la indemnización correspondiente? ¿La demanda debe plantearse en la vía ordinaria civil federal o estatal?

📢📢📢⚖️ AMPARA. PROCEDE INCIDENTE DE CUANTIFICACIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR CUMPLIMIENTO EXTEMPORÁNEO DE SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Tesis aislada publicada el día viernes pasado 08 de noviembre de 2024. Amparo en revisión 160/2023: Se CONCEDE el amparo para el efecto de que la Primera Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, deje sin efectos el acuerdo de veintiséis de marzo dos mil veintiuno, dictado en el juicio de nulidad I-…., y emita una nueva determinación, en la que considere que para acreditar la personalidad para promover el incidente de cuantificación de indemnización derivado del cumplimiento extemporáneo de la sentencia resultaba suficiente que Francisco Rubí Pérez, en su carácter de albacea de la sucesión a bienes de su padre Francisco Rubí Morales, exhibiera copia certificada del proveído de ………, hecho lo anterior estime que ...., no resulta aplicable en el caso concreto y, por ende, lo dispuesto en la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal y, en consecuencia, ADMITA A TRÁMITE EL INCIDENTE DE INDEMNIZACIÓN de mérito. El artículo 52, cuarto párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, establece que, si el cumplimiento de la sentencia entraña el ejercicio o goce de un derecho, y transcurre el plazo de 04 meses sin que la autoridad la cumpla, el beneficiario del fallo tendrá derecho a una indemnización que la Sala que haya conocido del asunto determinará. Conforme a la jurisprudencia 2a./J. 34/2013 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se consideraron satisfechos los requisitos para aplicar supletoriamente dicha ley federal pues: 1) El artículo 1 de la Ley de Justicia Administrativa de la Ciudad de México establece su aplicación supletoria; 2) Dicho ordenamiento local no prevé la institución jurídica que se pretende aplicar; 3) El vacío legislativo en torno a ese tópico hace necesaria su aplicación, máxime que en ambos ordenamientos los juicios que se regulan son de la misma naturaleza (contencioso administrativo); y 4) La norma supletoria no contraría el ordenamiento legal a suplir. #LFPCA #JuicioContencioso #Indemnización #CumplimientoSentencia #Cumplimiento #Extemporaneo #JuiciodeNulidad #Fiscal #DerechoFiscal #Tesis #TesisReciente