Publicación de Ana Naseiro Ramudo

ANDALUCÍA, GAME OVER ¿La cultura debe tener un precio? Esa es la pregunta que planteo en mi más reciente artículo para el blog El Espacio Aparte. www.elespacioaparte.com Expongo las consecuencias negativas de esta medida, que alejaría a sectores vulnerables del acceso a la cultura y el conocimiento; cuestiono si deberíamos mercantilizar el patrimonio o si es un deber gubernamental invertir en su accesibilidad universal. Defiendo que los museos deben ser espacios democráticos, no clubes exclusivos. Un llamado a proteger el derecho fundamental al enriquecimiento cultural para todos, sin importar la condición económica. Les invito a leerlo aquí. Enlace al artículo: https://lnkd.in/dwjr9eZs

📌Gestores Culturales: sugiero revisar licitación pública de I.Municipalidad de Estación Central por “Colectivo para la Gestión de la oferta cultural" ⬇️ Fecha publicación: 9 septiembre 2024 Fecha cierre: 1º octubre 2024 Presupuesto: $ 97.895.298.- Contrato: 12 meses Requerimientos técnicos: ver página Nº 26 de Bases Administrativas y Técnicas. Objetivo: Diseñar e implementar de manera participativa en el territorio un modelo de gestión y articulación de las organizaciones culturales, para visualizar su oferta actual, generar planes de mejora de la mismas, potenciarlas comunicacionalmente, relevar los talentos artísticos locales, conectándolos con oportunidades de desarrollo de carrera y gestionar una cartelera de espectáculos artísticos locales que revitalicen desde el arte y las culturas, la vida de barrio.Poner a disposición de las organizaciones culturales un equipo profesional especializado en el desarrollo y la gestión cultural local, que apoye la conformación de un colectivo que lidere el proceso de gestión y desarrollo de la oferta cultural local. #gestorcultural #cultura https://lnkd.in/epaSbRR2

La importancia de predicar y practicar

YACIMIENTO NECRÓPOLIS PROTOHISTÓRICA DE LA EDAD DEL HIERRO EN BADAJOZ EN PELIGRO POR EL DESCONTROL DE LAS OBRAS "NEXT GENERATION" Lo que iba a ser un plan europeo para proteger nuestro patrimonio se está convirtiendo en una auténtica pesadilla, porque de lo que se trata es de acabar las obras a toda costa, y embolsarse el dinero europeo a la mayor brevedad posible. ¡Dinero que queda en forma de deuda para todos los españoles! Cualquier obstáculo para justificar los plazos hay que minimizarlo y ocultarlo. Mucha gente come de aquí y hay nerviosismo pero desde luego por mi parte no voy a andarme con medias tintas, hay que denunciar las cosas pase lo que pases. Son los propios trabajadores de las obras los que alarmados están mandando información a los que en redes escribimos sobre el atropello al patrimonio y la naturaleza. Cada día recibo mensajes de personas honestas que están siendo presionados por sus empresas, o superiores, algunos lo pasan realmente mal. Me están contando algunas personas que han escrito a las asociaciones ecologistas convencionales y no les hacen ni caso, pero ahora las redes sociales permiten ya divulgar ampliamente lo que está ocurriendo. No hay que tener miedo alguno ni amilanarse. Las personas que en Badajoz rastrean los daños al patrimonio, José Antonio Hinchado y otras personas, están ya divulgando por las redes sociales un nuevo daño al patrimonio, una necrópolis de la edad del hierro en el corazón de Badajoz y nadie ha dicho nada del hallazgo. No entro en cuestiones políticas, pero me parece realmente patético y vergonzoso que se descubra una necrópolis protohistórica de la Edad del Hierro en el corazón de la ciudad de Badajoz, y las consignas sean de silencio. ¿Dónde están los medios convencionales? ¿Dónde están las asociaciones cuyos fines son la protección del patrimonio? ¿Dónde están las autoridades? En vez de dar una rueda de prensa todas las autoridades para dar a conocer a los extremeños los hallazgos de incalculable valor que se están produciendo, la consigna es todos callados. Lo que manda aquí es el deadline para poder justificar los fondos europeos. La prioridad es acabar las obras y justificar los fondos europeos que se están gastando a manos llenas, en muchos proyectos que a mi parecer resultan de dudoso beneficio.

¿El #arte como patrimonio cultural o un bien que se define por su valor de mercado? Recientemente, una medida que promete transformar la gestión de los bienes culturales ha generado debate. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, ha anunciado la eliminación de las regulaciones estatales sobre la venta de arte, una decisión que entrará en vigor en las próximas semanas permitiendo que las obras de arte se comercialicen sin las restricciones previas impuestas por el Estado. Hasta ahora, la #exportación de obras de arte estaba sujeta a un riguroso proceso de autorización, incluyendo la evaluación de un consejo estatal. Esta normativa, en vigor bajo la Ley 24.633, requería permisos específicos para asegurar que las obras no consideradas irremplazables para el patrimonio nacional fueran exportadas. Sin embargo, bajo la nueva directiva, se eliminará este proceso, facilitando la venta de arte contemporáneo tanto a coleccionistas privados como a instituciones extranjeras. A pesar de las intenciones de facilitar el comercio, la medida ha generado preocupaciones sobre la posible pérdida de patrimonio cultural. La eliminación del consejo estatal y la autoridad de aplicación podría permitir que obras de gran valor histórico y cultural sean vendidas sin consideración del interés nacional en preservarlas. Volviendo a la pregunta que abre esta reflexión: ¿Es el arte un patrimonio cultural o un bien que se define por su valor de mercado?  Una respuesta afirmativa del primer punto implica regular el mercado en función del valor “intrínseco” de la obra, en el segundo caso se trata de estimular el comercio internacional abriendo nuevas oportunidades para el mercado del arte. Una pregunta abierta que no tiene contestación definitiva. #comerciointernacional #industriacreativa #economianaranja #cultura

#Opinión Da dolor ver una de las apuestas más interesantes y profundas en materia de reconciliación e identidad nacional, convertida en un despeñadero. Digo apuesta profunda porque el #MuseoDeLaMemoria no solo era por LEY una obligación del Estado (la 1448) sino también una oportunidad para contarnos como país que somos y que hemos sido, de entablar unas dinámicas museales super interesantes que viajaran por los territorios y que conectara todas las maravillosas iniciativas de memoria que hay en Colombia, incluso una oportunidad para debatir, disentir y crear conciencia del valor del diálogo entre contradictores. Pero eso no pasó. Y les aseguró que ese Museo nunca verá la luz, y si la ve... será un esperpento mediocre que no se sostendrá a la mínima crítica(ya lo apodan el "michificio", "el museo de los gatitos"). Tengo una opinión muy clara de quienes son los responsables directos (a parte obviamente del Centro Nacional de Memoria Histórica - CNMH) pero más allá de eso, me interesa decir que el Museo es la metáfora de la crisis de memoria histórica en Colombia. No sabemos que hacer con nuestro pasado (y por ende con nuestro presente) y no lo digo solo por el falso debate si hubo o no conflicto armado, sino porque no reconocemos un transitar como sociedad. No sabemos como contarnos a nosotros mismos. Hemos vivido y hemos sufrido como país. Ocurrieron actos terribles que merecen seguir siendo discutidos, pero no ocurre y no existe ningún escenario- por lo menos público- para hacerlo. La memoria no es el comodín que interpretamos cuando se nos plazca, debe ser un campo de debate seguro que permita por lo menos decir: Hemos vivido y hemos sufrido como país ¿Qué hacemos ahora?

Me complace anunciar que hemos concluido un ciclo como Tesorero de la Red de Museos de Panamá y oficializado el cambio de junta directiva. La junta directiva saliente ha marcado un hito significativo en nuestra misión de preservar y promover el patrimonio cultural del país. Dentro de los logros de esta junta directiva saliente puedo destacar los siguientes puntos: 1.- Organizar al gremio y realizar las gestiones legales para lograr la Personería Jurídica. Esto constituyó un paso fundamental para fortalecer nuestra legitimidad, capacidad de acción y participación como parte del sistema en la generación de políticas públicas. 2.- Realizar Talleres y Capacitaciones: Fomentando el desarrollo profesional y la excelencia en la gestión museística. Entre estos eventos destaca el 3er Congreso de Museos de Panamá que sin duda fue espacio de intercambio y aprendizaje que reunió a expertos y profesionales del sector. 3.- Manejo responsable de las finanzas: La correcta planificación de proyectos, gestión de donaciones y fondos nos permitió dejar un saldo positivo en caja para que la nueva junta directiva continue avanzando con proyectos estratégicos que ayuden a fortalecer al sector. Agradezco a todos nuestros aliados institucionales como el Ministerio de Cultura de Panamá y su dirección de Museos, la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt), la Autoridad de Turismo de Panamá, el Banco Interamericano de Desarrollo, ARIFA, y a nuestros miembros por su colaboración y entusiasmo en ser parte de este gran esfuerzo por la cultura y patrimonio de Panamá.

3º Parte Descolonizar Museos Universales Países Bajos abrió proactivamente conversaciones con antiguas colonias en lugar de esperar sus reclamaciones y Alemania dispuso fondos especiales para investigar las restituciones. En suma,las conversaciones continuaran bilateralmente con mayor o menor éxito argumentando que en estos países las colecciones serán difíciles de conservar e investigar debido a la falta de recursos. Una vía abierta de solución entre ambos es la cooperación para desarrollarla. Los museos universales deben enfrentar la descolonización de sus colecciones al considerar el cambio que la restitución de los bienes culturales que forman el patrimonio simbólico de los países colonizados, requieren de la museología y la museografía en la reinterpretación de guiones con los que han sido expuestos durante años como bienes patrimoniales pertenecientes a su propia cultura.

🆘 Modificación del RÍA D.S. N° 011-2022-MC, Reglamento de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación.- para lo que se emitio la R.M. Nº 000146-2024-MC. Así se dispone que las modificaciones se publiquen en el portal del Ministerio de Cultura y se estable un plazo de 15 días calendario - desde el día siguiente de su publicación - para que los interesados envíen comentarios, observaciones y/o sugerencias al proyecto de Decreto Supremo J.P. de la Pueste es uno de los especialistas que realmente “si sabe” sobre esta materia y sus comentarios (ver) debieran ser son un interesante aporte al perfeccionamiento de la futura norma.

Museos Mas Abiertos es un programa de la Secretaría de Cultura y Educación, tiene como objetivo propiciar el corrimiento de la barreras geográficas, físicas, simbólicas, económicas, culturales, de acción/ participación que intervienen en el acceso ciudadano para el ejercicio de los derechos culturales. ¿Con Quienes? Él Programa articula con distintos espacios del Estado y con ONG de nuestra ciudad en la búsqueda de promover un nuevo vínculo y estimular visitas más significativas y participativas a los museos de la ciudad durante todo el año. ¿Para Qué? Queremos invitarlos/las a ser parte de esta propuesta y construir colectivamente acciones relevantes para impulsar museos más democráticos, inclusivos y plurales para la ciudadanía con el claro objetivo de potenciar al máximo nuevas audiencias. Para actualizar instituciones con principios (históricos, patrimoniales, arquitectónicos, estructurales) del siglo diecinueve y re pensarlas con las comunidades del siglo veintiuno (afectivas, vinculantes accesibles, horizontales y cercanas).