Publicación de Antonio Peraza Pérez-Hidalgo

Ayer los Telediarios hablaban de protesta masiva contra el turismo en Mallorca, en el mejor de los casos había 10.000 personas, que viendo las imágenes parecen menos, aún así no es ni el 1,1% de la población de la isla ¿Eso es masivo?, ¿Por qué los medios no tienen problema en atacar a la industria que genera el 15% del PIB del pais? Esto se explica con 3 puntos claves de la idiosincrasia turística de España: 1. Pese a ser un país que vive del turismo, no hay ni una empresa turística que no haya sido pública o con participación pública en el Ibex35, de hecho hay contadas empresas turísticas en el mercado continuo incluso. (Melia acaba de ser sustituida por Puig) 2. No existe un lobby turístico que pueda influir en los medios, no hay mayor ejemplo que siendo la principal industria del pais, ni siquiera hay un Ministerio especifico de Turismo. 3. Las empresas turísticas no son grandes anunciantes que los medios de comunicación puedan temer perder, ya que la mayor tarta de la inversión publicitaria se invierte en medios extranjeros para atraer turistas a España.

💡Límite a las Tasas Municipales que no identifican un servicio concreto. La Corte reitera la naturaleza jurídica de las Tasas y por consiguiente los límites que deben tenerse desde su creación. La "Ecotasa", es un caso concreto donde el Municipio, exige un tributo sin que el mismo posea un servicio concreto e identificado de contraprestación, así lo ha entendido el máximo tribunal. #JTA #Jurisprudencia #Tax #Controversy

¿Qué queremos ser de mayores? Lo que hemos vivido ayer en Canarias (para unos, 60 mil manifestantes y para otros, más de 150 mil), debería marcar un punto de inflexión en el futuro de Canarias. Dejemos de buscar culpables y busquemos soluciones. Soluciones a los problemas que mantienen a la sociedad canaria crispada y enojada. El que ayer se haya producido la manifestación más numerosa de la historia de Canarias no puede ser una cuestión baladí. Cuatro son las reivindicaciones de la manifestación de ayer: escasez de vivienda, amenaza al territorio, movilidad y reparto de riqueza. Escasez de vivienda: es un hecho, las dificultades que vivimos en Canarias, a la hora de alquilar o comprar. Ahí va un ejemplo para Adeje de hoy, en una búsqueda en Idealista, lo más económico que puedes encontrar es un apartamento de 1 dormitorio por 810€, esto representa el 50% del salario medio de Canarias en 2023 (1.630€ el segundo más bajo de España). La oferta de vivienda vacacional ha crecido un 39.7% desde noviembre 2023, en Tenerife representa ya 91.791 plazas vs 89.318 de plazas hoteleras, el 50% de la oferta del destino. Amenaza al territorio: igual que cuando se aprobó en su día la Ley de Paridad, y que afectó principalmente a empresas de más de 250 trabajadores tuvo que cumplirse. También debería cumplirse y estar auditado, nuestro tejido empresarial, para hacer cumplir los Planes de Sostenibilidad y Responsabilidad Ambiental. La ecotasa que hoy aplican destinos nacionales como Baleares y Cataluña e internacionales como Lisboa, Berlín, Roma o Ámsterdam podrían hacernos recaudar en el caso de cobrar 2€ por turista, unos 30 millones de euros, que representaría el 12% del presupuesto de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático. Una cifra nada desdeñable para reinvertir en este apartado. Movilidad: referido a Tenerife, la autopista TF1 unió Santa Cruz con Adeje allá por los años 90. Esa misma autopista soporta hoy 944.107 habitantes, en 1990 eran 631.035 un 44% menos. La misma autopista que en 1990 soportaba a 1.9 millones de pasajeros internacionales en 2023 soporta 5.6 millones de pasajeros internacionales, un 188% más. Reparto de riqueza: es incomprensible que en un año récord turístico como fue 2023, Canarias haya tenido la segunda tasa de desempleo más alta de España con un 17%, 5 puntos por encima de la media nacional del 12% y la segunda tasa de riesgo de pobreza más alta de España con un 26%. Nuestra consejera de Turismo y Empleo, afirmaba ayer: “Comparto el 90% de las reivindicaciones”. Pues, señoras y señores políticos, es su momento, es el momento de tomar decisiones valientes y probablemente impopulares. Decisiones, por favor, a más de 4 años. Nos jugamos muchísimo, y el riesgo, de que si nosotros no cuidamos de lo nuestro otros lo harán. Suerte y al toro.

Turismo a su libre albedrío: “Pan para hoy y hambre para mañana” Estamos viendo como la ciudadanía canaria exige un modelo turístico responsable que ponga el foco en una moratoria que suspenda nuevas plazas hoteleras y pisos turísticos, la instauración de una ecotasa y la regulación de la compra de vivienda por parte de extranjeros. Soluciones para contrarrestar los efectos negativos que el desarrollo turístico poco a poco, sin apenas darse cuenta, acaba mostrando: altos niveles de pobreza, salarios y condiciones precarias, precios de alquileres disparados, saturación en las vías de comunicación, las playas y otros espacios naturales… ¿Te suena? Hablamos de consecuencias indeseables para ¿tod@s? El bienestar de la ciudadanía es clave en la construcción de un modelo turístico equilibrado, de calidad -que garantice condiciones dignas y respeto al destino y a las comunidades- y sujeto a límites coherentes. Empresa y sociedad -como dice M. Porter- se refuerzan mutuamente y es la sociedad quien otorga legitimidad a las empresas para operar. La aparición de internet y la potencia inversora de algunos fondos han cambiado las reglas del juego y eso supone riesgos de “ceguera motivada” ante lo que supone no sentir afección, ni cariño por un lugar, ni interés por el futuro de las generaciones venideras… y es que la maximización del beneficio es el mayor enemigo de la sostenibilidad social y medioambiental. Se hace más necesario que nunca un liderazgo público-privado-académico-tercer sector que cuente con la complicidad de todos los actores involucrados para asegurar, en primer lugar, un turismo próspero para la sociedad, para el destino y, que al mismo tiempo, ofrezca una experiencia satisfactoria a l@s turistas. Tod@s somos parte activa y cómplices del modelo turístico que nos rodea y de la forma en cómo hacemos turismo, tod@s ambicionamos visitar lugares donde la gente viva dignamente y se respeten los derechos humanos. Tod@s queremos ser cómplices del desarrollo y del bienestar de la sociedad. ¿Te sientes identificad@ con mis ideas? Me encantará conocer tu opinión y leer tus comentarios https://lnkd.in/dAtYK2tf #sostenibilidad #sostenibilidadsocial #liderazgoetico #responsabilidad #eticaempresarial #inversionresponsable #valuesinprogress #propósito #valores #turismosostenible #compromisosocial #activismocorporativo #turismoresponsable #integridad #RSE #RSC #segundomundo

Tengo muchas dudas (estoy casi convencida) de que una ecotasa vaya a mejorar la vida de los canarios. Más allá de engordar las arcas públicas me temo que una ecotasa no va a traer una mejora de los servicios y muchos menos, lo vamos a notar los isleños en nuestros bolsillos. Los políticos, sin embargo, se han metido de lleno en ese debate, desde el ataque, buscando titulares que contenten a los que ahora se movilizan. Ecotasa, igic ecológico, tasa a espacios protegidos… Inventos para dar la sensación que actúan cuando en realidad no hacen nada. Existen otras fórmulas en las que sí deberían entrar y que servirían para aliviar a los canarios en tiempos de inflación y subida generalizada de los precios. Por ejemplo, se podría bajar el IGIC y retocar el IRPF, como hacen otras regiones, para que el dinero cundiera un poco más. Incluso empezar a pelear con ganas en Madrid y al amparo del REF bonificaciones en el IRPF a los canarios como tienen Ceuta y a Melilla. Pero no, es mejor seguir peleando sin actuar. Está claro, el problema de Canarias no son los turistas. Son sus políticos.

El nivel de desarrollo del turismo en #Huelva, nos da una oportunidad para no caer en el error de un modelo turístico de masas y reinventarse con un modelo de turismo #SOStenible.

No se le puede llamar #tasa a un #impuesto, ni al revés, porque se confunde y engaña a las personas y se les impulsa a manifestarse a ciegas, tal vez en contra de sus propios intereses. Y cuando descubren la verdad, pueden sentir que han sido manipuladas o algo peor. Una #ecotasa (palabra que no existe en el diccionario RAE) es un tributo que se cobra por acceder a un espacio natural de dominio público y que se supone que toda la recaudación se va a dedicar al mantenimiento de ese espacio. Las tasas se pueden aprobar por cualquier Administración y pueden establecerse excepciones a los residentes: así ocurre, por ejemplo, con la ecotasa de 3 euros que se paga para acceder con vehículo a las playas de papagayo (#Yaiza, #Lanzarote), en la que los lanzaroteños están exentos. El #impuestoturistico de hospedaje que existe en España en Cataluña y Baleares (y al que llaman impropiamente "ecotasa") no es una tasa sino un impuesto por ser huésped; en los dos casos fueron creados mediante leyes por los respectivos parlamentos autonómicos, están obligados al pago todos los turistas con independencia de su residencia (es decir: los pagan los catalanes y los baleares también cuando hacen #turismo interior) y ninguno ha servido para la finalidad que se utilizó en su momento para justificar su creación: no ha disminuido el flujo de turistas, sino al revés. En su lugar, lo que seguro que ha disminuido es la renta disponible de los #turistas para ser gastada en el destino. #Canarias

Avui el digital El Plural.com - Periódico Digital Progresista em publica una col•laboració sobre la resposta ciutadana a la massificació turística a les Illes Balears: “…si éste modelo ha sido capaz de superar con éxito diversas crisis desde su aparición, también deberíamos aspirar a ser un territorio pionero y ejemplar en la adopción de medidas que hagan sostenible el modelo turístico,…” https://lnkd.in/devVC2Zt

Se siguen tomando medidas de pago para conseguir que un destino sea más sostenible Ahora le toca a Chiclana de la Frontera, que pondrá como zona naranja de pago (menos vehículos al corriente del IVTM en Chiclana que será completamente gratuita) todo su litoral costero, 8.757 aparcamientos entre los meses de junio, julio, agosto y septiembre. Al parecer, para conseguir que un destino sea sostenible todo tiene que ser previo pago. No se dan cuentan que existen más medidas, que no repercutan económicamente al visitante o turista. Esta medida ya está aprobada por el Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera (Cádiz). Chiclana se suma a la propuesta de Sevilla a cobrar para evitar la masificación y conseguir un destino sostenible. Los gestores de los destinos turísticos se tienen que dar cuenta que sostenibilidad no es igual a pagar, hay muchas medidas que se pueden tomar sin repercutir en el bolsillo del turista. El pago debe ser la última opción.

La fuerza de anunciar, no es la fuerza de hacer. En las últimas semanas han pasado dos cosas que, no por esperadas, son menos potentes dentro del sector turístico: -En regiones como Madrid y Baleares ha explotado un bum de #turistas que ha colapsado las ciudades. -Distintos gobiernos han salido a anunciar medidas contra los excesos del #turismo En Madrid se anunció un inesperado control sobre la #vivienda turística, con medidas que antes había negado, incluyendo la contratación de más inspectores En Baleares se han presentado medidas para frenar la #masificación cuando las islas muestran síntomas hace años por el desborde de sus posibilidades Ante esto la pregunta es una nada más: Cuantos medios, (millones de euros, personal para afrontarlo y sostenerlo en el tiempo), y cuánta estrategia, (planificación basada en datos), con resultados concretos y responsables a la cabeza se va a dedicar?. Y por último: Cada cuanto nos van a contar cuáles han sido las consecuencias de todas estas medidas, (denuncias puestas, dinero recaudado, etc) y su beneficio para el ciudadano? Porque sin nada de eso, todo se queda en el anuncio y en la rueda de prensa. Lo que viene siendo un brindis al sol.