Publicación de ECOticias -El Periódico Verde

#ComercioExterior: Comparto la postura que es fundamental promover y fortalecer la contribución del comercio exterior con el desarrollo sostenible. Uno de los motivos de las actuales protestas en Europa es el descontento de los productores agrícolas con relación al acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, un acuerdo que lleva aproximadamente 20 años en proceso de negociación. Esto es debido a que algunos países europeos consideran que: este acuerdo no considera las actuales necesidades ambientales, los estándares de producción en Sudamérica son más bajos, entre otros. Respeto y admiro la valiosa labor que realizan los productores agrícolas, así como también su fortaleza y capacidad de afrontar los diversos obstáculos que han y vienen atravesando: duras políticas agrarias, cambio climático, pandemia, guerras, entre otros. Sin embargo, considero que ante esta problemática se debe atender lo siguiente: 1. Conservar una postura de proteccionismo no sería una opción ideal para afrontar los desafíos que el sector agrícola viene atravesando. 2. Los acuerdos comerciales generan un impacto positivo, siempre y cuando se salvaguarde: el desarrollo sostenible, la cooperación, oportunidades laborales justas, el apoyo a los pequeños productores (fortaleciendo este apoyo mediante adecuadas políticas internas), entre otros. Estoy a favor del desarrollo sostenible y es importante generar fuerzas y alianzas entre todos para alcanzar un crecimiento enfocado en el bien común. Les comparto este interesante artículo de Deutsche Welle que recopila la mencionada problemática actual. https://lnkd.in/eVPZqPxh #productoresagrícolas #sectoragrícola #desarrollosostenible #agricultura #Mercosur #UniónEuropea MERCOSUR

Encontraría diez argumentos a favor de Mercosur y otros diez en contra. Y con todos ellos estaría de acuerdo. La conclusión podría ser que Mercosur es una muestra de ausencia de coherencia política en la UE. ¿ Qué sectores y países apremian esta decisión?. ¿Quizá aquellos con intereses en la industria automovilística?. ¿Alemania versus Francia?. ¿ Una industria debilitada frente a una agricultura ignorada?. Los acuerdos de libre comercio ofrecen oportunidades importantes para la economía de la UE, pero cuando se tengan debidamente en cuenta los principios de reciprocidad. Crear un fondo para compensar al sector primario, se ha comentado, es un reconocimiento implícito del daño que causaría el acuerdo tal y como está planteado. Por otra parte, ¿somos creíbles en la lucha contra la deforestación ?. Por un lado retrasamos la EUDR, por otro queremos un rápido acuerdo con Mercosur. La superficie agrícola de la Unión Europea se ha reducido, mientras Brasil sacrificó millones de hectáreas de bosques, podemos afirmar que la UE se ha convertido en uno de los mayores importadores de deforestación tropical y emisiones asociadas. El marco de autorizaciones fitosanitarios es muy diferente. El fungicida clorotalonil está prohibido en la UE desde 2019, como anécdota el pasado año se prohibió en Costa Rica, país que no está en el Mercosur, y un insecticida como el Novaluron fue prohibido en 2012 en la Unión Europea y aún es utilizado en zonas del Mercosur. Estos son solo algunos ejemplos. Proteger nuestra agricultura, no sólo se refiere a impedir una competencia desleal, también a la seguridad del consumidor, y ser creíbles en cuanto a las normativas que para nosotros nos obligamos. La reciprocidad en las normas de producción implica credibilidad para los productores y consumidores europeos, de lo contrario, sólo es cinismo consciente que sacrifica un sector en pos de otros. Por otro lado, ¿se pueden poner puertas al campo en estos tiempos?, ¿ no a Mercosur porque en realidad no somos competitivos a nivel mundial ?.

PSOE, PP y PNV votan en Europa a favor de un tratado que los agricultores han pedido que se paralice. Los acuerdos de libre comercio de Kenia y Chile son ratificados por el Parlamento Europeo con los votos de populares y socialdemócratas ignorando las exigencias de las organizaciones de agricultores. La agricultura familiar y local es una vez más la gran perjudicada de estos acuerdos comerciales que priorizan a los exportadores industriales y agrarios e importan materias primas de la "gran mina" que es Chile para la transición energética. Mientras estos Tratados de Libre Comercio solo prioricen a las grandes empresas, sin evaluar el impacto climático en forma de CO2 importado, o el impacto ambiental o social, seguiremos enriqueciendo a unos pocos mientras destruimos el patrimonio natural y el tejido social.

Algunas aportes de mi parte al análisis de hoy sobre las implicaciones del pacto verde en los productores y exportadores costarricenses. Ojo, todo un temazo. Escuela de Relaciones Internacionales UNA Universidad Nacional

Opinión: La agricultura ucraniana es un elemento desestabilizador para la agricultura europea. Ucrania tiene una enorme industria agrícola deseosa de entrar en el mercado europeo. Los agricultores de Polonia bloquean la frontera externa en protesta por lo que dicen es una afluencia de importaciones baratas ucranianas. Mientras, la UE sigue congelando los aranceles sobre todas las importaciones ucranianas hasta junio de 2025. Esto trae consigo una masiva entrada de productos agrícolas ucranianos más baratos y con menos seguridad en la normativa alimentaria, desestabilizando enormemente el mercado agrícola europeo. Una entrada de Ucrania en la UE incluiría reformar la Política Agrícola Común (PAC), cuyos subsidios consumen un tercio del presupuesto del bloque y se asignan en función del tamaño de las explotaciones. Con severas consecuencias para países como España, por ejemplo. #pac #politicaagricolacomun #ucrania #agricultura #protestasdeagricultores #economia

Se viene una violación de la soberanía de las naciones del Mercosur y lo peor que se puede hacer es no responder Ezequiel Tambornini - https://lnkd.in/dgDg4TJS - En menos de seis meses la Unión Europea comenzará a instrumentar una normativa “anti-deforestación” que representa una injerencia directa en la soberanía de las naciones. A partir del 1 de enero de 2025 no podrán ingresar al territorio de la UE-27 productos agroindustriales provenientes de zonas que hayan sido deforestadas luego del 31 de diciembre de 2020. Los bienes comprendidos en la medida son aceite de palma, carne vacuna, soja, café, cacao, madera, carbón vegetal y caucho, así como productos derivados de los mismos. En el caso de la Argentina, por ejemplo, la “Ley de Bosques” (Nº 26.331) determina que existen zonas que, con la validación de las autoridades ambientales de cada jurisdicción, pueden ser transformadas para producir bienes agropecuarios. Pero la nueva norma de la Unión Europea se pasa por el “traste” esa legislación al considerarla propia de un país inferior e instrumenta un marco legal que, además de limitar la posibilidad de expansión de la superficie agropecuaria, humilla a las naciones al interferir en su potestad autónoma. El diseño de la norma es tan perverso que, aún considerando un escenario de consenso común en el Mercosur para negarse a cumplir con la legislación, la UE-27 podría prescindir del bloque sudamericano para abastecerse exclusivamente de harina de soja estadounidense y de carne vacuna de ese origen, australiana y canadiense, entre otros proveedores. No había manera de enfrentar la embestida europea sin sufrir consecuencias comerciales perniciosas, como la posibilidad de comenzar a ser categorizado como proveedor de harina de soja de “segunda calidad”, algo que los países asiáticos no habrían tardado en aprovechar en beneficio propio. Afortunadamente la cadena agroindustrial argentina, rápida de reflejos, instrumentó un sistema de trazabilidad integral (Visec) que ahora está siendo replicado y estudiado en diferentes naciones agroexporadoras para poder cumplir con la exigencia europea. La cuestión es que, tal como sucede en ámbitos escolares, los casos de hostigamiento (bullying) no suelen resolverse con diálogo –una metodología protocolizada, pero por lo general poco efectiva–, sino con la posibilidad de hacerle saber al agresor que por cada golpe recibido debe estar dispuesto a recibir otro. En términos de política comercial, eso se denomina “política espejo”. Si el Mercosur no hace frente al “bullying” europeo, va a mostrar la pasividad necesaria para seguir recibiendo golpes hasta quedar, algún día, sin capacidad de respuesta y experimentar un daño mayúsculo. Una alternativa, por ejemplo, sería aplicar una legislación anti-colonialista para imponer aranceles ...

Alguien se está equivocando (y mucho). Ayer pudimos leer dos noticias (añado una tercera) totalmente opuestas para ser de dos de los motores agrícolas de la Unión Europea: 1️⃣ El Gobierno de España destaca la importancia del acuerdo entre la UE y Mercosur tras la victoria de Trump. Luis Planas, dijo: "Pienso subrayar en mi intervención lo que se refiere a la importancia del acuerdo Mercosur para la Unión Europea. Es un elemento muy importante y más en las circunstancias geopolíticas que estamos viviendo. Creo que lo es globalmente y también lo puede ser para el sector agroalimentario" 2️⃣ Nuevo jarro de agua fría sobre el acuerdo entre la UE y el Mercosur: Macron se niega a firmarlo y asegura que Milei tampoco quiere. Emmanuel Macron, mermó este domingo las posibilidades de que la Unión Europea y el Mercosur concreten su Acuerdo de Asociación Estratégica, y aseguró que el presidente argentino, Javier Milei, comparte su deseo de no firmarlo. Macron declaró: "No podemos decir a los agricultores franceses y europeos que cambien sus prácticas, que dejen de usar ciertos productos fitosanitarios y al mismo tiempo abrir nuestros mercados a importaciones masivas de productos que no respetan los mismos criterios". 3️⃣ Los agricultores franceses vuelven a movilizarse en toda Francia. Los agricultores franceses vuelven a movilizarse en señal de protesta por el Mercosur que, denuncian, les perjudica porque les resta competitividad. También critican que las promesas hechas por el anterior Ejecutivo hace un año, no se han cumplido. A veces se nos olvida, como dijo Aristóteles, que “in medio consistit virtus”, es decir, que en el término medio consiste la virtud. #agri #agro #agricultura #agriculture #agrícola #agribusiness

Los agricultores, lo que realmente quieren es producir y competir. Esta frase la pronunció la semana pasada la ministra francesa de agricultura, Annie Genevard, hablando sobre la posibilidad de que la Comisión Europea avance en la aprobación por la Unión Europea del acuerdo de libre cambio con Mercosur. El Mercado Común del Sur (Mercosur) es una unión aduanera y un bloque económico formado por cinco países sudamericanos: Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia. Francia está trabajando para reunir otros países europeos (Bélgica, Bulgaria, Austria, Irlanda e Italia) y activar un mecanismo de veto que impida la aprobación del acuerdo, al que se opone frontalmente porque lo considera muy nocivo para los agricultores franceses. Según las declaraciones de Annie Genevard, la aprobación del acuerdo pondría en marcha una competencia totalmente desleal que chocaría de lleno con las producciones y con las normas medioambientales y sociales francesas y europeas. Además, añadió que en cualquier caso una negociación no se puede hacer en forma de compensaciones financieras para los agricultores, siendo para mí, un cambio muy importante en el discurso europeo. #agri #agro #agricultura #agriculture #agrícola #agribusiness

Argentina y el Mercosur frente al baile europeo entre economía y ambiente: ¿retroceso o adaptación? La reciente flexibilización de las normas ambientales por parte de la Unión Europea (UE) ha generado un debate acalorado. Mi punto de vista se centrará en evaluar las implicaciones de esta decisión para el #Mercosur, considerando las perspectivas #económicas, #ambientales y #sociales. La decisión de la UE se enmarca en un contexto complejo, marcado por la guerra en Ucrania, la #crisisenergética y la inflación. Estos factores han elevado la inseguridad alimentaria y han puesto en riesgo la estabilidad económica de la región. Los defensores de la flexibilización argumentan que es una medida necesaria para garantizar la seguridad alimentaria y la competitividad de la agricultura europea en el contexto actual. Señalan que la excesiva regulación ambiental puede ser un obstáculo para el desarrollo económico. Los críticos, por otro lado, consideran que la flexibilización debilita la lucha contra el cambio climático y podría tener un impacto negativo en el medio ambiente a largo plazo. Argumentan que la UE debería priorizar la búsqueda de soluciones sostenibles a largo plazo, incluso si esto implica un mayor costo en el corto plazo. De todas maneras, el debate está lejos de terminar y la mirada del mundo está puesta en la UE para ver cómo se desarrolla este baile entre la realidad económica y la #responsabilidadambiental. Oportunidades para el Mercosur. -         Fortalecer la cooperación con la UE en materia de agricultura y medio ambiente. -         Mayor acceso al mercado europeo para las exportaciones agropecuarias. -         Posibilidad de aumentar la competitividad del Mercosur en el mercado global. -         Desarrollar e implementar políticas públicas que fomenten la producción sostenible y la certificación ambiental. -         Invertir en investigación y desarrollo de tecnologías agrícolas sostenibles. Es importante recordar que la historia nos ha puesto en un lugar privilegiado. La UE no podrá superar las diferencias tan marcadas con su población agropecuaria. El Mercosur, y Argentina en particular, se encuentran en una posición inmejorable para abastecer a esos nichos de mercado hoy encontrados entre sí en la UE. Aprovechar esta coyuntura favorable dependerá de la capacidad del Mercosur para actuar con unidad, #visiónestratégica y compromiso con la #sostenibilidadambiental. ¿La pregunta seria? ¿Seremos capaces de no dejar pasar la oportunidad? #agricultura #medioambiente #futuro #sostenibilidad #politicasclimaticas #dialogo #participacion #innovacion