Publicación de Estudio Aduanero Alvarado

El pasado 15 de noviembre de 2024, se publicaron en el Boletín Oficial las Resoluciones N° 433 y 434 de la Secretaría de Industria y Comercio, y la Resolución N° 1212 del Ministerio de Economía. Estas normas establecen la derogación de 43 disposiciones regulatorias relacionadas con el comercio interior. Entre las medidas derogadas se encuentran regulaciones que abarcaban: • Controles de precios para carne vacuna, alimentos lácteos y papel para diario, como así también para comercios y grandes supermercados. • Regulaciones comerciales que implicaban el intercambio obligatorio de información con el Estado para empresas e instituciones educativas. • Programas considerados obsoletos tales como “Super Cerca”, “Precios Justos”, “Mercado en tu Barrio” y “Plan Productivo Verde”, como así también ciertos registros, unidades y planes inactivos. Para más información, por favor contactar a Esteban Micheli (em@wilsonrae.com.ar), Tomás Fazio (tf@wilsonrae.com.ar), Victoria María Vivot (mvv@wilsonrae.com.ar) y/o Juan Ignacio Mendoza (jim@wilsonrae.com.ar)

Hay importantes avances en la simplificación del comercio nacional. Les comparto la publicación del Estudio Jurídico Guillermo Fernando Combal con más información. #ComercioArgentino #DesregulaciónComercial #SimplificaciónAdministrativa

¡Importante avance en la simplificación y desburocratización del comercio en Argentina! 🇦🇷 La Secretaría de Comercio, liderada por Pablo Lavigne, ha derogado 69 normativas que obstaculizan las relaciones comerciales y promovían una intervención estatal excesiva. Entre las normas eliminadas se encuentran el SiFIRE y el SIPRE, que regulaban la información de etiquetas, rótulos, precios y cantidades vendidas. También se derogaron disposiciones vinculadas a Ley de Góndolas y Precios Cuidados, eliminadas por el presidente Javier Milei. Además, se impulsó la derogación del programa de acceso de productos regionales en grandes supermercados, buscando fomentar políticas regionales impulsadas por los gobiernos provinciales. En este proceso de desregulación, cabe mencionar la derogación de la Resolución N° 1.033 de octubre de 2021, la cual establecía los Parámetros Mínimos Obligatorios de Calidad para los Servicios de Atención y Comunicación a Distancia de proveedores de bienes y servicios. Estas medidas buscan simplificar el comercio, desburocratizar la gestión estatal y ahorrar tiempo y recursos tanto a ciudadanos como a empresas. Pablo Lavigne destaca que el objetivo es eliminar trámites innecesarios y favorecer la competencia. Para conocer en detalle cada normativa derogada, revisa el listado completo en Infobae - Normas Derogadas.  #ComercioArgentino #DesregulaciónComercial #SimplificaciónAdministrativa

Normativa Europea GPSR✍🏼 Establece un nivel elevado de protección de los consumidores y unas condiciones de competencia equitativas para las empresas, mejorando así el funcionamiento del mercado interior de la Unión Europea (UE). Lo hace sustituyendo la actual Directiva sobre la seguridad general de los productos y la Directiva sobre las imitaciones de alimentos, que garantizan la seguridad de los bienes de consumo vendidos tanto fuera de línea como en línea.

Hoy en el Diario Oficial EL Peruano se publicó la Ley N° 32006 que establece que en los procesos de alimentos los jueces podrán acceder a la información en tiempo real sobre la capacidad económica del demandado. Con esta nueva disposición, se está derogando el tercer párrafo del artículo 481 que indicaba que no era necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos. Así mismo, exhorta a las instituciones públicas responsables a adoptar las acciones administrativas que se requieran para la inmediata implementación y ejecución del acceso en línea de los jueces competentes en materia de alimentos.

◾️El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha dictaminado que no se pueden fijar topes al precio de venta y las cantidades disponibles de los alimentos, porque «vulnera la libre competencia». ◾️El decreto, como recoge este artículo del Diario ABC con las declaraciones de Efrén Díaz Díaz, Abogado y Doctor en Derecho en el Bufete Mas y Calvet, vulnera la libre competencia e impone medidas que «no son proporcionadas» para lograr los objetivos de combatir la inflación y de proteger a los consumidores desfavorecidos mediante el suministro garantizado de alimentos básicos. 📍https://lnkd.in/d-2ZxAP9 #vulneraciónlibrecompetencia #TJUE #alimentosbásicos #inflación #EfrenDíaz

Liberaron 69 normas que regulaban la actividad comercial y nació una nueva grieta La semana pasada, la secretaria de Comercio derogó, a través de la Resolución 51/2024, 69 normas que regulaban ciertas prácticas comerciales. Se trata de los parámetros mínimos y obligatorios de calidad que deben cumplir las empresas que prestan servicios a los consumidores. Y que se suman a las ya derogadas leyes de abastecimiento, de góndolas y del observatorio de precios. La explicación de la cartera a cargo de Pablo Lavigne fue que estas normas “obstaculizaban las relaciones comerciales entre ciudadanos y promovían un rol intervencionista del Estado”. Con la medida, el Gobierno también dio por tierra con la obligación de los comercios de informar etiquetas y rótulos de nuevos productos, regímenes informativos de precios máximos, Precios Cuidados, y el programa de acceso de productos regionales en los supermercados de grandes superficies. “El sentido de estas medidas es simplificar el comercio, desburocratizar la gestión del Estado y evitarle tanto a los ciudadanos como a las empresas perder tiempo y recursos remitiendo información que se tornaba innecesaria”, según Lavigne. Claramente esa “simplificación” de las formas de comercialización que busca el Gobierno incluyen la caída de ciertas exigencias que debían cumplir -hasta ahora- tanto las empresas proveedoras como los canales de comercialización frente a los usuarios. En una relación que, como se ve, es totalmente asimétrica. ¿Qué implica entonces, para los consumidores la derogación de estas medidas? Ariel Caplan, experto en Derecho del Consumidor y apoderado de Consumidores Libres asegura que “esta resolución forma parte de una política general tendiente a instituir el descontrol de la economía”, dice. “De las 59 resoluciones derogadas, por lo menos 20 no están vinculadas al control de precios o actividades económicas determinadas, sino a la obligación de informar determinadas cuestiones”. “De esta manera no solo se desregula la economía sino que se le priva al Estado, y a través de ello a los consumidores, de información básica para la implementación de políticas públicas por parte del primero y para que los consumidores puedan elegir libremente y debidamente informados a los distintos prestadores de bienes y servicios. Esto constituye un pilar básico del libre mercado.”, explica. “Es más, agrega el experto, “algunas de las derogaciones impedirán al Estado realizar las tareas de control que debe realizar según la ley vigente. Y cita un ejemplo en el ámbito financiero. “Al derogarse el sistema informativo sobre tasas de interés moratoria y punitoria y cargos por aranceles mensuales por gastos de administración, la autoridad de aplicación derogante no podrá controlar el cumplimiento de tasas máximas prevista en la ley de tarjetas de crédito para los intereses financieros (sin mora, art. 16 ley 25065. Aún después de la poda del DNU 70/2023) que sigue vigente y que no fue derogada por el DNU 70...

🚫 El PSOE plantea una ley contra la 'reduflación': obligará a informar si se reduce la cantidad de un producto y se mantiene el precio 🥫 La reduflación consiste en que las compañías reducen la cantidad de un producto, manteniendo el mismo tamaño de la envoltura o el envase y el precio, de modo que en realidad se produce una subida del precio. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)ya ha llevado a cabo una campaña de información y denuncia por considerar que estas prácticas suben los costes de forma encubierta. 🛒 Los productos de la compra cotidiana donde más se dan estos casos son principalmente snack, pan, pasta, arroz, dulces o cocina precocinada. El PSOE ha presentado esta proposición de ley, que ha sido admitida a trámite por el Congreso de los Diputados, para modificar la actual Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios de 2007. Así lo explica Eva Díaz

Trump o Biden: ¿Quién tiene las mejores políticas de alcohol? En general, parece que Trump tiene mejores políticas para la industria del licor. Aunque hay que reconocer que sus políticas arancelarias no eran buenas para la industria y que su propuesta de arancel del 10% en todos los bienes da para preocuparse. Sin embargo, hizo cambios fiscales importantes que resultaron en reducciones fiscales significativas, especialmente para los pequeños productores. Además, se negó a inclinarse al panel del HHS sobre las recomendaciones de alcohol que atacan el consumo moderado de alcohol. Su evidencia no era suficiente y la administración Trump tenía razón al desestimar su posición. El presidente Biden obtiene altas calificaciones por publicar el Informe del Tesoro sobre la competencia. Se puso en primer plano cuestiones importantes y es de esperar que se produzcan cambios. Sin embargo, hay algunos aspectos de la presidencia de Biden que pueden tener impactos negativos en la industria del alcohol. El uso de la FTC contra Southern es preocupante y utilizar la Ley Robinson-Patman para usurpar las políticas estatales de precios del alcohol es un alcance excesivo del gobierno. No soy optimista sobre el Panel de Directrices Dietéticas, que creo que seguirá el camino de Canadá y perjudicará a la industria de los licores con su recomendación. ¡Por qué alguien seguiría el camino del gobierno de Trudeau! Por último, los requisitos de etiquetado nutricional tendrán consecuencias negativas para la industria. El Abogado de bebidas alcohólicas

IMPLICA Resuelve tus dudas!!! Si su empresa ha cesado su actividad en 2024 y quiere darse de baja en el registro de productores de producto, pero ha puesto envases en el mercado nacional a lo largo del año 2024. 🔵 Debe presentar la declaración de envases correspondiente, previa a la baja, entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2025. Es necesario estar inscrito en el registro de productores de producto (RPP) para poder reportar la información anual sobre los envases puestos en el mercado nacional; por lo que, deberán proceder a la Baja del RPP una vez hayan presentado la declaración de envases 2024.