Publicación de FONGASCAL

Necesitamos abordar con #urgencia y desde una aproximación sistémica el tema del #agua en el #mundo y en particular en la península de #Yucatán. Desde la CMIC Yucatán asumimos la #responsabilidad que nos corresponde. https://lnkd.in/gHNihVcW

✅Me llega esto. Y pienso: ♋Mientras el concepto de Planificación sea un listado de obras no se avanzará. La subordinación de las Confederaciones Hidrográficas al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico es obsoleta. La gestión urbano-hidrológica de los Ayuntamientos obsoleta. Mientras el tema vaya de hacer la cola ante el despacho de la Ministra o Ministro correspondiente para conseguir prioridad en las peticiones no se avanzará de verdad colectivamente. Hoy hablamos de Valencia, mañana hablaremos de Murcia o Castellón o Málaga o Zaragoza o... La urgencia del hoy nos impide ver la urgencia del mañana. Sigue primando un ansia de poder centralizado, hoy también sustentado en la disculpa de que Madrid es el interlocutor de Bruselas. Con nuestra mentalidad pedigüeña unos a pedir y el otro a distribuir. Lo relativo a tarifas, recuperación de costes pues sí, ya escribiremos un protocolo que dentro de 5 o 10 años se verá. No existe una clara asunción de responsabilidades financieras y escaso poder ejecutivo para invertir. Mientras no asumamos que no puede hacerse política con el agua y no realicemos un cambio cultural como por ejemplo desarrollaron los holandeses con su modelo Polder de gestión del agua NO AVANZAREMOS. Y allí en los Países Bajos el terreno más bajo que el nivel del mar. Tomemos nota de sus Autoridades Regionales del Agua y de su capacidad ejecutiva. De su capacidad de financiación fuera del presupuesto estatal. Miremos alrededor, tal cual Francia con sus reformas legales de gestión local de servicios públicos, o nos quedaremos nostálgicos con la visión del agua de Lorenzo Pardo o de Joaquín Costa. Han transcurrido demasiados años. Otro mundo. https://lnkd.in/ddpCZtbn ...

LA CATASTROFE de la GOBERNANZA NO CIENTIFICO TECNICA del AGUA El dolor además de solidaridad, imponer analizar lo MAL hecho y no tanto POST CATASTROFE que es el efecto, sino  ANTE CATASTRIOFE que la causa esencial.  Los NO científico técnicos que hoy “ gobiernan”, SOLO SABEN DE LA HIDRAULICA de PAPEL, leyes BOE competencias …pero NO LA HIDRAULICA REAL QUE MUEVE el AGUA y en esta IRRESPONSABLE IGNORANCIA están hipnotizados por quitar presas, pantanos, canalizaciones, trasvases, diques y defensas, sucumbiendo a la presión política y VOTO , Protegiendo Mas LAS ESPECIES AUTOTOCTONAS QUE EL HUMANO .   ASI, lamentablemente LA ULTIMA GRAN OBRA HIDARULICA EVITA CATASYTROFES FUE   EL PLAN SUR de VALENCIA hace más de 50 AÑOS   PERO NO LA PRESA EN CHESTE, cuyo anuncio HACE  20 AÑOS decía: "La Confederación del Júcar prevé actuaciones en los barrancos del Pozalet, la Saleta y el Poyo…municipios ya no mirarán al cielo con temor… La comarca de l’Horta sud ha sido castigada por las grandes inundaciones en gota fría… el barranco del Poyo se ha desbordado llegando a anegar bajos, viviendas y causar serios desperfectos en vehículos e inmuebles. Alaquàs, Aldaia, Catarroja, Cheste, Xirivella, Godelleta, Massanassa, Paiporta, Picanya, Ribarroja, Torrent, Quart de Poblet, Loriguilla, Mislata y Valencia son las zonas con mayor riesgo de inundación en las que se aplicará el plan contra riadas" La primera de las actuaciones es la creación de una presa en Cheste LOS ESPAÑOLES DEBEN DECIDIR SU POLITICA HIDRAULICA CON INFORMACION TECNICA,  NO SOLO POLITICA .

🧐🚿🚰🧼♻🌈A propósito del racionamiento de agua en Bogotá, cinco puntos de reflexión ecoteológica desde la fe cristiana para interpretar la realidad socioambiental 💧💦🌧☔🌊https://lnkd.in/eVFu8jMS 🌎🪄

El #ArtículoCientífico de ATUK examina la influencia del uso del suelo en las propiedades hidrofísicas del suelo en el páramo andino y su efecto en la capacidad de amortiguamiento del caudal de los ríos 🌱💧. Este estudio revela cómo los cambios en el uso del suelo pueden afectar la regulación natural del flujo de agua, subrayando la importancia de prácticas sostenibles en estos ecosistemas sensibles. #CienciaAmbiental #PáramosAndinos #ConservaciónDeSuelos

Debates sobre la creación de "Consejos de Cuenca" "Chile es probable que sea el país donde se ha dedicado más tiempo y mas reuniones para debatir la creación de consejos de cuenca...sin crear ninguno ..." El debate sobre creación de Consejos de cuenca parte del error de enfocarlo hacia la participacion en un.pais polarizado...unos alegan que "el agua es de todos" y otros responden "no te metas con mi agua".... mientras los efectos de la sequía y crecimiento de demandas de agua afectan a todos... por no tomar y aplicar medidas adecuadas a tiempo. Nota: Tomar nota que la creación de organizaciones de gestión de intervenciones sobre las fuentes naturales de agua y ecosistemas asociados por cuenca no es lo único que debe hacerse para enfrentar la crisis hidrica.. La ambigüedad de la propuesta de crear "consejos" es evidente. No apunta necesariamente a mejorar la situación para todos los usuarios y medio ambiente ... pero si parece tener como finalidad tener un lugar para confrontar intereses entre poseedores de derechos de agua con los que no los tienen. Bajo esa polarización un porcentaje de la población busca crear asambleas populares, consejos, asambleas constituyentes etc para tener un lugar desde el cual lograr imponer sus ideas de apropiación o expropiación ....y el otro porcentaje se opone lógicamente a ello para no perder sus fuentes de ingresos...en lugar de debatir como mejorar la situación para todos. La sequía exacerba aún más está situación. La alternativa es, primero, crear organismos por cuencas o varias cuencas, capaces de proponer opciones en un sentido constructivo, de beneficio general como lo es el "acondicionamiento del territorio de las cuencas" o AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE O DE BASSINS VERSANTS a las necesidades de sus habitantes y usuarios. Es decir poner el foco en los resultados a ser obtenidos, en las metas detalladas , y recién debatir cuales serían las mejores opciones entre las alternativas propuestas de mejoramiento cuenca por cuenca. Un consejo debe debatir sobre propuestas concretas, buen sustentadas , de interés común. Sólo así se avanza. Hablar de mejorar la gestión de las intervenciones sobre los recursos hídricos de una cuenca , partiendo por crear con un Consejo de cuencas (el como) , no parece por lo tanto ser la ruta más acertada

El Santuario Humedal Los Batros: ¿Una Decisión Ambiental O Una Jugada Política Que Causa Desastre? La reciente admisibilidad de mi denuncia por parte de la Contraloría General de la República no hace más que confirmar lo que muchos ya sospechábamos: la SEREMI de Medio Ambiente y el SERVIU han hecho un espectáculo de la coordinación interinstitucional en torno a la declaratoria del Santuario Humedal Los Batros. Este proceso no parece estar guiado por una planificación sensata, sino por una agenda ideológica que ha resultado en un caos para los proyectos de infraestructura en la Ruta 160, vitales para el desarrollo de la región sur de Chile. El Oficio N° W037485/2024 de la Contraloría pone en evidencia una falta alarmante de coordinación que ha paralizado proyectos cruciales. La respuesta del SERVIU, reflejada en el ORD. N° 4481 del 19.06.2024, confirma que iniciativas clave como el Puente Los Batros y su vialidad asociada han sido sacrificadas en el altar de la ideología ambiental, dejándonos con un estancamiento que no solo retrasa estas obras, sino que también castiga a miles de ciudadanos con interminables tacos de tráfico, de hasta 2 horas de ida y vuelta. Esta "priorización" de intereses políticos y ambientales sobre las necesidades reales de la comunidad no es más que una modificación cosmética que ha creado más problemas de los que ha resuelto y que la Municipalidad no ha podido evitar que este Santuario sea, hasta la fecha, no más que un basural. La ausencia de una visión global y de coordinación efectiva no solo revela la debilidad de nuestras instituciones, sino que también pone en riesgo el desarrollo y bienestar de nuestras comunidades. Es hora de cuestionar y reformar nuestras políticas ambientales y de infraestructura, no para beneficiar a unos pocos, sino para servir verdaderamente a la ciudadanía. La coordinación interinstitucional no debe ser una mera formalidad, sino un imperativo para evitar que decisiones mal fundamentadas continúen socavando el progreso de nuestras regiones.

Su función es monitorear las condiciones ambientales del río Maullín, sus humedales y cuencas asociadas.

Julio 7. Día Internacional de la Conservación del suelo: ¿por qué es importante? Desde el año 1963, cada 7 de julio se celebra el Día de la Conservación del Suelo, en memoria del Dr. Hugh Hammond Bennet. Este científico estadounidense dedicó su carrera a la investigación sobre el efecto de la calidad de la tierra sobre su capacidad productiva, de la cual depende la biosfera. En esta fecha se rinde homenaje a Hugh Hammond Bennett (1881-1960), pionero en el campo de la conservación del suelo en su país natal, Estados Unidos. Así, cada 7 de julio se reflexiona sobre la importancia de los suelos y la amenaza de la desertificación, un fenómeno natural que debe su origen a tres causas: la deforestación, el uso desequilibrado del suelo y el mal uso de la mecanización. Por qué es importante la conservación del suelo «La tierra productiva es nuestra base, porque cada cosa que nosotros hacemos comienza y se mantiene con la sostenida productividad de nuestras tierras agrícolas«. De esta forma, Hammond Bennet trató, a lo largo de su vida, de concienciar a la población sobre la necesidad de promover el cuidado y la conservación del suelo. Porque el suelo juega un papel fundamental en una gran cantidad de procesos biológicos, químicos y físicos que posibilitan la supervivencia de los seres vivos de la biosfera. La tierra es un recurso muy complejo debido a su capacidad cambiante. El suelo es el soporte de diferentes formas de vida, aporta sustrato a los cultivos y sirve como alimento para animales y plantas. En la agricultura, el suelo es un medio de comunicación entre agricultor y cultivo. Y es que dependiendo del tratamiento que se le dé, la productividad de la tierra será diferente. Para entender la necesidad de promover la conservación del suelo hemos de entender primero qué lo está dañando. La degradación del suelo es un fenómeno que ocurre de forma natural, pero la acción del hombre puede tener efectos catastróficos sobre él. (Fuente Aquae) https://lnkd.in/e5XMYxkR

Legados de dos destacados abogados Argentinos en temas de derecho de agua y gestión por cuencas (chatGPT) El abogado argentino especializado en derecho de aguas Guillermo Jorge Cano fue un reconocido experto en esta área y ha contribuido con publicaciones destacadas sobre la política, administración y regulación del recurso hídrico en Argentina, como Derecho, política y administración de aguas. Sus trabajos se centran en el análisis jurídico del agua como bien público, su manejo sustentable y las implicancias legales de su uso y conservación. Joaquín López fue un destacado abogado mendocino y profesor especializado en Derecho de Aguas. Desarrolló su carrera académica en la Universidad de Mendoza, donde tuvo un papel fundamental en el análisis y desarrollo de normativas sobre recursos hídricos. Su trabajo abordó aspectos jurídicos relacionados con el uso y administración del agua, considerando sus implicancias sociales, políticas y económicas. López también influyó en la creación del Instituto de Agua y Ambiente de la Universidad de Mendoza, una institución dedicada a la investigación, formación y divulgación de estudios sobre el agua. Este instituto tiene un enfoque integral sobre la gestión de cuencas y la planificación del uso del agua, destacando la importancia de respetar los límites naturales de las cuencas hidrográficas como unidades óptimas para la administración y planificación de los recursos hídricos. Su legado en el ámbito del Derecho de Aguas sigue siendo relevante, especialmente en Mendoza, una región con una larga tradición en la gestión hídrica. Guillermo Cano y Joaquín López, quienes mencionaron: "Dios estableció las líneas del divorcio de las aguas como límites naturales de las cuencas hídricas. Los hombres, para sus menesteres políticos y administrativos, han trazado otras, que generalmente se entrecruzan y no coinciden con aquéllas." Esta idea hace referencia a los límites naturales definidos por la hidrología y cómo las divisiones humanas a menudo no respetan estas delimitaciones naturales, generando conflictos en la gestión de recursos hídricos.