Publicación de Ignacio Gomez

Diario de València: Illa y el federalismo periférico La victoria de Salvador Illa en Catalunya es la victoria de un federalista convencido, de un político que ha sabido ubicarse siempre entre el alma jacobina de una parte importante del PSOE y las posiciones rupturistas del independentismo catalán. Hubo un momento en el que el socialismo mediterráneo, con dos presidentes autonómicos, Ximo Puig y Francina Armengol, planteaba recuperar el “espíritu de Granada” que el PSOE aprobó en esa ciudad para ofrecer una vía, una tercera vía, con la que restaurar los puentes dinamitados por la crisis del conflicto catalán. El expresident valenciano, buen amigo de Salvador Illa, lo verbalizó en no pocas ocasiones, con una reflexión, aderezada por las aportaciones de Joan Romero, con voluntad de establecer una mayor comprensión de la España plural, de sus nacionalidades y de sus periferias. Ya saben, la “España de las Españas”. Salvador Illa es un federalista convencido, y eso ha jugado a su favor en un momento en el que el moderantismo ha recuperado valor con su victoria a pesar de las pulsiones reaccionarias. Las posiciones de Pedro Sánchez respecto al dialogo con Catalunya, y a la necesidad de ofrecer soluciones que integren a todos en el tablero de juego se han mostrado eficaces, porque responden a ese espíritu federal que parece tener aceptación incluso entre aquellos que no abogan por un modelo federal de España. Tampoco supone que el PSOE sea hoy por hoy un partido federal, en la medida en que los órganos internos que sostienen es posible modelo apenas son convocados; el PSOE es hoy un partido muy “presidencialista”. Pero los hechos han confirmado que la vía de la represión alimenta la secesión y que el independentismo está agotando sus recursos en una sociedad que quiere mantener su catalanidad sin renunciar a formar parte de un espacio común. Porque ser nacionalista y reclamar mayor nivel de autonomía, no necesariamente significa tener que adentrarse por la vía, siempre incierta y arriesgada, de la secesión. La victoria de Salvador Illa también es eso. Puedes leer el artículo completo en el siguiente enlace: https://lnkd.in/dR9vD-Sy

Aquí en España valoramos la tolerancia y el respeto hacia todas las personas, independientemente de su ideología. El actual gobierno fue elegido democráticamente, y debemos respetar esa decisión. Sin embargo, Milei ha venido a Madrid y ha criticado a los españoles de izquierdas en su discurso, buscando sembrar discordia. Aunque se le reconozcan habilidades económicas, su comportamiento es contradictorio: critica al Estado mientras utiliza fondos públicos para viajar de Argentina a Europa. Estas incoherencias y campañas de odio de ultraderecha rompen la armonía y solo buscan enemigos, algo que no necesitamos. Hemos aprendido a convivir respetuosamente con personas de diferentes ideologías. Después de una guerra civil que nos dividió, lo último que necesitamos son actores externos que promuevan la división. La libertad no consiste en fomentar la agresividad. En el contexto de las elecciones europeas el 9 de Junio, es crucial no olvidar la importancia de la democracia y el respeto. Necesitamos reforzar estos valores para asegurar un futuro de convivencia y paz. En un mundo convulso, debemos priorizar la unidad y la cohesión, recordando que la fortaleza de España y Europa radica en nuestra capacidad de respetar y valorar la diversidad de opiniones.

“ España necesita urgentemente un Cambio en su Política: el ECO del DESCONTENTO así lo indica.” Para ello, no me baso en las palabras de la gente, sino en sus acciones y sufrimientos. El comportamiento humano es un reflejo auténtico de la verdad y es por eso que, tras observar las actitudes y acciones del PP y PSOE, en España, puedo decir que, en esencia, representan los mismos intereses y comparten una visión similar, de lo contrario no votarían igual en EUROPA. Si estos partidos continúan actuando de manera egoísta y desconectada de las necesidades reales de la ciudadanía, es previsible que los ciudadanos se vean obligados a tomar las riendas de su propio destino. La historia nos enseña que, en situaciones de descontento y frustración acumulada y generalizada, las circunstancias pueden ser graves y a menudo, indeseables. Es crucial que tomemos en serio el actual escenario en España, similar al de los años 30, que nadie desea repetir. La responsabilidad recae no solo en los líderes, sino también en el Pueblo Español en quien recae la Soberanía Nacional, como Sociedad, para exigir un cambio que refleje nuestros verdaderos intereses y necesidades, como manda la Constitución, con libertad y justicia.• Todo según mi criterio y vivencias.

✍ A propósito del periodo de reflexión de 5 días que se tomó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y del debate que ha puesto sobre la mesa de regeneración democrática, escribió José Pablo Ferrándiz Magaña, PhD, nuestro director de Opinión Pública y Estudios Políticos, para El Periódico de España un artículo donde comenta cómo deberíamos hacer esa regeneración, cómo se ve afectada la cultura política y cómo debe actuar la sociedad en la actualidad. 📰 Podéis leer su artículo a continuación 👇 📻 En 'Las mañanas de RNE con Iñigo Alfonso' entrevistaron a José Pablo Ferrándiz analizando las consecuencias de esta decisión de Pedro Sánchez de no dimitir tras sus días de reflexión 👉 https://lnkd.in/dUH8pU2u _____ #Ipsos_articulos #IpsosOpinionPublica #IpsosEstudiosPoliticos #Politica

La agenda política retoma el tema de la regeneración democrática. Recordemos que fue uno de los mantras más utilizados, no sin motivos, por los denominados en aquel momento (años 2014-2015) partidos emergentes: Podemos y Ciudadanos. Ahora ha sido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien la ha vuelto a introducir en el debate tras sus cinco días de reflexión. Me parece una buena oportunidad para que esa reflexión se haga extensible a toda la sociedad y surjan argumentos que permitan mejorar la cultura política y, por tanto, la calidad democrática de nuestro país. Hace unos días le concedieron el Premio Johan Skytte de Ciencia Política (el "Nobel" de esta categoría) al sociólogo alemán Jürgen Habermas "por haber recordado constantemente, teórica y empíricamente, que el alma misma de la democracia depende de la capacidad humana y la voluntad de respetar a los demás por medio de la acción comunicativa y, sobre esa base, de participar en la argumentación y el discurso críticos". La deliberación pública y los buenos argumentos son fundamentales para la regeneración democrática a la que aspiramos. También los acuerdos y las frustraciones que toda negociación requiere. Como señala uno de nuestro filósofos de referencia, Daniel Innerarity, la democracia no requiere unanimidad, pero sí acuerdos y los pactos “porque no hay otro procedimiento para generar cambio social profundo y duradero”. De esto hablo en este artículo de El Periódico de España publicado la semana pasada pero con vigencia perenne. 👇 Ipsos España #encuestas #regeneracion #CulturaPolitica #democracia

Mi artículo, en El Independiente: “Así camina España hacia un territorio que no es, en realidad, un precipicio, sino una meseta. Una llanura yerma y amarilla donde los veranos son áridos y foscos; y donde los inviernos se suceden sin refugios. Es ahí donde habitan las democracias de baja intensidad, las asimétricas y poco fiables, que no se caracterizan sólo por el eje autoritario y caricaturesco de sus gobernantes, sino por la abulia e incapacidad de crítica de sus ciudadanos. Esta última concesión a los secesionistas catalanes -el otro gran agujero español- no sólo traerá más escasez para los territorios más escasos, sino que implica la renuncia tácita por parte el Ejecutivo a plantear España como un país que persigue objetivos comunes. Lo peor es que no es así porque el PSOE defienda un Estado federal, sino porque el de Moncloa quiere mantenerse en el puesto y sabe que, con Junts echado al monte y ERC de uñas, lo tendría casi imposible. Implica todo esto abandonar definitivamente la idea de la 'solidaridad', que la izquierda defendió durante décadas -al menos, sobre el papel- e incluyó en sus catecismos. Por supuesto, rompe con el concepto de 'igualdad' de todos los españoles, pero ya se sabe que para el PSOE y Sumar, la igualdad es en realidad una pancarta y una cuña de publicidad institucional. El resto, depende de lo que se necesite en cada momento. Ya se encargará la propaganda de camuflar estos desmanes. Hay 100 millones de euros de ayudas a la digitalización de los medios -ya digitalizados- en juego. ¿Cree alguien que se van a negar?”. https://lnkd.in/dRfEgZhd

Mi columna de los sábados en 'Málaga Hoy' del grupo Joly. Me preocupan las elecciones europeas por lo que nos jugamos para el futuro de Europa en estos próximos años. El tema de reflexión es la crisis de los partidos tradicionales, la derecha porque tendrá que pactar con la derecha radical. La socialdemocracia porque no amplía su espacio político como consecuencia de la ausencia de un programa reformista para Europa renovador y atractivo. La crisis de estos partidos radica, entre otras factores, a una cierta indefinición. https://lnkd.in/d-f9sJr7

Carta abierta a los españoles Muchos de los que vais a leer este post no me conocéis. Solo os puedo decir que durante los últimos diez años he vivido en Latinoamérica, y conozco de primera mano este playbook. No importa si es la derecha o la izquierda: siempre, bajo la excusa de “blindar conquistas sociales” o “evitar males mayores,” cualquier reforma constitucional ha significado automáticamente pérdida de libertades y mayor poder para el que gobierna. Esto se ha hecho en todos los países de la región, siempre con el mismo objetivo: preservar o extender la legitimidad de los gobernantes de turno o abrir las puertas a regímenes totalitarios. Venezuela, Argentina, Colombia, Chile… por nombrar solo algunos. A lo largo de los años, muchos amigos latinoamericanos me han advertido que no debería preocuparme demasiado hasta que escuchara la frase: “reforma constitucional.” Siempre pensé que en España, a pesar de las políticas extremistas, ya fueran de derecha o de izquierda, la pertenencia a la Unión Europea garantizaría una cierta estabilidad. Pero ese convencimiento se ha roto. En las últimas décadas, los partidos españoles, independientemente de su signo político, han buscado imponer su voluntad a través de decretos ley, pero hasta ahora, nunca se había tocado la Constitución salvo para adaptarla al Tratado de Maastrich y todo sea dicho, colarnos un artículo precisamente para restar autonomía en nuestro presupuesto. ¿Hacerlo ahora? Estoy convencido de que, sin importar el partido que lo impulse, esto implicará pérdida de derechos y un paso hacia la “tropicalización” y la “latinoamericanización” de España. Si estás leyendo esto, me da igual tu ideología, tus ideas sobre impuestos, o si defiendes propuestas más o menos brillantes o absurdas. No podemos permitir que nuestros líderes toquen la Constitución. Si lo hacemos, corremos el riesgo, como dirían mis amigos latinoamericanos, de irnos “directos al guano”. No lo permitas.