Publicación de Iñigo Ortiz Arraiza

Ver el perfil de Iñigo Ortiz Arraiza, gráfico

Insurance / Digital Transformation / Growth Strategies / Efficiency / New Business Models / Open Insurance / Data driven Insurance

Sumar no quiere que sea obligatorio contar con un seguro de RC para bicicletas. Creo que no entienden la función del seguro y tampoco que si alguien que conduce una bicicleta causa un daño a un tercero, es responsable legalmente y ha de indemnizar a la víctima. De hecho, al igual que pasaba con los automóviles, la obligatoriedad del seguro ha permitido a muchas víctimas cobrar una indemnización, especialmente en aquellos casos en los que el conductor tiene una capacidad económica reducida. El seguro protege a las víctimas y también a los tomadores del seguro. Además, ¿tiene sentido que se exija un seguro a los VMPs, coches y motos y no a las bicicletas? ¿Qué opináis? https://lnkd.in/dzM3mnYr

Sumar pide excluir a las bicicletas de la obligación de contar con un seguro de RC

Sumar pide excluir a las bicicletas de la obligación de contar con un seguro de RC

grupoaseguranza.com

En ocasiones está cobertura se está contratando en los seguros de hogar donde cbe la opción de dar cobertura a la familia en actividades privadas que vienen a incluir el uso de bicicleta en vías públicas

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Ver temas