👉 TUTELA SUMARIA DE LA POSESIÓN. DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO
Aprovechando el estudio sobre la viabilidad de un recurso de casación encargado por un compañero, os dejo unas notas sobre la ACCIÓN DE RECOBRAR LA POSESION:
1. Punto de partida: Conforme establecen los artículos 441 y 446 del CC:
→ Todo poseedor tiene derecho a ser respetado en su posesión.
→ Si fuere inquietado en ella deberá ser amparado o restituido por los medios que las leyes establecen.
2. Los estados posesorios son expresión de una apariencia de derecho, basada en la presunción de que quien ostenta la tenencia de una cosa o goza del contenido de un derecho está habilitado para disfrutarlos, y, por lo tanto, debe ser tutelado en dicha posesión con la finalidad de impedir que se acuda a las vías de hecho para imponer, al margen de los tribunales de justicia, las unilaterales consideraciones de lo justo.
3. Esta tutela posesoria -antes denominada interdictal- es cautelar, provisional, no definitiva, en el sentido de que su objeto consiste en garantizar la reposición posesoria, sin prejuzgar el mejor derecho sobre la posesión que debe dirimirse en
el juicio declarativo correspondiente.
4. En esta clase de juicios, el conocimiento del juez se encuentra limitado a la constatación de la posesión del
demandante, así como a determinar si éste ha sido despojado en ella por actos unilaterales del demandado, y, en tal caso, acordar que sea repuesto en la posesión que disfrutaba.
5. De esta manera, se remite a las partes a dirimir sus diferencias en el proceso correspondiente, al que el demandado debió originariamente acudir. Los procedimientos posesorios son pues sumarios y las sentencias que les ponen fin no producen excepción de cosa juzgada.
6. Conforme a la doctrina del Tribunal Supremo (entre otras, SSTS 683/2020, de 15 de diciembre y 869/2024, de 17 de junio), son requisitos de este tipo de acciones:
→ Que el actor se halle en la posesión o en la tenencia de la cosa o derecho, entendida como situación de hecho ostensible, al margen de toda consideración sobre el título jurídico que pudiera ampararla; debe quedar establecida la concreta delimitación del ámbito material de lo poseído.
→ Que el actor haya sido inquietado o perturbado, o haya sido despojado de dicha posesión o tenencia.
→ Que la acción se dirija contra el causante del despojo, bien por haberlo realizado materialmente, bien por haberlo ordenado.
→ Que la demanda se interponga antes de haber transcurrido un año desde el acto obstativo a la posesión de la cosa, plazo que se considera de caducidad ( arts. 439.1 LEC y 460.4º CC).
7. El despojo se configura como un acto unilateral del demandado de eficacia bastante para privar total o parcialmente a un sujeto de derecho de la posesión que disfrutaba, y conseguir de esta forma su transferencia del despojado al despojante.
El despojo habrá de ser contrario al consentimiento del poseedor o al menos desconocido por éste, pero también ilícito o antijurídico.
