Una muy inteligente decisión que debería hacer reflexionar al Ejército del Aire y del Espacio el camino tomado.
Los MSA (D5) con ligeras diferencias en los equipos, en realidad una, son derivados del FWSAR y del MSA Irlandes, que son de lo más avanzado del mercado ahora mismo.
Pero el MPRA es otra cosa, buena parte los 54 meses necesarios para el desarrollo vienen de la necesidad de integrar muchos elementos en el sistema de misión, nueva ELINT, el procesador acústico DSAP incluyendo la capacidad multi estática, la 5º consola, un generador de simbología completamente nuevo, etc, etc.
Si ya de partida te plantabas en 2027-2031, con una plataforma en ese momento ya fuera de su tiempo, a un mínimo retraso que tengas, como ha pasado con el FWSAR y su CAS, ¿qué haces entonces?, ¿hasta dónde te vas?.
Tanto Alemania como Canada han firmado el sostenimiento de P8 hasta 2035, la iteración actual de P8, la antigua spiral 3, acaba en 2035, la PMA-290 ya está pensando en que viene después, y nosotros recibimos 295ASW en 2031?.
A nivel de programa, 295ASW es demencial, nacido como transitorio, llegando entre 2029 y 2031 es tardío, es paticorto, caro para lo que entrega, y te obliga a meterte en un complemento a medio plazo.
Es necesario parar, pensar, evaluar, examinar si tienes mejores opciones, que las hay y a la vista esta, Francia, Italia, la propia Pakistan con una solución muy imaginativa, y si es así a por ellas, gastar el dinero una sola vez para los próximos 35/40 años.
¿Airbus no esta en ese viaje?, ¿no tiene con que?, pues lo siento por ella.
¿Cómo vas a tener un MPRA, elemento principal de combate y por tanto armado, con menos capacidad que el MSA (D5) que teóricamente te respalda, porque necesita 2000Kg más en equipo de misión y otros tantos en armamento, pero ambos sobre la misma plataforma de 9.500Kg?.
Eso sin contar con que el nicho existe, en 2035 Argentina, Brasil, Portugal o Chile, pierden la plataforma P3 porque deja de existir sostenimiento , por cierto, los 3 últimos operadores de 295 por detrás de P3, como MSA, y P8 no creo que tenga ahí posibilidades.
vía tuit de INDRA
Indra, Navantia and Kawasaki have signed in Madrid a MoU analyzing the P1 platform for maritime operations
On Monday 30th of September @IndraCompany, Kawasaki Heavy Industries and @NavantiaOficial met in Madrid to sign a Memorandum of Understanding analyzing the P1 platform for maritime operations. pic.twitter.com/0iDUDeghsM
— Indra (@IndraCompany) October 2, 2024
https://lnkd.in/djiayqvp
P-1 Maritime Patrol Aircraft
global.kawasaki.com