Publicación de Natalia Munevar Sastre

https://lnkd.in/dY5Y465q Alivio en las Tarifas de Energía para Hogares Vulnerables en #Colombia 🏠⚡ El Ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, anunció un acuerdo significativo con comercializadoras de energía para reducir las tarifas eléctricas, beneficiando a los estratos 1, 2 y 3. Este pacto permitirá que las familias vean reflejada una disminución inmediata en sus próximos recibos de servicio. El gobierno asumirá la "opción tarifaria", una deuda pública pendiente desde la pandemia. Con créditos de gracia y una ley propuesta para el 20 de julio, se espera una reducción promedio del 10% en el Caribe y entre un 4% y 20% en otras regiones. Este es el comienzo de una serie de medidas para transformar la generación de #Energía en el país y garantizar tarifas más accesibles. ¡Un paso adelante hacia la equidad energética! 💡🇨🇴

🔦💼 ¡Comunidad colombiana, es hora de hablar sobre las tarifas de energía! El gobierno se enfrenta a un desafío crucial al abordar tres componentes que están contribuyendo al aumento de estas tarifas: 1️⃣ Fórmula de tarifa de generación eléctrica: La actual fórmula, autorizada por la CREG, no refleja los costos reales de generación de energía. Esto significa que el precio de la energía puede aumentar, incluso cuando la generación es eficiente y los costos son bajos. 2️⃣ Tarifa de distribución en la costa Caribe: La inclusión en el plan de desarrollo de Duque permite que las pérdidas por falta de pago se trasladen a los usuarios en la región Caribe. Esto representa una carga adicional para los usuarios de esta región y debe ser revisado para garantizar tarifas más justas. 3️⃣ "Opción preferencial" durante la pandemia: Durante la crisis del Covid-19, se implementó una medida que congeló las tarifas para los usuarios, pero convirtió la deuda de las comercializadoras en una carga financiera para el gobierno, lo que podría haber impactado las tarifas de energía en todo el país. A pesar de los desafíos, el gobierno de Petro está comprometido a abordar estos componentes para reducir el costo de la energía y beneficiar a todas las regiones del país. Si bien una intervención inicial fue rechazada, es vital tomar medidas para garantizar tarifas más equitativas para todos los colombianos. ¡Únete a nosotros en este importante esfuerzo por un futuro energético más justo y sostenible para Colombia! 💡🌱 #EnergíaSostenible #TarifasJustas #DesarrolloEconómico #Colombia Sebastian Zambrano Escamilla Christian Manuel Moreno Rocha

🔴 El gobierno argentino 🇦🇷 está implementando un plan para eliminar los subsidios al consumo de electricidad y gas natural. Esta medida se enmarca dentro del severo programa de ajuste fiscal impulsado por el presidente Javier Milei. 💡 En un decreto publicado en el Boletín Oficial, se establece una etapa de transición hacia un sistema de subsidios energéticos más específicos y focalizados. Este período de transición comenzará el 1 de junio y finalizará el 30 de noviembre de este año, sin embargo podrá prolongarse por otros seis meses, «en función de la evolución de la situación económica general y la dinámica del sector energético». 📢 Según el comunicado, la nueva norma tiene por objetivo «la gradual reducción de los subsidios actualmente vigentes» en el país y, en consecuencia, lograr un impacto fiscal en las arcas del Estado. MCN #noticias #Argentina #Milei #subsidios #aumentos #luz #gas #energía https://lnkd.in/dR95hs-P

El valor de las tarifas de energía en la Costa está por encima del valor de otras regiones del país, principalmente por el costo de la opción tarifaria que le llega a los usuarios mes a mes

“Gobierno ha perdido la credibilidad y será imposible que tenga respaldo” - https://lnkd.in/da47i4PD - ANEXO C.  Ángel M. Recalde, experto en materia energética, comparte su visión sobre tema Itaipú. CONTRARRELOJ. Si Paraguay quiere que tarifa no baje ya debe estar en charlas con Brasil, asegura. LIMITACIONES. Sin embargo, considera que actual Gobierno no podrá siquiera iniciar negociaciones. FUTURO. Añade que es urgente buscar soluciones e iniciar obras para más generación de energía. Ángel María Recalde, ex titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y ex director paraguayo de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), aborda en una entrevista con Última Hora el tema Itaipú y sus aristas. Igualmente, comparte su visión sobre el futuro energético del país, señalando la necesidad de encarar ciertas obras de manera urgente con el fin de garantizar la disponibilidad de energía. –¿Cuál es su visión sobre el tema del Anexo C de Itaipú? ¿Cree que Paraguay debe esperar al 2023 para revisar este punto con Brasil? –El Anexo C del Tratado de Itaipú, que contempla las bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad, prevé que las disposiciones del mismo “serán revisadas después de transcurridos cincuenta años del ingreso en vigor del Tratado”. Esta disposición es mandatoria, por lo que las partes están obligadas a revisar el Anexo C luego del 13 de agosto de 2023. El Costo del Servicio de Electricidad (tarifa) se define año a año de manera tal que con la misma se logren los ingresos necesarios para cubrir los costos del año en cuestión. El costo anual está compuesto por: pago de royalties a los Estados; pago a la ANDE y Eletrobras por la utilidad del capital integrado y por resarcimiento de las cargas administrativas y supervisión; el monto necesario para cubrir los gastos de explotación; el pago del servicio de la deuda (amortización + intereses) y el monto del saldo de la cuenta de explotación del ejercicio anterior. El costo anual en la actualidad se sitúa en torno de USD 3.291 millones y el servicio de la deuda es de USD 2.064 millones, representando el 63% de los costos. El servicio de la deuda empezará a disminuir en el año 2022, donde se debe abonar USD 1.445 millones y, se terminará de pagar el saldo de USD 254 millones en el mes de abril del 2023. De aquí podemos entender que se abren oportunidades comprendidas entre dos extremos: uno, negociar para que se mantenga los ingresos actuales de Itaipú y distribuir los USD 2.064 millones entre los dos socios condóminos, por un lado; y dos, dejar, por la aplicación del Anexo C, que la tarifa disminuya en el mismo porcentaje en que participa actualmente el servicio de la deuda (63%) en los costos. Lógicamente, están abiertas las posibilidades comprendidas entre estos extremos. Si le conviene al Paraguay aguardar el 2023 para empezar a ...

“Gobierno ha perdido la credibilidad y será imposible que tenga respaldo” - https://lnkd.in/d55uDgEB - ANEXO C.  Ángel M. Recalde, experto en materia energética, comparte su visión sobre tema Itaipú. CONTRARRELOJ. Si Paraguay quiere que tarifa no baje ya debe estar en charlas con Brasil, asegura. LIMITACIONES. Sin embargo, considera que actual Gobierno no podrá siquiera iniciar negociaciones. FUTURO. Añade que es urgente buscar soluciones e iniciar obras para más generación de energía. Ángel María Recalde, ex titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y ex director paraguayo de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), aborda en una entrevista con Última Hora el tema Itaipú y sus aristas. Igualmente, comparte su visión sobre el futuro energético del país, señalando la necesidad de encarar ciertas obras de manera urgente con el fin de garantizar la disponibilidad de energía. –¿Cuál es su visión sobre el tema del Anexo C de Itaipú? ¿Cree que Paraguay debe esperar al 2023 para revisar este punto con Brasil? –El Anexo C del Tratado de Itaipú, que contempla las bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad, prevé que las disposiciones del mismo “serán revisadas después de transcurridos cincuenta años del ingreso en vigor del Tratado”. Esta disposición es mandatoria, por lo que las partes están obligadas a revisar el Anexo C luego del 13 de agosto de 2023. El Costo del Servicio de Electricidad (tarifa) se define año a año de manera tal que con la misma se logren los ingresos necesarios para cubrir los costos del año en cuestión. El costo anual está compuesto por: pago de royalties a los Estados; pago a la ANDE y Eletrobras por la utilidad del capital integrado y por resarcimiento de las cargas administrativas y supervisión; el monto necesario para cubrir los gastos de explotación; el pago del servicio de la deuda (amortización + intereses) y el monto del saldo de la cuenta de explotación del ejercicio anterior. El costo anual en la actualidad se sitúa en torno de USD 3.291 millones y el servicio de la deuda es de USD 2.064 millones, representando el 63% de los costos. El servicio de la deuda empezará a disminuir en el año 2022, donde se debe abonar USD 1.445 millones y, se terminará de pagar el saldo de USD 254 millones en el mes de abril del 2023. De aquí podemos entender que se abren oportunidades comprendidas entre dos extremos: uno, negociar para que se mantenga los ingresos actuales de Itaipú y distribuir los USD 2.064 millones entre los dos socios condóminos, por un lado; y dos, dejar, por la aplicación del Anexo C, que la tarifa disminuya en el mismo porcentaje en que participa actualmente el servicio de la deuda (63%) en los costos. Lógicamente, están abiertas las posibilidades comprendidas entre estos extremos. Si le conviene al Paraguay aguardar el 2023 para empezar a ...

El Negociado de Energía indica que continuará hacia adelante con estudio sobre el análisis económico de la medición neta en Puerto Rico y espera resultados para junio 2024. Sin embargo, la implementación del referido estudio queda en suspenso hasta tanto se dilucide los señalamientos de la Junta de Control Fiscal de Puerto Rico (JCF) sobre la Ley 10-2024 que ordena retrasar la implementación de cualquier cambio en tarifa de medición neta hasta el año 2030 ya que la JCF arguye que el incentivo existente podría provocar que clientes sin acceso al programa de medición neta asuman una carga desproporcionada del peso tarifario dirigido a mantener la red eléctrica de la isla.      Por su parte, la Asociación de Energía Solar y Almacenamiento (SESA, por sus siglas en ingles) rebate el argumento de la JCF al presentar un análisis comisionado por SESA que dispone que el valor total de la medición neta en Puerto Rico (en términos directos y sociales) es 103.13 centavos por kWh superando el impacto sobre la red eléctrica y por consiguiente, el bolsillo de aquellos clientes sin acceso al programa de medición neta. A raíz de lo anterior, quedamos en espera a una respuesta de la JCF a la solicitud del Gobierno de Puerto Rico de proveer un término adicional para el Gobierno responder a si se mantendría implementando la Ley 10-2024. Solo el tiempo dirá.    

PQ NO CUENTAN QUE LA Administración Nacional de Electricidad (ANDE) - PY 1) SU PRESUPUESTO ES EL DOBLE DE LOS INGRESOS X VENTA DE SU UNICO PRODUCTO MONOPOLICO (ENERGIA ELECTRICA) 2) PQ LA ANDE BAJO EL PRESUPUESTO DE COMPRA DE EE de las BINACIONALES 2024, SI HABRA MAYOR CONSUMO y $ANTI pretende LA HALTA HESTRATEJIA x TARIFA HALTA en ITAIPU? 3) PQ $ANTI MIRA MUCHO IB, y NO MIRA LA EBY, será que yá fue DEMO$TRADA y ALLIANADA https://lnkd.in/d9uJhkx9

Confirman aumento en la tarifa eléctrica, por la quita de subsidios nacionales: La Empresa Provincial de la Energía señaló que el aumento que rige desde junio será entre 12% y 65%. También influye la suba estacional en el mercado mayorista

Dado que el gobierno ha declarado que no asumirá las deudas pasadas que actualmente se reflejan en la tarifa de energía de la costa, y considerando las referencias a las 'comunidades energéticas', hemos solicitado formalmente y por escrito a la UPME que incremente significativamente el límite máximo de potencia que pueden tener los generadores de las comunidades energéticas. Esto permitirá que no solo los hogares se beneficien de estas instalaciones, sino también las grandes empresas ubicadas en la Costa Caribe. Con el tope actual de 1 MW, el beneficio para las grandes industrias de las comunidades energéticas es mínimo o inexistente.