Publicación de Noticias Ambientales

¿Trabajas en relación con pueblos indígenas y afromexicanos? Esto te interesa. Está en puerta el proyecto para reformar el artículo 2 de la Constitución mexicana. En este texto analizo de qué va el asunto. Encontrarás: -antecedentes históricos -reformas anteriores -cambios significativos https://lnkd.in/gg2jVjm9

Recientemente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH emitió un fallo trascendental en el Caso Pueblos Rama y Kriol, Comunidad Negra Creole Indígena de Bluefields y otros Vs. Nicaragua. En esta sentencia, se declaró la responsabilidad internacional del Estado de Nicaragua por violaciones a los derechos políticos, a participar de la vida cultural, a la propiedad, a la consulta previa, libre e informada, a las garantías judiciales, a la protección judicial y al derecho a un medio ambiente sano, afectando a varias comunidades indígenas y afrodescendientes, así como a algunos de sus miembros en particular. Entre los puntos más relevantes del fallo, destaco el análisis de las obligaciones estatales respecto a la titulación de tierras indígenas, un tema que en Chile se encuentra regulado por la Ley N.º 19.253, el Decreto N.º 395 y los tratados internacionales vigentes. Particularmente interesante es el apartado sobre los plazos administrativos seguidos para la titulación de tierras. La Corte señaló que, en el caso de Nicaragua, desde el inicio del procedimiento hasta la efectiva titulación transcurrieron 9 años, 3 meses y 16 días. Si bien este plazo no fue considerado, en sí mismo, una "demora irrazonable", la inactividad administrativa de un año y medio sí resultó suficiente para determinar que el proceso no cumplió con un plazo razonable. Este razonamiento de la Corte resulta crucial para el contexto chileno, donde los procedimientos titulación de tierras, según el artículo 20 letra b) de la Ley N.º 19.253, suelen enfrentar largos trámites administrativos y extensas listas de espera. A la espera del informe de la Comisión por la Paz y el Entendimiento, será interesante observar las propuestas que aborden las problemáticas relacionadas con: - Las comunidades que ya cuentan con un Informe Jurídico Administrativo favorable ("aplicabilidad"). - El tratamiento de nuevas solicitudes de titulación de tierras. Este fallo invita a reflexionar sobre los desafíos pendientes para garantizar los derechos territoriales de los pueblos indígenas en Chile. #PueblosIndígenas #Tierras #CorteIDH

A 10 años de vigencia del DS Nº66, que regula la consulta a los Pueblos Indígenas en Chile, el gobierno ha decidido reformar dicho instrumento, lo que se llevará a cabo mediante una consulta, conforme al artículo 6º del Convenio 169 de la OIT. Como es bien sabido, dicho decreto fue dictado por el gobierno del ex presidente Piñera y, en su momento, reclamado ante la OIT, en virtud del artículo 24º de la Carta de Constitución de esta organización, aunque su contenido fue parcialmente valorado en dichas instancias. Considerando que todo instrumento jurídico es perfectible, ciertamente lo relativo al relacionamiento intercultural con los Pueblos mediante un procedimiento administrativo, depende en gran medida de las voluntades de las partes, la buena fe en el sometimiento del objeto de consulta (la medida a consultar) y el ánimo de arribar a acuerdos, antes que una rígida regulación procedimental. En ese sentido, vale la pena que se sepa qué hacer, cómo y cuándo mediante regulaciones que ordenan y orientan el proceder de los órganos del Estado, que en definitiva son los sujetos obligados. Sin embargo, esta regulación debe asumir la flexibilidad en la ejecución, que muchas veces pone en aprietos el funcionamiento habitual de las entidades públicas. Por tal razón es crucial el fortalecimiento de las capacidades políticas y técnicas de los organismos públicos en instancias como estas, pues, tal como ha sostenido la doctrina y jurisprudencia en reiteradas ocasiones, el mero cumplimiento de formalidades no son garantía de una consulta a los Pueblos Indígenas ajustada a los principios y estándares derivadas de este derecho y otros conexos. Y es que, al margen de un instrumento "perfecto", el diálogo intercultural en contexto de una consulta a los Pueblos Indígenas, exige la capacidad de ampararse en los derechos en juego sin opacar la legitimidad de las condiciones que proponen los consultados, o sea, las entidades representativas de los pueblos. En cualquier escenario, la cobertura jurídica a favor de los Pueblos es suficientemente sólida para que, en el marco de procesos de estas características, el Estado deba respetar el alcance normativo logrado hasta la fecha y, en ningún caso, retroceder y disminuir los estándares y derechos actualmente establecidos. #PueblosIndígenas #ConsultaPrevia

MEXICO:  CONSULTA PREVIA, LIBRE E INFORMADA EN PUEBLOS INDÍGENAS: DE LA SUBJETIVIDAD DEL DERECHO AL ORDEN JURÍDICO Y NORMATIVO COMUNITARIO

De Burgos a las Leyes Nuevas El 27 de diciembre de 1512 fueron firmadas por el rey católico Fernando II las «Leyes de Burgos», las primeras normativas destinadas a regular el trato hacia los indígenas en América. Estas leyes buscaban controlar los abusos del sistema de encomiendas, obligando a los encomenderos a proporcionar instrucción cristiana, alimentación adecuada y buen trato a los indígenas, aunque sin cuestionar la existencia de la encomienda. Tres décadas después, en 1542, las «Leyes Nuevas» fueron promulgadas por el emperador Carlos I de España, impulsadas por las denuncias de Bartolomé de las Casas sobre las atrocidades cometidas contra los pueblos indígenas. Estas leyes representaron un cambio más radical: prohibieron la esclavitud indígena, ordenaron la gradual desaparición de las encomiendas y establecieron que estas no podían ser heredadas, pasando al control de la Corona tras la muerte del encomendero. La diferencia fundamental entre ambas normativas radica en su alcance: mientras las Aunque las «Leyes de Burgos» representaron un primer esfuerzo por regular el trato a los indígenas, su efectividad fue baja debido a la resistencia de los encomenderos y la falta de supervisión en las colonias. Las «Leyes Nuevas» abolieron la esclavitud indígena, ordenaron la eliminación gradual de las encomiendas pasando su control a la Corona tras la muerte del encomendero, prohibieron que funcionarios públicos tuvieran encomiendas y buscaron garantizar de manera más efectiva los derechos de los indígenas, reduciendo su explotación sistemática. Sin embargo, las «Leyes Nuevas» encontraron una fuerte resistencia en las colonias, lo que dificultó su plena aplicación, especialmente en lugares como Perú, donde generaron revueltas. https://buff.ly/4iUpkE6

De Burgos a las Leyes Nuevas El 27 de diciembre de 1512 fueron firmadas por el rey católico Fernando II las «Leyes de Burgos», las primeras normativas destinadas a regular el trato hacia los indígenas en América. Estas leyes buscaban controlar los abusos del sistema de encomiendas, obligando a los encomenderos a proporcionar instrucción cristiana, alimentación adecuada y buen trato a los indígenas, aunque sin cuestionar la existencia de la encomienda. Tres décadas después, en 1542, las «Leyes Nuevas» fueron promulgadas por el emperador Carlos I de España, impulsadas por las denuncias de Bartolomé de las Casas sobre las atrocidades cometidas contra los pueblos indígenas. Estas leyes representaron un cambio más radical: prohibieron la esclavitud indígena, ordenaron la gradual desaparición de las encomiendas y establecieron que estas no podían ser heredadas, pasando al control de la Corona tras la muerte del encomendero. La diferencia fundamental entre ambas normativas radica en su alcance: mientras las Aunque las «Leyes de Burgos» representaron un primer esfuerzo por regular el trato a los indígenas, su efectividad fue baja debido a la resistencia de los encomenderos y la falta de supervisión en las colonias. Las «Leyes Nuevas» abolieron la esclavitud indígena, ordenaron la eliminación gradual de las encomiendas pasando su control a la Corona tras la muerte del encomendero, prohibieron que funcionarios públicos tuvieran encomiendas y buscaron garantizar de manera más efectiva los derechos de los indígenas, reduciendo su explotación sistemática. Sin embargo, las «Leyes Nuevas» encontraron una fuerte resistencia en las colonias, lo que dificultó su plena aplicación, especialmente en lugares como Perú, donde generaron revueltas. https://buff.ly/4iUpkE6

Los proyectos de reforma constitucional enviados por el presidente, tanto en materia indígena cómo de áreas estrategias, olvidó incluir lo relativo al uso y disfrute de recursos naturales relacionado con las áreas estrategicas ubicadas en tierras de pueblos o comunidades indígenas, lo que actualmente se tiene previsto en la fracción VI, apartado A, del artículo 2 de la CPEUM. El conflicto que existe entre las áreas estrategicas en territorios de pueblos y comunidad indígenas y los derechos de éstos provoca un impasse que impide el disfrute del Estado así como de las comunidades y pueblos indígenas de los recursos naturales o aspectos relacionados con dichas áreas estrategicas. En caso de avanzar los proyectos, sería fundamental que el Congreso modifique los proyectos de reforma para destrabar tan importante aspecto.

REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS INDÍGENAS Y AFRO MEXICANOS GARANTIZA JUSTICIA SOCIAL Y LA PROTECCIÓN DE SUS CULTURAS Y TRADICIONES

En este III Foro contra la esclavitud moderna en América Latina, se abordará la relación entre #ConsultaPrevia y #DebidaDiligencia 🌟 ¡Para Proteger a las comunidades indígenas!    La Debida Diligencia en materia de Derechos Humanos puede y debe abarcar una evaluación exhaustiva de impactos, considerando los efectos que las operaciones puedan tener sobre los territorios, recursos naturales, salud, seguridad y patrimonio cultural de las comunidades indígenas.    Aunque la consulta previa no esté explícitamente definida en todas las normativas y legislaciones de Debida Diligencia actuales, América Latina muestra un horizonte prometedor.    #Colombia, por ejemplo, está encaminada hacia una legislación de debida diligencia que integra la consulta previa.    ¿Qué implica la consulta previa?    Conforme al Convenio 169 de la OIT, representa el derecho de los pueblos étnicos a participar mediante la consulta previa y el consentimiento libre, previo e informado en las decisiones que les afecten. ¡Sigamos adelante para que en América Latina se fortalezcan leyes que integren la consulta previa en la Debidamente Diligencia y protejan los Derechos Humanos! 💪✨ #ConsultaPrevia #DiligenciaDebida #JusticiaAmbiental #Latinoamérica   

Esta reforma tiene un impacto profundo en la vida de los pueblos y comunidades #indígenas y #afromexicanas, con ella podemos asegurar: 👉🏼 Mayor justicia social: Se contribuye a construir una sociedad más justa y equitativa, donde se respetan los #derechos de todos y todas las mexicanas. 👉🏼 Fortalecimiento de la democracia: Al reconocer y respetar la diversidad cultural, se fortalece la democracia y se promueve una mayor #participaciónciudadana. 👉🏼 Desarrollo sostenible: Se fomenta un #desarrollosostenible y más respetuoso del medio ambiente, al reconocer los conocimientos tradicionales de las poblaciones indígenas en la gestión de los recursos naturales. 👉🏼 Reconciliación histórica: Se busca reparar las injusticias históricas cometidas en contra de estos pueblos y comunidades, y construir un futuro de armonía y #respeto mutuo. Esta reforma constitucional representa un avance histórico en el reconocimiento de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, ahora toca a todas las personas que vivimos en México respetar y valorar a estas poblaciones que son parte fundamental de nuestro pasado, de nuestro presente y sin duda, de nuestro futuro. Disclaimer: Actualidad: La información proporcionada se basa en la legislación vigente al momento de la elaboración de este resumen. Interpretación: La interpretación de las normas legales puede variar según la persona consultada. Complejidad: La reforma constitucional en materia de Guardia Nacional es un tema complejo que involucra múltiples aspectos legales y políticos. Este resumen busca ofrecer una visión general y no pretende ser un análisis exhaustivo