Publicación de Perfecto Martínez

7 de Junio: Día del Periodista Felicidades en este día a todos los que ejercen la profesión con honestidad, capacidad e integridad. Vivimos una era en la que la información puede ser manipulada, y mucho más con la IA, es gravísimo hoy el riesgo de que la realidad sea falseada, alterada, inventada. El pseudo periodismo es una actividad tan peligrosa, que mueve los hilos del planeta generando escenarios atroces y definiendo el rumbo de los países, con una incidencia muchas veces mayor que la de los procesos electorales. El cuarto poder parece estar tomando posición de primer poder, porque está manejado por muchas manos inescrupulosas y mercenarias. El periodismo que destapa verdades atroces, el periodismo que descubre la oscuridad del poder, el periodismo que no transa con los poderes de turno, paga su osadía muchas veces con la muerte de los profesionales, o siendo estos víctimas de procesos "jurídicos" tortuosos y deshumanizantes, como lo es el caso de Julian Assange. El periodismo no es "panelismo", requiere de preparación, investigación y talento, y fundamentalmente, del respeto al libre ejercicio de la actividad. Legitimar la palabra y las voces de la información, aún las disidentes, es el único camino hacia la verdadera democratización de los estados. Argentina atraviesa un proceso de precarización mental y "twitterización" de sus funcionarios de gobierno, ni siquiera están presentes en sus discursos competencias elementales de lingüística y oratoria, como tampoco la manifestación de normas básicas y convenciones sociales que propicien una convivencia armoniosa y respetuosa; es deber del periodismo exhibir a la ciudadanía la realidad de estos comportamientos retrospectivos, si aspiramos a ser una nación madura y soberana, en el mapa planetario.

Hoy es un día para reflexionar sobre el ejercicio del periodismo. Más allá de las quejas del periodismo tradicional que revelan su incapacidad para entender que las audiencias han cambiado, se hace una radiografía de la profesión en Colombia.

DUEÑOS DE LA VERDAD: EL LAMENTABLE ESTADO DEL PERIODISMO EN COLOMBIA Hoy se celebra el Día del Periodista y se nos invita a reflexionar sobre la libertad de prensa y la relevancia del periodismo en una sociedad democrática. Sin embargo, al mirar más allá de la retórica festiva, es imperativo cuestionar la salud actual del periodismo en Colombia, un país donde la ilusión de la libertad de expresión se ve empañada por una triste realidad: la manipulación ejercida por poderosos grupos económicos y políticos propietarios de los medios de comunicación. En teoría, el periodismo debería ser el bastión de la democracia, actuando como el cuarto poder que vigila y equilibra a los demás. No obstante, la democracia en Colombia parece ser una sombra lejana cuando se considera la concentración de la propiedad de los medios en manos de unos pocos magnates. En lugar de ser un reflejo diverso de la sociedad, los medios de comunicación se han convertido en instrumentos de manipulación, moldeando la realidad según los intereses de estos grupos poderosos. La libertad de expresión, supuestamente celebrada en este día, se ve amenazada por la autocensura y la falta de pluralidad en la información. Los periodistas, en ese contexto, solo tienen tres opciones: renunciar a la profesión, vender sus principios o ejercer su actividad de manera independiente. Es claro que, en las circunstancias económicas que vive el país, la mayoría ha renunciado a su ética y se han convertido en lacayos del sistema feudal imperante. Muy pocos han podido subsistir realizando un trabajo digno, independiente y arriesgado desde pequeños medios y plataformas en línea. Este panorama sombrío no augura nada bueno para el periodismo en nuestro país. En el Día del Periodista en Colombia, en lugar de simplemente celebrar, es crucial reflexionar sobre cómo podemos recuperar la integridad y la función esencial del periodismo en una sociedad supuestamente democrática. La libertad de prensa no puede ser solo una ilusión, y la nobleza del periodismo no debe ser sacrificada en el altar de los intereses económicos y políticos de unos pocos.        

En el trasfondo de la crisis del periodismo latino en California y Estados Unidos. Esta elección se centrará en en quién confiamos. Pero cuando nuestra comunidad venga con preguntas, es posible que no tengamos las respuestas. Y los inmigrantes serán cruciales para las campañas. Por eso es más importante que nunca apoyarlos. Para eso necesitamos más apoyo que nunca. Soluciones. En la redacción podemos seguir mejorando, innovando y diversificando. Haciendo lo mismo pero mejor. Con más "creadores de contenido". Más allá de reconstruir las redacciones con suficiente personal - nuevamente, reporteros, editores, columnistas, correctores de prueba, fotógrafos y videógrafos, diseñadores - las soluciones vendrán de afuera.  https://lnkd.in/eb6mRYkm

El compromiso de Comunicar con Calidad, de construir un modelo de Comunicación para la Paz y el respeto de las diferencias, es hoy más apremiante que nunca. Hoy, en el día en que todos dicen cualquier cosa.

Cada frase de esta entrevista es para enmarcar. A lo largo de este curso hemos tenido en la Fundación Pablo VI varias ocasiones de charlar sobre #periodismo con María Rey, una maestra en el oficio que preside la Asociación de la Prensa de Madrid. En este encuentro hablamos con ella de todos aquellos males, (eternos en algunos casos) que acechan a esta profesión tan condicionada por los vaivenes políticos y económicos. Hace autocrítica, pero reivindica el valor de un periodismo libre y de calidad como pilar de la #democracia. Un periodismo que debe distinguirse de la agitación de aquellos que ponen su ego o su ideología por delante del rigor y la información; y de la superficialidad de las redes sociales. Algo que no puede hacerse sin mejorar las condiciones laborales y económicas del #periodista cuya precariedad influye en la calidad. 𝓔𝓵 𝓹𝓮𝓻𝓲𝓸𝓭𝓲𝓼𝓶𝓸 𝓪𝓱𝓸𝓻𝓪 𝓮𝓼 𝓶á𝓼 𝓲𝓶𝓹𝓻𝓮𝓼𝓬𝓲𝓷𝓭𝓲𝓫𝓵𝓮 𝓺𝓾𝓮 𝓷𝓾𝓷𝓬𝓪. 𝓢𝓲𝓰𝓾𝓮 𝓱𝓪𝓬𝓲𝓮𝓷𝓭𝓸 𝓯𝓪𝓵𝓽𝓪 𝓹𝓮𝓻𝓲𝓸𝓭𝓲𝓼𝓽𝓪𝓼 𝓬𝓸𝓷 𝓾𝓷𝓪 𝓿𝓸𝓬𝓪𝓬𝓲ó𝓷, 𝓬𝓸𝓶𝓹𝓻𝓸𝓶𝓲𝓼𝓸 𝔂 𝓱𝓸𝓷𝓮𝓼𝓽𝓲𝓭𝓪𝓭 𝓬𝓸𝓷 𝓵𝓪 𝓹𝓮𝓻𝓼𝓸𝓷𝓪 𝓺𝓾𝓮 𝓽𝓮 𝓮𝓼𝓽á 𝓮𝓼𝓬𝓾𝓬𝓱𝓪𝓷𝓭𝓸, 𝓬𝓸𝓷 𝓵𝓪 𝓺𝓾𝓮 𝓽𝓮 𝓮𝓼𝓽á 𝓿𝓲𝓮𝓷𝓭𝓸 𝔂 𝓪 𝓵𝓪 𝓺𝓾𝓮 𝓼𝓮 𝓵𝓸 𝓮𝓼𝓽á𝓼 𝓬𝓸𝓷𝓽𝓪𝓷𝓭𝓸. Aquí la entrevista completa https://lnkd.in/dbmHp4xw

LINEA EDITORIAL DE ACTUALIDAD DIGITAL.MX Mantiene una línea editorial de estricto apego a los principios deontológicos de la profesión, con una proyección tanto en México, como en toda Centroamérica. Informando y formando a sus lectores; brindando información relevante y de interés público. La línea editorial indica la existencia del manejo equilibrado de la noticia, así como la confrontación de sus fuentes. Mantenemos la verificación de los datos y el no responder a otro interés, que no sea el del interés colectivo. Mantenemos la precisión informativa y se restringen los espacios a posiciones extremas e intolerantes. No aceptamos el ser lacayos del poder político ni de ningún grupo de poder. Durante años hemos mantenido la objetividad, entendida como el ejercicio de un periodismo objetivo y crítico; es decir, con capacidad de análisis y del uso razonablemente frecuente de la reflexión antes de publicar una información. Por lo tanto, no aceptamos presiones de grupos de poder o de personas, que pretendan señalarnos como hacer nuestro trabajo, por intereses políticos, económicos o religiosos. Respetamos la diversidad de opiniones, más eso no es impedimento para señalar de antemano, cual es nuestra postura editorial y nuestro norte como periodistas.

"El pesimismo tiene mucho prestigio en cualquier conversación, pero en esta profesión que no me gusta, sino que me encanta, me apasiona, desgraciadamente mucho más. Siempre tuve muy claro que no hay que ser apocalíptico, que no todo está inventado y que cada día hay buen Periodismo. El Periodismo es la mejor manera de vivir. Y no está muerto. Está más vivo que nunca. Es verdad que en algunas secciones como en Nacional o en Opinión está muy escorado, ideologizado con opinadores y tertulianos que ya sabes antes de que los leas o escuches lo que van a decir. Y preguntar y repreguntar. Y rechazar la propaganda. Hacen falta más reporteros y menos opinadores de saldo, más periodistas de investigación que denuncien los abusos de cualquier tipo de poder y menos intermediarios que no dejan acceder a los periodistas a la fuente directa y en numerosas ocasiones torpedean el trabajo del profesional pidiendo un despido o un cambio de sección del periodista incómodo. Hacen falta menos comisarios y más francotiradores. Hacen faltan más suscripciones para ser más libres y depender menos de la publicidad institucional. Hacen falta menos argumentarios y confiar más en la responsabilidad del periodista. Como decía Chaves Nogales, hay que huir de los radicalismos y de los extremos. Y admitir la posibilidad de equivocarse, como él mismo reconoció en La vuelta a Europa en avión, quizá mi texto favorito de quien nos convoca en esta mágica noche sevillana. Considero que no hay otro oficio tan fascinante en el que se pueda entrevistar por la mañana a vecinos de un barrio humilde y por la tarde/noche estar en un palacio. El problema es creerte que formas parte del mundo de los poderosos, de que vayas de viaje incluso con los políticos, de hacerles la pelota o de ser sus amigos. Debemos siempre mantener la distancia y el espíritu crítico. Es un hecho que el Periodismo está cada vez más polarizado y cargado de ideología. Y no solo por parte de los medios de comunicación, sino de periodistas absolutamente posicionados por determinados partidos que reciben y asumen consignas sin rechistar. Alguna vez me han preguntado mi ideología. Lo tengo claro: el Periodismo". Aquí un par de fragmentos del texto que he publicado en El Confidencial. La noche que gané el Premio Manuel Chaves Nogales: https://lnkd.in/d5DM_m8C

🔍 El Amarillismo en las Noticias: Un Fenómeno que Extiende el Dolor 📰 Querida comunidad, Hoy quiero reflexionar sobre un fenómeno que ha marcado la historia del periodismo y que sigue teniendo un impacto significativo en la actualidad: el amarillismo en las noticias. ¿Qué es el Amarillismo? El amarillismo, también conocido como periodismo sensacionalista, se caracteriza por la exageración y dramatización de las noticias para atraer la atención del público. Este estilo de periodismo pone el énfasis en el escándalo y el morbo, a menudo a expensas de la precisión y la ética informativa. Los Orígenes del Amarillismo Pulitzer y Hearst: A finales del siglo XIX, dos magnates de la prensa, Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst, fueron pioneros del amarillismo en su competencia por aumentar las ventas de sus periódicos. Sus publicaciones a menudo incluían titulares sensacionalistas y gráficos impactantes, priorizando la captación de lectores sobre la veracidad de la información. El Caso de Fernando Báez Sosa Un ejemplo reciente y lamentable del impacto del amarillismo es el caso de Fernando Báez Sosa, un joven argentino brutalmente asesinado en 2020. Lo que agrava aún más el dolor de su familia y amigos es la continua exposición mediática de uno de los asesinos, Máximo Thomsen, entrevistado por El Trece. La cobertura desmesurada de ciertos medios, que dan cámara y voz a los perpetradores, no solo extiende el dolor de los afectados, sino que también fomenta una narrativa sensacionalista que desvía la atención de los hechos y la justicia. Reflexión Como profesionales de la comunicación, es crucial que reflexionemos sobre el impacto de nuestras acciones y decisiones. El periodismo tiene el poder de informar y educar, pero también la responsabilidad de hacerlo con ética y sensibilidad. Debemos esforzarnos por mantener un equilibrio entre el interés público y la dignidad de las personas involucradas, evitando caer en el sensacionalismo que solo perpetúa el sufrimiento y distorsiona la realidad. #PeriodismoÉtico #Amarillismo #MediosDeComunicación #FernandoBáezSosa #ResponsabilidadSocial

La cualquierización daña al periodismo Perfecto Martinez Buenos días. Ayer me refería a las críticas de Selinée Méndez a la vulgaridad que destilan los medios de comunicación en República Dominicana y advertí que esta es permitida, inducida y pagada por empresarios y gobernantes, que la prefieren antes que favorecer la puesta en vigor de regulaciones eficaces que liberen a la familia y a la sociedad, de esas barbaridades que llegan a los hogares dominicanos. Prometí que volvería para tocar la cualquierización dentro de esa vulgaridad y la forma como esta daña el buen periodismo en el país. La mayor proporción de los “contenidos” que se evacua principalmente por los medios electrónicos de comunicación, es consumido por el público como “periodismo” con el agravante de que ese público asume que son “periodistas” quienes lo generan vía programas de comentarios, entrevistas, “análisis” de la actualidad y otros, que conducen y/o intervienen personas que no tienen ni formación periodística, ni formación académica de ninguna índole. Esas “producciones” destacan entre los líderes en audiencia y facturaciones, lo que está vinculado a factores como el disfrutado morbo, la extorsión y chantaje a figuras públicas, funcionarios, artistas, empresarios y políticos. El mejor referente para medir el nivel de asalto y cualquierización que ha hecho del ejercicio periodístico una vergüenza, lo constituye el estudio que hicieran en el año 2017 la Unesco y el CDP. Para no extendernos por hoy solo reproduciré este importante hallazgo: “El 43% de quienes ejercen el periodismo en el país carecen de estudios universitarios especializados en comunicación social. Un 10,9% apenas ha completado la educación secundaria mientras que un 11,6% solo hizo algún curso técnico en periodismo. El 13,4% de las personas que practican el periodismo en el país son profesionales de otras disciplinas o carreras”. Es un tema complejo que obliga a compartir con ustedes otros detalles…