Publicación de Posse Herrera Ruiz

Dentro de las sociedades, es un requisito de legalidad realizar actas o documentos en los cuales se establezcan las decisiones tomadas en asambleas o reuniones de socios, con el objetivo de tener un sustento documental de los cambios que se puedan presentar. #Correcióndeerrores #Librodeactas #Organoscolegiadosdesociedadescomerciales

Estimados colegas, me reporto con ustedes con la novedad de que se publicó en la revista de este mes de abril otro artículo de mi autoría espero lo disfruten en su versión física-digital y en su versión para la página web. En este artículo se explica a detalle el tema de la reforma a la Ley General de Sociedades Mercantiles en materia de #sesiones y #asambleas #telemáticas que vienen a facilitar las labores de #secretariado #corporativo https://lnkd.in/guAtDYbT

DETERMINACIÓN DE REGLAS SOBRE LAS CONVOCATORIAS EN LAS ASAMBLEAS DE SOCIOS: Para la Corte Suprema de Justicia, no sirve de nada cumplir con los requisitos para una citación ajustada a la ley si los socios, o algunos de ellos, no la reciben o, al menos, no se les garantiza su disponibilidad para informarse de manera oportuna. Esto conduciría a la ineficacia de las decisiones adoptadas por los accionistas. Es fundamental que haya una correcta notificación de la convocatoria a los socios, por lo que se requiere: a. La información contenida en el registro mercantil puede ser empleada para establecer la dirección en la que pueden ser informados o notificados, ya que emana del mismo interesado y está disponible en un registro público. b. Por otra parte, como las sociedades, en desarrollo de los atributos de la personalidad, tienen un domicilio social (dirección física o electrónica principal), resulta idóneo para la remisión de la citación a la asamblea de accionistas o junta de socios. c. Como tercera opción, podrá acudirse a la práctica previa entre las partes, en el sentido de que las direcciones que hayan sido empleadas anteriormente pueden usarse en lo subsiguiente, salvo manifestación del interesado en sentido contrario. d. Como cuarta opción, se entenderá comunicada la convocatoria cuando se utilice un medio adecuado para darla a conocer a los interesados. NOTICIA COMPLETA: https://lnkd.in/ePzzbKTA

🔍 Nuevo artículo en el blog de NET CRAMAN: El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia clave sobre el derecho de información de los socios en sociedades limitadas. Esta decisión establece distinciones entre información esencial y relevante, impactando la capacidad de impugnación de acuerdos sociales. Descubre más sobre cómo afecta a la gestión societaria y la protección de derechos de los socios en nuestro último artículo, escrito por nuestro socio Jorge Puig Jover #DerechoMercantil #SociedadesLimitadas #DerechoDeInformación #Abogados #NetCraman 📖 👇

La Resolución General de IGJ 15/2024 aprobó el nuevo marco normativo general de IGJ. A partir del próximo 1 de Noviembre de 2024 comenzará a regir el nuevo cuerpo normativo, sustituyéndose por completo aquel establecido mediante la R.G. 7/2015. Dentro de las modificaciones que trae esta nueva norma, se eliminan ciertos aspectos reglamentarios referidos a las garantías a ser prestadas por los directores y gerentes, flexibilizando y simplificando el trámite y la exigencia. La exigencia de presentar la garantía se mantiene, pero la suma que deberán prestar los directores para garantizar su correcto desempeño quedará a criterio de cada Sociedad. En este sentido, la sociedad podrá ponderar factores tales como el capital social, la facturación, la exposición frente a terceros, la marca, el prestigio y la trayectoria de la Sociedad, a los fines de estimar la magnitud de la responsabilidad del Director o Gerente y en consecuencia, valuar el monto de la garantía que responderá ante un eventual mal desempeño del mismo.

¡Atención, entidades sin ánimo de lucro (ESAL) domiciliadas en Bogotá! El pasado 16 de abril la Secretaría Jurídica Distrital emitió la Circular 020 de 2024, a través de la cual se imparten "(i)nstrucciones para el reporte anual de la información jurídica, financiera y contable ante las entidades distritales que ejercen la función de inspección, vigilancia y control de entidades sin ánimo de lucro domiciliadas en Bogotá, D.C.", dejando sin efectos las instrucciones dadas en las Circulares 016 de 2022 y 037 de 2023. Esta nueva circular define nuevas reglas respecto a: i) Los documentos que deben presentar las ESAL que obtengan el reconocimiento de su personería jurídica. ii) La documentación que debe aportarse luego de la reforma de los estatutos y las condiciones para hacerlo. iii) Los documentos que deben presentarse para cumplir con el deber anual de reportar la información de fin de ejercicio del año inmediatamente anterior. iv) Las condiciones generales y documentos adicionales que pueden solicitar, en ejercicio de sus competencias, las entidades con funciones de vigilancia, inspección y control sobre las ESAL domiciliadas en la ciudad. De todas estas novedades, destaco la modificación tanto de la lista de documentos a aportar como los periodos de tiempo máximos para la presentación anual de la información de fin de ejercicio. Estas modificaciones RIGEN DESDE ESTE AÑO, por lo que recomiendo a todas las ESAL revisar las nuevas condiciones y fechas para cumplir con ese deber. ¡Invito a todos a consultar esta circular, la cual adjunto a la presente publicación!

En una reciente Resolución de 4 de marzo de 2024 que se acompaña, la Dirección General de la Seguridad Jurídica y Fe Pública aborda un supuesto que, si bien puede parecer límite, acontece en la realidad diaria. Se trata de la pretensión de una compañía que ha depositado las CCAA de varios ejercicios que solicita que ese depósito de las CCAA se cancele (en el recurso, erróneamente, se pretende que se retiren (sic). Nuevo artículo de Joan Buades, socio director de Buades Legal 

El Tribunal Supremo, a través de la sentencia 762/2024, de 29 de mayo, aborda la cuestión del “test de relevancia” recogido en el artículo 204.3.b) de la Ley de Sociedades de Capital, y confirma que no toda infracción del derecho de información del socio justifica la impugnación de los correspondientes acuerdos sociales. #mercantil #derechodeinformación #testderelevancia

Empezando, el principio de confianza de conformidad con lo establecido por la Corte Constitucional en la Sentencia T-453 de 2018 debe ser entendida como aquel que “funciona entonces como un límite a las actividades de las autoridades, que pretende hacerle frente a eventuales modificaciones intempestivas en su manera tradicional de proceder, situación que además puede poner en riesgo el principio de seguridad jurídica. (…). Por lo tanto, esa confianza que los ciudadanos tienen frente a la estabilidad que se espera de los entes estatales, debe ser respetada y protegida por el juez constitucional” Sin embargo, es claro que también dicho principio debe precaverse entre particulares, o en caso tal y ahondando en la contratación estatal, también en la actuación entre particulares (oferentes) hacia la entidad pública. En este caso acabado de mencionar, existe una pronunciación del Consejo de Estado en un caso específico en la sentencia con radicado 44001233100019990082701124069 de 1999, el cual menciona: “En este caso específico se tiene que la información financiera incorporada en la propuesta de la sociedad ÁVILA LTDA, registró profundas y marcadas discrepancias frente a la misma información que esa sociedad incluyó en su propia declaración de renta, corresponde al año de 1998. (…) lo cierto es que vulnera el principio de confianza, tanto de la entidad pública contratante, como de los demás proponentes, en cuanto todos ellos – en la medida en que se presume la buena fe de cada oferente (…).” Por: Santiago Albán Figueroa. Fuentes: (Corte Constitucional, 2024)

La Resolución General de IGJ 15/2024 aprobó el nuevo marco normativo general de IGJ. A partir del 1 de Noviembre de 2024 comenzó a regir el nuevo cuerpo normativo, sustituyéndose por completo aquel establecido mediante la R.G. 7/2015, y por ende, la Resolución 15/2021 que estipulaba la forma de cálculo, los mínimos y los máximos. Dentro de las modificaciones que trae esta nueva norma, se eliminan ciertos aspectos reglamentarios referidos a las garantías a ser prestadas por los directores y gerentes, flexibilizando y simplificando el trámite y la exigencia. La exigencia de presentar la garantía se mantiene, pero la suma que deberán prestar los directores para garantizar su correcto desempeño quedará a criterio de cada Sociedad. En este sentido, la sociedad podrá ponderar factores tales como el capital social, la facturación, la exposición frente a terceros, la marca, el prestigio y la trayectoria de la Sociedad, a los fines de estimar la magnitud de la responsabilidad del Director o Gerente y en consecuencia, valuar el monto de la garantía que responderá ante un eventual mal desempeño del mismo.