Publicación de Seguro Integral de Salud (SIS) - Oficial

Les comparto la columna de esta semana sobre el proyecto del ley del Presupuesto General de la Nación.

Los invito a leer el nuevo boletín que escribimos con Tomás de la Maza Bengoa sobre el proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2025.

A propósito de la coyuntura actual de #desfinanciación del Presupuesto General de la Nación para la vigencia 2025, comparto una columna de opinión que escribí para El Espectador en la que pongo sobre la mesa, teniendo en cuenta los resultados para #Colombia de la Encuesta de Presupuesto Abierto de International Budget Partnership, que el erario requiere una transparencia en todas sus fases, analizando los recursos de la #paz. Son varias las razones que hacen indispensable que para tomar decisiones con respecto a la asignación de los recursos públicos y la garantía de diálogo con la ciudadanía, sea importante conocer los resultados del gasto público. #PresupuestoGeneralDeLaNacion #OpenBudget #OpenBudgetSurvey #PresupuestoAbierto #Transparencia #IBP #Hacienda #Presupuesto #ParticipacionCiudadana Te invito a leer y compartir: https://lnkd.in/gnbtFjqx

📊 𝗣𝗿𝗲𝘀𝘂𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗣𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 Hace pocos días se aprobó el #presupuesto #público para el 2025, la principal herramienta que se tiene para una correcta distribución de los #ingresos del estado para todas las entidades públicas que se tiene. Pero este presupuesto fue revisado y debatido a último momento, aprobandose a las 11:57 p.m. del último día que se tiene para su aprobación que fue el pasado 30 de noviembre, con ello nos demuestran que para el congreso es algo que no les amerita el interés debido, en estos debates se debe observar lo técnico, ahora parece que en ves de ser un presupuesto público, se ha convertido en un presupuesto #politizado, dónde se asigna mayores recursos a gobiernos regionales que no ameritan ni han realizado una correcta ejecución en el año anterior, porque darle más #dinero a una entidad que no ha ejecutado bien su presupuesto en los dos últimos años? El objetivo de este presupuesto debe ser el de poder cerrar las brechas que se tiene en la #economía, poder mejorar las #infraestructura y servicios de las entidades públicas en favor de la población. No sé le ha dado la debida importancia a la #seguridad, que es la primera piedra en el zapato para que la #inversión no crezca como debiera, se ha asignado un presupuesto que no cubre lo que la economía deja de perder por la inseguridad....ese es el costo de aprobar un presupuesto lleno de apasionamiento político y falta de revisión técnica. Mis comentarios en la entrevista de RPP https://lnkd.in/d3zaPkVS

Deseo poner un tema para la reflexión. Los diagnósticos que se repiten todos los años, vinculados a la aprobación del Presupuesto Público, son un clásico deja vu: - la debilidad institucional del Ministerio de Economía y Finanzas del Perú en cuanto a su esperado liderazgo en la política fiscal del país, - la decreciente transparencia (mayor opacidad) del proceso de aprobación presupuestal, - la falta de reforma del instrumento llamado #PresupuestoporResultados, - la incertidumbre en la captación de recursos tributarios que se plantean en cada Ley de Presupuesto, - la falta total de iniciativas de mejora de las capacidades de gestión a nivel nacional y subnacional. 📌 Preguntas: ¿Qué debe hacerse diferente para revertir está situación? ¿Realmente no hay nada más que hacer que repetir los diagnósticos de todos los años y cruzar los dedos que las cosas cambien? ¿Cómo es posible que los responsables simplemente dejen pasar estas situaciones y asuman que no causan perjuicios en el mediano y largo plazo? ¿Será que los cambios deben ser aprobados por el Congreso y básicamente carece del interés y capacidades para introducir dichos cambios? ¿No existe ninguna otra instancia legal que pudiera forzar al Congreso a mejorar la institucionalidad? ¿Qué hay sobre la limitada capacidad de ejecución efectiva y eficiente de los recursos que se asignan en el Presupuesto Público? 🚨 La aprobación del Presupuesto Público, en ausencia se reformas que aseguren su ejecución más efectiva y eficiente, es casi una traición a las poblaciones más vulnerables del país.

El desafío del gobierno para aprobar el presupuesto: Un reflejo de su capacidad de liderazgo Es llamativo que el gobierno colombiano enfrente dificultades para tramitar el presupuesto, una herramienta clave para la gestión del país. En sistemas parlamentarios europeos, la no aprobación del presupuesto implica la dimisión del gobierno y, a menudo, elecciones anticipadas. Aunque nuestro sistema es distinto, la incapacidad de tramitar el presupuesto refleja una dificultad significativa para construir las mayorías necesarias en un sistema democrático representativo. Esto plantea dudas sobre la capacidad del gobierno para ejercer liderazgo y generar consensos. Un episodio similar ocurrió en 1986 bajo el ministro de Hacienda César Gaviria Trujillo, quien más tarde sería presidente. En ese entonces, se discutía el presupuesto de la administración central por separado del sector descentralizado. A pesar de que el gobierno tenía los votos necesarios, uno de los congresistas claves no estaba presente para la aprobación en el Senado, lo que llevó al Ejecutivo a emitir el presupuesto por decreto, respetando las modificaciones aprobadas en el Congreso. Esto ocurrió bajo la Constitución de 1886, que permitía mayor flexibilidad. Con la Constitución de 1991, el presupuesto que se decrete debe ser el presentado originalmente por el gobierno, limitando la capacidad de maniobra del Ejecutivo. Este episodio es un recordatorio de que las dificultades para aprobar el presupuesto no son nuevas. Sin embargo, lo que llama la atención ahora es la mayor dificultad para construir mayorías en un sistema que debería facilitar los consensos. Más allá de la falta de aprobación presupuestal, lo que preocupa es la erosión de la capacidad del gobierno para gestionar el poder legislativo, lo cual es clave para la gobernabilidad. En una democracia representativa, la construcción de mayorías es esencial no solo para aprobar leyes, sino para garantizar la estabilidad política y la capacidad operativa del Estado. Un gobierno que no logra aprobar un presupuesto refleja una pérdida de confianza política, tanto con sus aliados como con la oposición, lo que podría llevar a un estancamiento político con graves repercusiones económicas y sociales.

LAS FALACIAS DE LOS PRESUPUESTOS GUBERNAMENTALES EN LATAM. La asignación de Mayor Presupuesto Económico, no es garantía ni de Diseño ni de Implementación de Acciones Estratégicas que solucionen los Problemas en los distintos Sectores Ministeriales bajo responsabilidad de un Gobierno en cualquier país del Mundo🌏. Muchos Activistas primero exigen a los Gobiernos MAYOR PRESUPUESTO ECONÓMICO pero JAMÁS LE EXIGEN A LOS GOBIERNOS NINGÚN TIPO DE ACCIONES ESTRATÉGICA enmarcadas dentro de los PLANES ESTRATÉGICOS DE RESPONSABILIDAD MINISTERIAL. (La cuales deben ser formalizadas y cronogramádas dentro los Planes Anuales Ministeriales.) Por eso en Latinoamérica los Activistas primero deben exigir a sus Gobiernos: EL DESARROLLO DE ESTRATÉGIAS CONCRETAS y sus respectivas explicaciones a nivel de Acciones Estratégicas✅📈📊📚🗂️ ante todas las Comunidades y Ciudades; y LUEGO RECIÉN (y al final..) se procede a evaluar el Presupuesto propuesto por el Gobierno para la ejecución de dichas acciones propuestas. NO ES AL REVES. Los políticos irresponsables ó corruptos de Latinoamérica siempre engañan a los ciudadanos con las frases: VAMOS/HEMOS OTORGADO MÁS PRESUPUESTO.. más realmente éllos no están haciendo su trabajo de ninguna manera, pues no solucionan problemas... Los Gobiernos y Partidos Políticos a los que no se les ha exigido explicar sus Estrategias: Solo han despilfarrado el dinero en Burocracia, en inertes Talleres/Charlas/Discursos, Condecoraciones, Monumentos y toda la Logística que ello implica, y por supuesto también en su Prensa y Propaganda en búsqueda de los aplausos de los más inocentes... Si los Activistas ó Dogmáticos no se ponen a exigir Estrategias a los Gobiernos y solo se dedican a pedir "Más Presupuesto", entonces no se quejen cuando año tras año, en sus países , en sus ciudades y en sus comunidades, aumentan todos los Problemas Sociales propios del Tercermundismo.. y encima les aumentan el Costo de "Supervivencia". Atentamente.✨ Benjamin Herrada Sanchez. Consultor Internacional en Gestión de Políticas Públicas y Análisis Organizacional. Investigador en Ciencias Empresariales, Ciencias Políticas y Calidad de Vida.

📊 𝗣𝗿𝗲𝘀𝘂𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗣𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 Hace pocos días se aprobó el #presupuesto #público para el 2025, la principal herramienta que se tiene para una correcta distribución de los #ingresos del estado para todas las entidades públicas que se tiene. Pero este presupuesto fue revisado y debatido a último momento, aprobandose a las 11:57 p.m. del último día que se tiene para su aprobación que fue el pasado 30 de noviembre, con ello nos demuestran que para el congreso es algo que no les amerita el interés debido, en estos debates se debe observar lo técnico, ahora parece que en ves de ser un presupuesto público, se ha convertido en un presupuesto #politizado, dónde se asigna mayores recursos a gobiernos regionales que no ameritan ni han realizado una correcta ejecución en el año anterior, porque darle más #dinero a una entidad que no ha ejecutado bien su presupuesto en los dos últimos años? El objetivo de este presupuesto debe ser el de poder cerrar las brechas que se tiene en la #economía, poder mejorar las #infraestructura y servicios de las entidades públicas en favor de la población. No sé le ha dado la debida importancia a la #seguridad, que es la primera piedra en el zapato para que la #inversión no crezca como debiera, se ha asignado un presupuesto que no cubre lo que la economía deja de perder por la inseguridad....ese es el costo de aprobar un presupuesto lleno de apasionamiento político y falta de revisión técnica. Mis comentarios en la entrevista de RPP https://lnkd.in/dYjiQtkA

¿Cuál presupuesto regirá el próximo año? ¿Quién lo expide? ¿Quién lo revisa constitucionalmente? A continuación, se analizan las implicaciones de este escenario y las alternativas constitucionales.

#APEECONEWS | Oficializan leyes de Presupuesto, Equilibrio Financiero y Endeudamiento 2025 El Poder Ejecutivo oficializó las leyes de Presupuesto Público, Equilibrio Financiero y Endeudamiento para el Año Fiscal 2025, tras su aprobación por el Congreso el 30 de noviembre. La Ley de Presupuesto (Ley 32185) asigna 251,801 millones de soles, con un incremento del 4.5% respecto al presupuesto de 2024. Los sectores prioritarios son educación, salud, saneamiento y seguridad ciudadana. La educación recibirá 49,611 millones de soles, con un aumento del 6.6%, mientras que salud recibirá 30,373 millones de soles, con un crecimiento del 3%. Además, se asignaron más de 3,000 millones de soles para la construcción de cárceles, abarcando el Ministerio de Justicia, el Ministerio Público y el Poder Judicial. El presupuesto total para seguridad pública será de 15,532 millones de soles, lo que representa el 6.2% del total. También se publicó la Ley 32186 para asegurar la estabilidad financiera del presupuesto y la Ley 32187 para regular el endeudamiento del sector público. Elaborado por ✍: Brisa Avril Monterroso Laurel Fuente 📰: El Peruano #APEECO #presupuesto #MEF