Publicación de Torres y Torres Lara Abogados

Extendemos nuestras felicitaciones a nuestro socio, Emilio Gallardo Cornejo, quien fue designado como uno de los árbitros del Centro de Arbitraje y Mediación UEES para el período 2024 - 2026.👏 Emilio posee una amplia expertise en varias áreas del derecho, lo cual aportará significativamente a la resolución de diversos conflictos. #asesoríalegal #arbitraje #resolucióndeconflictos

Los insignes abogados y árbitros comerciales, Raffo Velásquez Meléndez y Juan Chang Tokushima, comentan que las virtudes del arbitraje dependen del principio de no interferencia judicial en su trámite y de un régimen limitado de control judicial posterior de los arbitrajes. Sin embargo, existe mucha confusión y complejidad en la articulación de las distintas vías procesales de control aplicables a los arbitrajes, la oportunidad de su activación y sus alcances. El artículo 3 de la Ley de Arbitraje consagra el principio de no interferencia judicial, pero necesita ser comprendido dentro de todo el entramado de defensas procesales existentes. Para esos propósitos, la historia de la jurisprudencia nacional y comparada juega un papel sumamente relevante. #Arbitraje #LeydeArbitraje #AnulacióndeLaudoArbitral #EjecucióndeLaudoArbitral #ConvenioArbitral #ProcesoArbitral #TribunalArbitral #controldifuso #AmparocontraEjecucióndeLaudo #ArbitrajePúblico #ArbitrajePrivado

Finalizamos nuestro foro con la intervención de nuestro Director Gustavo Andrés Piedrahita Forero, María Angélica Munar Gordillo, Jefe de Arbitraje y Molly García Tafur, Coordinadora de Arbitraje Internacional, quienes dialogaron sobre las alternativas para las entidades públicas en la implementación de los MRC siendo eficientes en el intento. Una charla enriquecedora de la cual destacamos: - El Centro de Arbitraje y Conciliación CCB se destaca por la gestión de casos de arbitraje y Amigable Composición con entidades públicas con celeridad y alta especialidad. - Las cifras del Centro de Arbitraje y Conciliación CCB demuestran que las entidades públicas han logrado mediante la utilización de los MRC decisiones oportunas y favorables. - El Centro de Arbitraje y Conciliación CCB además de impulsar la conciliación, el arbitraje y la Amigable Composición promueve la conciliación escolar a través del programa Hermes y la mediación en temas tan especializados como el ambiental, permitiendo que comunidades, empresarios y la administración logren soluciones viables a sus conflictos. - Para la correcta utilización de los MRC las entidades públicas deben implementar una estrategia de defensa, que incluya la articulación entre las áreas internas de la entidad. - La forma de designación que predomina en casos con intervención de entidades públicas es de común acuerdo. Esto permite a las partes elegir a los operadores más idóneos para cada caso. - Es importante entender que el arbitraje internacional es diferente al nacional. En el arbitraje internacional se inicia con una solicitud no con una demanda, el manejo de las tarifas son diferentes y la secretaría la ejerce el Centro directamente. - El Centro de Arbitraje y Conciliación CCB está a disposición de las partes para asesorarlos en arbitraje internacional y en los servicios que presta el Centro en este tipo de trámites. El Centro de Arbitraje y Conciliación CCB sigue liderando y apoyando la generación de espacios que permitan debatir e intercambiar experiencias y conocimientos para demostrar que #OtraFormaDeJusticiaEsPosible.

Nuestra socia Alexandra Ravello, asistió al conversatorio organizado por la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial - CIAC - CIAC Mujeres, donde se abordaron temas clave para el arbitraje. 👩⚖️⚖️ En Viera Abogados, valoramos estas oportunidades que permiten seguir fortaleciendo nuestro conocimiento y expertise en el campo. #Arbitraje #CIACMujeres #VieraAbogados #DesarrolloProfesional #Expertise #ArbitrajeInternacional #CrecimientoProfesional

🚀 Descubre el Poder del Arbitraje en Equidad 🌟 ¿Sabías que el arbitraje no solo resuelve disputas legales, sino que puede hacerlo desde una perspectiva de justicia material y equidad? 🤔 En mi más reciente ensayo, exploro cómo esta fascinante figura, conocida como arbitraje de conciencia, está regulada tanto en el Perú 🇵🇪 como en España 🇪🇸, dos sistemas jurídicos que la abordan con enfoques únicos pero complementarios. 👉 El arbitraje en equidad no solo representa una herramienta jurídica flexible, sino una verdadera revolución en la resolución de conflictos, donde las reglas estrictas ceden ante la justicia material. 🌈 🖋️ ¿Interesado? Comparte tus opiniones o preguntas en los comentarios. ¡Construyamos juntos un debate enriquecedor! 💬👩⚖️👨⚖️ #Derecho #Arbitraje #ArbitrajeEnEquidad #ResoluciónDeConflictos #Justicia #DerechoComparado #Perú #España #Leyes #DecretoLegislativo1071 #Abogacía #InnovaciónJurídica #JusticiaMaterial

¿Es posible prevenir la corrupción en el arbitraje? La expansión del arbitraje doméstico e internacional no necesariamente ha venido acompañado de transparencia e integridad. Los árbitros deciden sobre los derechos de las personas, naturales y jurídicas, privadas y de derecho público. Y no es infrecuente este tipo de situaciones: 1. El árbitro es prácticamente el abogado de la parte que lo designó. 2. El árbitro oculta sus incompatibilidades alegando la confidencialidad de cada caso. 3. El árbitro teme laudar contra el Estado porque lo pueden denunciar o ser visto como anti Estado. 4. Hay centros de arbitraje de todo y para todo, la mayoría sin control y filtro alguno. Los más prestigiosos son más exigentes en los procedimientos y selección de los árbitros. 5. Los abogados no quieren litigar ante los árbitros, porque también son arbitros en otros casos, evitan la confrontación, nadie quiere ser visto como "litigioso" o "confrontacional" para no ser excluido del mercado, aunque ello implique una defensa blanda para su cliente. En ese contexto el D. Leg. N° 1660 impone a todos los árbitros y Centros de Arbitraje el deber de registrarse en el RENACE. Ya la 1a Disposición Complementaria Final del DU N° 020-2020 impuso al MINJUSDH el deber de activar dicho Registro, pero en los "Lineamientos que regulan el Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje - RENACE" (RM N° 0159-2020-JUS) se estableció que dicho registro era voluntario (numeral 6.2). (https://lnkd.in/e3GUXqaZ). Este nuevo deber tendrá que ser reglamentado en el plazo de 60 días. Si el diablo está en los detalles, ya veremos los alcances, si sólo se registrará el CV de los árbitros será un simple saludo a la bandera. Aquí dos datos que podrían darle valor al RENACE: 1. Revelar los casos en los que el árbitro ha litigado o viene litigando como abogado en procedimientos arbitrales, dado que ambos roles no son per se incompatibles. 2. Revelar los casos arbitrales en los que el árbitro ha intervenido o interviene, y por designación de quien.

El Taller de Derecho Empresarial y Financiero desea extender su más profundo agradecimiento al Dr. Alejandro Mejía Aguilar por su destacada contribución como ponente durante nuestra octava sesión del Módulo de Arbitraje. Tema 8: Claves del Arbitraje en Contratación Pública: Materia Arbitrable, Controversias Frecuencias y Marco Normativo. El manejo y la lucidez con las que abordó lo referente al arbitraje en temas de Contratación Pública, así como sus implicancias, su marco legal, su desarrollo entre otros temas, han servido significativamente para ampliar nuestros conocimientos sobre este importante tópico. ¡Gracias! #AgradecimientoEspecial #Arbitraje

¡Celebremos el reconocimiento de nuestro socio Mario Reggiardo como Index Recommended in Arbitration por la guía Lexology Index! Este logro, incluido en la guía que destaca a expertos de 150 países, subraya nuestra dedicación a la excelencia y confirma nuestra posición de liderazgo en el campo del arbitraje. #LexologyIndex #Arbitraje #Reconocimiento #PRCP

Veo cada día en redes, una actividad académica intensa abordando el arbitraje. Muy bien. Sus ventajas en teoría son reales (véase el cuadro adjunto), más no todo es color de rosa. Tiene graves problemas, entre otros, la elección de los árbitros y la especialidad de los mismos. Como arbitro que he actuado en varios procesos, puedo dar fe de lo que esta situación produce. Hay árbitros que no son imparciales y creen que su papel es afianzar la tesis jurídica de la parte que los ha designado, sin importar cuánta razón tengan. La imparcialidad está garantizada, si, cuando se elige a los árbitros por sorteo, lo cual solo es posible cuando así lo deciden las partes o no se ponen de acuerdo en elegir al arbitro único. Es decir, la excepción garantiza imparcialidad. Otro problema es que en todos los casos los tribunales nacionales deben ser, necesariamente, plurales, colegiados, cuando un tribunal unipersonal sería suficiente para atender el conflicto, como sucede en Chile, por ejemplo. Los mayores costos son innecesarios. También hay que cuestionar la demora en el proceso de instalación del tribunal arbitral. Asimismo, que normalmente no haya deliberación colegiada al momento de resolver, pues todo se basa en el proyecto que el presidente del tribunal presenta a consideración. Generalmente hay un proyecto que circula y punto. No está regulado, pero es claro que hay un “ponente”. Y casi siempre se escoge al presidente por su disposición a preparar el proyecto de laudo. Al lado de esta “espuma” arbitral, hay un declive profundamente inverso de la actividad judicial, que con su provisionalidad, corrupción y demora manifiesta, hace inviable una esperanza de mejora. Un arbitraje con problemas y una jurisdicción deficiente, es la fotografía del momento. No es para aplaudir. Hay que mejorar el sistema de elección de árbitros. La especialidad e imparcialidad de los mismos debe preservarse a toda costa. La justicia ordinaria a su vez, debe despertar. No puede seguir mencionando al plazo razonable y a la predictibilidad en medio de tanta demora y pendular intención resolutoria. Hay que poner en revisión la justicia nacional, pública y privada. Eso es lo que se necesita.

Este 13 de marzo de 2024 tuve el honor de compartir con Marcela Filloy, LLM MCIArb, Cecilia Flores Rueda, FCIArb, Karina Zambrano, en un panel sobre los Principios en el Arbitraje; nuevamente pude ahondar sobre el Principio de la Buena Fe en el arbitraje internacional.   Es importante recordar a nuestros principios rectores no sólo entre los académicos sino también en la práctica diaria en los procedimientos, incorporándolos como los pilares que guiarán el proceso. Asociación Zambrano Circulo de Arbitraje con el Estado - CAE #buenafe #buenasprácticas #debidoproceso #arbitrajeinternacional #principios #principiosdelarbitraje #arbitraje