Aunque no lo quieras aceptar, la apariencia importa.

¿En verdad es importante la apariencia?

Un pequeño porcentaje de usuarios me han señalado su inconformidad sobre una pregunta que realice y hasta me han tachado como banal, superfluo o discriminatorio.

Pero si realmente te interesa conocer el por que de la pregunta esta aquí. Es muy fácil dejarse llevar por un realismo ingenuo, en el que la bien visto o socialmente aceptable es de lo que se debe de hablar.

Sin embargo mi intención es analizar los comportamientos reales, partiendo de que el humano tiene opiniones diversas en todos los temas. Plantearía varias preguntas para abordar el tema como ¿qué es lo real?, ¿hay una realidad tras la apariencia?

La mente, en cuanto sistema que posibilita el conocimiento (la cognición) de la realidad natural (interna y externa, a su vez, social, cultural, ambiental), trata de conseguir su objetivo (la adaptación de la especie) a través de su actividad. Esta actividad es, fundamentalmente, procesamiento de información.

Para abordar el estudio del sistema cognitivo humano, se analiza dicha actividad en una serie de procesos básicos, los cuales no actúan independientemente, sino que interactúan de modo coordinado. Así, Percepción, Aprendizaje, Memoria, Razonamiento, etc.

Es aquí en donde entra el fenómeno de la percepción.

A la mayoría de las personas, la percepción les parece algo tan evidente que no creen que haya algo que explicar: vemos, oímos, olemos, etc, y ya está.

En el fondo el problema global de la percepción se reduce al problema de la correspondencia psicofísica o congruencia entre la información que proporciona la energía física del estímulo y la experiencia psicológica correspondiente. Por ejemplo, entre: a) Una determinada longitud de onda radiante y un color; b) Ciertas relaciones espaciales y la percepción de una forma; c) Determinadas relaciones espacio-temporales y percepción de movimiento; d) Cierta frecuencia temporal de un sonido y su tonalidad; etc.

Percibir es algo más que ver, oír, oler, etc., se debe interpretar el estímulo y dotarlo de significación.

Como consecuencia de que los datos extraídos del estímulo son interpretados, en ocasiones, cometemos errores de interpretación, al basar las inferencias en ‘pistas’ (claves) inadecuadas. Esto nos remite a la polémica entre dos posturas epistemológicas clásicas, el empirismo y el racionalismo, respecto a algo tan importante como es la validez del conocimiento que adquirimos al percibir. Resulta de crucial importancia para la especie que la percepción sea verídica, que no cometamos errores de interpretación, que podamos confiar en la validez del conocimiento obtenido a través de los sentidos. 

Continuaré en breve...