Ciudades de México vs Ciudades del Mundo

Casi simultáneamente se han presentado los estudios de las Mejores Ciudades para Vivir de la revista inglesa The Economist y el de Ciudades Más Habitables de México del Gabinete de Comunicación Estratégica. Lo que nos brinda la oportunidad de comparar la calidad de vida urbana de nuestro país con respecto al resto del mundo.

Les comparto algunos descubrimientos a partir del contraste de la información presentada:

1.  Vivir en las ciudades de México representa un desafío diario. La calificación promedio de las ciudades mexicanas refiere que “los ciudadanos enfrentan factores que tienen un impacto negativo en su vida cotidiana” de acuerdo con The Economist.

2.  Nuestras ciudades están muy por debajo de los estándares mundiales. El promedio de la calificación de la calidad de vida en las ciudades mexicanas es de 64.4% que se ubica por detrás del 75.5% del promedio mundial.

3.  Se vive mejor en América Latina que en las ciudades mexicanas. También nuestro nivel de habitabilidad se encuentra por debajo del promedio de América Latina que es de 68.2%.

4.  Comparando nuestro campeón contra el del mundo salimos perdiendo. Existe una gran diferencia entre la mejor ciudad para vivir del mundo (Viena, Austria) en comparación con la mejor de México (San Pedro Garza García, Nuevo León) con una separación de 25%.

5.  La brecha en calidad de vida se va ampliando. Conforme descendemos en la lista la brecha de calidad de vida se va ampliando, por ejemplo, para el segundo puesto la diferencia es de 28% entre Melbourne, Australia y San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

En conclusión, tristemente en México los ciudadanos de a pie padecemos más de lo que disfrutamos las ciudades. Habitar estos grandes espacios urbanos es más una necesidad que un placer.

Nos corresponde a todos como comunidad hacer nuestro mayor esfuerzo para construir mejores ciudades para vivir y para las futuras generaciones.

#MejoresCiudades

Sergio M. Arredondo Ruiz