Coordinación BIM: ¿Cuántos modelos de Revit necesito? ¿Y para MEP?

Coordinación BIM: ¿Cuántos modelos de Revit necesito? ¿Y para MEP?

Hoy nos adentramos en el mundo de la coordinación de  proyectos BIM usando Revit y vamos a poner el foco en una de las disciplinas donde más debate hay con las divisiones de modelo: instalaciones. 

Si alguna vez te has sentido abrumado por manejar múltiples modelos de arquitectura e instalaciones, sigue leyendo. Prometemos hacerlo lo menos doloroso posible.

La Locura de la Coordinación en BIM

Si tienes un equipo pequeño, añadir múltiples modelos de arquitectura o instalaciones es una receta para la locura. 

En proyectos de un tamaño mediano, más de eso en un ratín; las empresas pueden permitirse el lujo de dividir los modelos en varias disciplinas. Pero, si estás haciendo una casita unifamiliar, mantener la estructura de modelos más sencilla es la clave para no perder la cabeza.

En caso de tener que dividirlos: ¿Qué criterio seguimos? Para ello hoy cuento con la ayuda de Patrycja Krauze :

¿Dividir o No Dividir los Modelos?

Para proyectos pequeños, dividir las instalaciones en varios modelos es como matar moscas a cañonazos: innecesario y exagerado.

Ahora, si te toca un proyecto del tamaño de un estadio, quizás necesites fragmentarlo un poco para no quemar tu ordenador.

Como este post está quedando un poco largo para Linkedin: puedes leer el artículo completo aquí

Cuando el proyecto es lo suficientemente complejo como para requerir diferentes equipos de trabajo y asesores, definitivamente se requiere una estructura de datos mas compleja y un procedimiento razonable para administrarse es a traves de modelos vínculados. Mientras que si el trabajo no es colaborativo, o lo suficientemente pequeño, podria ser viable utilizar un modelo único . Pero. Si ya contamos con un template armado para un proyecto mediano, creo que sigue siendo mas eficaz utilizarlo una y otra vez, ya que no se requiere trabajo extra y es mucho mas estandarizado y facil de mantener actualizado.

Miguel Ángel López Torres

Supervisor de Proyectos BIM O&M

5 meses

Con base en la metodología BIM, la división de modelos en diferentes especilidades se deriva de lo siguiente: 1. Claridad y organización Al tener los modelos separados por disciplina se logra mantener una claridad en cada una de las, además de tener una trazabilidad en los cambios a lo largo de cada proyecto. 2. Colaboración y coordinación La ISO 19650, enfatiza la necesidad de colaborar y coordinar entre los diferentes stakeholders del proyecto, por lo que al hacerlos por separado permite que cada disciplina trabaje sin interrumpir a las otras. 3. Control de calidad Cada equipo puede auditar sus modelos en el momento que se requiera y por ende tener un mayor control de calidad en sus entregables así como en sus Q/A & Q/C. 4. Flexibilidad y escalabilidad Permite mayor facilidad en el manejo de los volúmenes de datos en y adaptarse a los cambios del proyecto. 5. Seguridad y acceso Cada equipo es responsable de la información de su disciplina, reduciendo el riesgo de manipulación por personas no involucradas o saboteos. 6. Cumplimiento normativo ISO 19650 Se cumple con la norma en cuanto se genera un BEP con los alcances, roles, responsabilidades, niveles LOD, etc del proyecto. Este instrumento BEP será la regla de modelado.

Alvaro Nuñez Fernandez

Director Técnico y de Proyectos en Sirkum

5 meses

Yo creo que depende de la complejidad y tamaño del modelo, en mi caso si es un modelo sencillo superficie comercial, o edificio pequeño lo creo todo en el mismo modelo. Cuando es un edificio o modelo ya más complejo, lo dividimos en función. De los sistemas que haya en el mismo, de esta manera puede trabajar cada especialista en su campo, teniendo una base común de arquitectura. Ya con equipos externos se va complicando, partiendo el modelo en tantos modelos como agentes intervinientes haya, en este sentido conviene tener claro el como trabajar entre todos, por eso un "BEP" acordado entre todos ayuda mucho. También como buen aficionado a la informática un equipo potente también ayuda jajajaja Como arquitecto a mí me gusta todo en el mismo modelo para controlar todo, pero eso es imposible en la mayoría de los casos. Así que me dejo guiar por las maestras jajaja

Daniel Armenta

BIM Coordinator | Architectural/Electrical BIM Modeler & Consultant| Revit & Dynamo Expert | MEP Specialist | Lightning Protection Designer

5 meses

Definitivamente. Cuando hemos trabajado con consultores MEP y envian todo en un solo modelo (electricidad, tuberias, rociadores etc) se vuelve muy complicado a la hora de trabajar en la nube. No solo por el tamaño del archivo sino para la coordinacion de interferencias en BIM 360 en Model Coordination. Cada disciplina con su modelo es mas ordenado y claro para quien lo recibe.

Carlos Villarán

Jefe de Administración de Contratos - Constructora Málaga Hnos. S.A. Ingeniería | Contratos | Proyectos | Construcción | Legislación Obras

5 meses

Felicitaciones Luisa, interesante el tema tocado. He tenido oportunidad de participar como Contract Manager en proyectos de Hospitales de Alta Complejidad, y en estos casos si es necesario tener varios modelos, puesto que hay además de las especialidades de Electricidad, Redes Sanitarias, entre otras, que considerar otros sistemas como de Gases Medicinales, Voz y Data, de Aire Acondicionado, de Telecomunicaciones y llamados de enfermeras, Contraincendios, y otros más, por lo que pretender tener todos estos dentro de un solo modelado sería muy complejo. No obstante, comentar que los ingenieros constructores ya mayores, hemos pasado de construir basándonos antes en planos 2D a ahora usar el 3D, pero lo anterior nos hacía desarrollar una memoria a la que llamábamos "espacial", es decir lo que hoy vemos en el REVIT antes lo teníamos que ver en nuestros cerebros, y eso era complicado, no obstante cuando hay detalles que corregir, felizmente al término de una obra presentamos los Planos As-Built. Una vez más te envió mis felicitaciones.

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Otros usuarios han visto

Ver temas