Fe Ciega en la Era Digital: Consecuencias y Desafíos de la Confianza Irreflexiva

Fe Ciega en la Era Digital: Consecuencias y Desafíos de la Confianza Irreflexiva

Por : Bernabé Soto Beltrán PhD.

La era digital ha transformado radicalmente la manera en que interactuamos y nos relacionamos con la información y con otras personas. Sin embargo, esta transformación también ha traído consigo una creciente tendencia a depositar una fe ciega en las personas a través de las plataformas digitales. Esta fe ciega puede tener consecuencias significativas y, a menudo, peligrosas para nuestra comprensión de la realidad y nuestra capacidad para tomar decisiones informadas.

En primer lugar, es importante entender cómo la era digital facilita esta fe ciega. Las redes sociales y las plataformas en línea permiten a las personas crear y difundir información de manera instantánea y sin filtros. Esto ha democratizado el acceso a la información, pero también ha dado lugar a la proliferación de desinformación y noticias falsas. La facilidad con la que se puede compartir contenido, combinado con algoritmos que priorizan la viralidad sobre la veracidad, ha creado un entorno en el que las personas a menudo confían ciegamente en fuentes no verificadas.

La fe ciega en figuras públicas, políticos, influencers y expertos autoproclamados es otro fenómeno preocupante. En la era digital, cualquiera puede ganar seguidores y convertirse en una autoridad en un tema, independientemente de su nivel de conocimiento o credenciales. Esta democratización de la voz ha llevado a que muchas personas confíen en individuos carismáticos pero desinformados, lo que puede tener consecuencias graves. Por ejemplo, durante la pandemia de COVID-19, se observaron numerosos casos de desinformación médica difundida por influencers sin formación en salud, lo que llevó a muchas personas a tomar decisiones peligrosas basadas en consejos no científicos.

Además, la fe ciega en las personas también está impulsada por la necesidad humana de pertenencia y validación. Las redes sociales fomentan la creación de cámaras de eco, donde las personas se rodean de otras que comparten sus puntos de vista y refuerzan sus creencias preexistentes. Esto puede llevar a una confianza irreflexiva en la información y opiniones compartidas dentro de estos círculos, sin cuestionar su validez o veracidad. La búsqueda de validación a través de "me gusta" y "compartidos" refuerza aún más esta dinámica, haciendo que las personas sean menos propensas a cuestionar la información que reciben.

Para mitigar los efectos negativos de esta fe ciega, es crucial fomentar una cultura de pensamiento crítico y escepticismo saludable en la era digital. La educación en alfabetización mediática debe ser una prioridad, enseñando a las personas a evaluar la credibilidad de las fuentes de información y a ser conscientes de los sesgos y las tácticas de manipulación que pueden encontrar en línea. Asimismo, las plataformas digitales tienen la responsabilidad de implementar y mejorar sus mecanismos para detectar y combatir la desinformación.

Para finalizar, la era digital ha facilitado una fe ciega hacia las personas, impulsada por la facilidad de difusión de información y la búsqueda de validación social. Para enfrentar este desafío, es esencial promover el pensamiento crítico y la alfabetización mediática, y responsabilizar a las plataformas digitales por el contenido que permiten difundir. Solo a través de estos esfuerzos podemos asegurar que la información que consumimos y en la que confiamos sea precisa y beneficiosa para la sociedad.

Jaime B Galván Muñoz - MDiv., MMDEC, CAT IV

Director of Chaplaincy Office, Universidad Interamericana de Puerto Rico - Aguadilla Campus

5 meses

Las cámaras de eco como le llamas, son prisiones algorítmicas que nos encierran en un sesgo cognitivo que refuerza nuestras creencias haciéndonos pensar que la “mayoría” que se expresan sobre el tema en las redes creen como yo. Dando lugar a frases tales como: "todo el mundo piensa que…” El algoritmo está hecho para vender anuncios, captando atención de los usuarios. Queda en los usuarios aprovechar la ventana de internet para explorar otros puntos de vistas, ideas y culturas para entrenar al algoritmo a proveer más variedad. El que no juega con el algoritmo, el algoritmo juega con él.

Jaime B Galván Muñoz - MDiv., MMDEC, CAT IV

Director of Chaplaincy Office, Universidad Interamericana de Puerto Rico - Aguadilla Campus

5 meses

La leeré…

Antonio Delgado Pérez

Diseñador Instruccional | Conferenciante Internacional | Escritor | Knowmad | Entusiasta del Metaverso e IA

5 meses

Es cierto lo que planteas. En FB he visto colegas profesionales que difunden noticias positivas de jóvenes latinos sobresalientes. Son historias falsas con jóvenes de regiones probres que estudian y se superan. Pero la verdad es que las imágenes son falsas pues las personalidades provienen de la industria por-no o del bajo mundo. Ya no se puede confiar en todo lo que se publica en las RS. Hay que tener mucho discernimiento con la información que encontramos en las pantallas...

Dr. José Caraballo

Associate Professor at Interamerican University

5 meses

Excelente reflexión!!

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Otros usuarios han visto

Ver temas