MUDEMONOS A RUST

He hecho una comparación de performance entre Rust, Python y C++, y te animo a que lo intentes. Según mis pruebas, depende de las técnicas que utilices, el rendimiento puede mejorar o empeorar. La diferencia entre Rust y C++ es mínima.

Para los ingenieros de datos, el rendimiento es clave cuando se trata de librerías y frameworks. Por ello, les invito a echarle un ojo a Rust, ya que sin duda superó mis expectativas.

Pueden consultar el código fuente en GitHub y experimentar con él: Comparación de performance.

Resultados de rendimiento actualizados:

• Rust (modo release): 106.07 ms (~106 ms)
• C++: 0.656998 segundos (~657 ms)
• Rust (modo debug): 1.28 segundos (~1.28 segundos)
• Python: 2.262062 segundos (~2.26 segundos)

Análisis:

• Rust (modo release) es claramente el más rápido, demostrando el poder de las optimizaciones de compilación en Rust.
• C++ sigue siendo rápido, pero ha quedado detrás de Rust en este caso, lo que es interesante, dado que C++ suele ser altamente optimizable.
• Python es el más lento, lo cual es esperado para un lenguaje interpretado.

Conclusión:

• Rust ha mostrado un rendimiento excelente una vez compilado en modo de producción, superando tanto a C++ como a Python.
• C++ sigue siendo muy rápido, pero la ventaja de Rust en términos de optimización a nivel de compilador ha sido evidente.
• Python, aunque el más lento, sigue siendo adecuado para muchos casos donde el rendimiento no es crítico.

#Rust #Python #C++ #data #dataengineers