Prospectiva y estrategia: Desigualdad de ingresos. Aversión al riesgo.
Promoviendo conceptos y nociones en pensamiento estratégico y prospectiva.
El reconocimiento de endo y exo señales.
El tratamiento de endo y exo señales propuesto desde el enfoque de Meta-Prospectiva, es compatible con la aplicación de métodos de la caja de herramientas del campo de Estudios de Futuro. Las endo-señales responden a la necesidad de comprender la dinámica sistémica.
Varios propósitos son de interés en el tratamiento de las endo-señales:
El primero, es reconocer señales que puedan contribuir a crear un diseño que ilumine la propuesta estratégica.
El segundo, es utilizar una perspectiva multidimensional y/o multiescalar para estudiar el sistema de interés.
El tercero, es la revisión de evidencias sobre posibles enfoques disciplinarios que aporten elementos en la construcción del futuro.
El cuarto, es la realización de un proceso orientado al modelado colectivo para el reconocimiento de los factores clave que pueden contribuir a la construcción del futuro en el sistema de interés. (p.184).
Metaprospectiva = Prospectiva + IA
Fuente: Trujillo-Cabezas, R., & Verdegay, J. L. (2019). Integrating Soft Computing Into Strategic Prospective Methods: Towards an Adaptive Learning Environment Supported by Futures Studies(Vol. 387). Springer Nature.
Recomendado por LinkedIn
Señales de futuro
Desigualdad de ingresos, productividad y comercio internacional.
La desigualdad de ingresos ha reaparecido como un tema social y económico candente en muchos países desarrollados. El mayor interés en la discusión económica, ha sido estudiar las causas de la desigualdad de ingresos, presentando el progreso tecnológico y la liberalización comercial como dos fuerzas principales. Sin embargo, recientes estudios han centrado la atención en la pregunta: ¿cómo afecta la desigualdad de ingresos al desempeño económico y al bienestar agregados? Los hallazgos confirman el hecho empírico de que un aumento del ingreso desplaza el consumo hacia bienes de mayor calidad tanto en el margen intensivo como en el extensivo. También implica una relación negativa entre el número y la cantidad de bienes consumidos por un grupo de ingresos y los ingresos de otros grupos de ingresos. El resultado central es que una dispersión de la distribución del ingreso, afecta negativamente a la productividad agregada al suavizar la selección de empresas. En presencia de comercio internacional, este efecto se amplifica con barreras comerciales más bajas o un mayor número de socios comerciales. Una evidencia reciente sugiere que una redistribución del ingreso como la inducida por los impuestos y transferencias federales de Estados Unidos aumenta la productividad promedio en aproximadamente un 3%. (Fuente:Hsu, Lu, & Picard (2023)).
Aversión al riesgo a la baja versus aversión absoluta al riesgo decreciente.
La aversión al riesgo a la baja (ARB) y la aversión absoluta al riesgo decreciente (AARD), son conceptos diferentes que describen preferencias según las cuales el daño de asumir riesgos se reduce mediante un aumento de la riqueza.
¿Cuál es la relación entre ARB y la AARD? Bajo la utilidad esperada, ambas propiedades implican que el daño por asumir riesgos es menor cuando el individuo tiene mayor riqueza, pero no son equivalentes. La ARB equivale a la prudencia; se caracteriza por una tercera derivada positiva de la función de utilidad. Mientras AARD, se caracteriza por la propiedad de que la prima de riesgo es una función decreciente de la riqueza inicial. AARD implica ARB, pero lo contrario no es cierto.
La diferencia entre los conceptos surge porque miden el daño causado por asumir riesgos de manera diferente. El ARB mide el daño utilizando la prima de utilidad y la AARD mide el daño usando la prima de riesgo. Las dos primas pueden cambiar a ritmos diferentes e incluso en direcciones diferentes a medida que aumenta la riqueza. (Fuente: Hammitt (2023)).
Fuentes: Hsu, W. T., Lu, L., & Picard, P. M. (2023). Income inequality, productivity, and international trade. Economic Theory, 76(1), 203-249. / Hammitt, J. K. (2023). Downside risk aversion vs decreasing absolute risk aversion: an intuitive exposition.Theory and Decision, 95(1), 1-10.