¿Puede una sentencia cambiar los derechos fundamentales en Estados Unidos?
¿Sabías que una sentencia del Tribunal Supremo puede cambiar derechos fundamentales en EE. UU.?
Esto es exactamente lo que ocurrió en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022), que revocó el famoso caso de Roe v. Wade (1973).
Este cambio no solo alteró la legislación, sino que también reconfiguró el debate sobre el derecho al aborto en Estados Unidos.
A continuación, explico algunos términos legales clave que te ayudarán a entender mejor este caso y su impacto:
OVERTURN (REVOCAR)
Este verbo se utiliza para referirse a la decisión de un tribunal superior de invalidar una sentencia previa.
En este caso, el Tribunal Supremo revocó el precedente establecido por Roe v. Wade, lo que significa que el derecho al aborto dejó de estar garantizado a nivel federal.
CONSTITUTIONAL RIGHT (DERECHO CONSTITUCIONAL)
Un derecho constitucional es aquel que está protegido por la Constitución de un país. Roe v. Wade había establecido el aborto como un derecho constitucional, basado en el derecho a la privacidad.
Sin embargo, con el fallo de Dobbs v. Jackson, este derecho dejó de estar garantizado.
STATE LEGISLATION (LEGISLACIÓN ESTATAL)
Tras la decisión de Dobbs v. Jackson, la regulación del aborto quedó en manos de los Estados.
Esto significa que cada Estado puede establecer sus propias normas, desde prohibiciones hasta protección total.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE ESTE CASO?
El caso Dobbs v. Jackson no solo marcó un hito legal, sino que también destacó cómo las decisiones del Tribunal Supremo pueden alterar los derechos y libertades en EE. UU.
Entender términos como overturn, constitutional right y state legislation no solo es esencial para abogados, sino también para quienes trabajan con clientes o empresas en un contexto internacional.
¿Quieres aprender más términos legales útiles para entender casos como este?
Escríbeme en los comentarios o contacta conmigo para clases personalizadas de inglés jurídico #legalenglish. 📩 info@aprentias.com