SLOP: Replanteando el contenido generado por IA

Este verano nació, o mejor dicho, se empezó a usar un nuevo término, SLOP, para referirse al contenido generado por las IA. Aunque este término tiene una connotación negativa, creo que deberíamos repensarlo. Para empezar, me gustaría echar un vistazo al segundo significado de la palabra "slop" según el diccionario de jerga (https://lnkd.in/drSfbBi7), que desde mi punto de vista es muy interesante.

"El porcentaje de código 'extra' generado por un compilador sobre el tamaño del código ensamblador equivalente producido a mano; es decir, el espacio (o tal vez el tiempo) que pierdes porque no lo hiciste tú mismo. Este número se usa a menudo como una medida de la calidad de un compilador; un slop por debajo del 5% es muy bueno, y el 10% suele ser aceptable. Con la tecnología moderna de compiladores, especialmente en máquinas RISC, el slop del compilador puede ser incluso negativo; es decir, los humanos pueden ser incapaces de generar un código tan bueno. Esta es una de las razones por las que la programación en ensamblador ya no es común".

Es evidente que hubo un movimiento neo-ludita en este caso, proveniente de los programadores de ensamblador que negaban un futuro en el que los compiladores de lenguajes de alto nivel superarían la habilidad de los generadores de código ensamblador humanos. Este es un caso clásico y ha sucedido y sucederá en casi todas las castas: las de los jugadores de ajedrez, Go, músicos, etc.

Lo importante para mí es que se creó un índice que de alguna manera medía la eficiencia del código. Mi propuesta es que, si bien el término SLOP se está asociando a contenido generado por IA y que en muchos casos dista de tener la calidad suficiente, ¿por qué no creamos un índice de SLOP? La misión de este índice podría evolucionar o tener diferentes objetivos.

Mi visión favorita es: Que mida cuánto código (o contenido) ha sido generado por una IA. Probablemente el ludita que todos llevamos dentro vea como un factor negativo al principio que sea propenso a errores, fallos de seguridad, etc. Y ya sabéis: "como un programador senior humano no hay nada" (sí que lo hay, miles de errores y fallos de seguridad al año ;-P).

Estoy seguro de que muy pronto, y aquí me tiro un triple, en el primer trimestre de 2025 empezaremos a valorar que el índice SLOP (versión JT) va a empezar a convertirse en algo positivo. Mayor SLOP, mayor calidad.

¿Qué os parece?

#IA #IAgenerativa #SLOP #CreacióndeContenido #FuturodelTrabajo #InteligenciaArtificial #TendenciasTecnológicas #Camaron